Previous Entry Share Next Entry
Неужели на США сошелся свет клином?
boris_yakemenko
«Закон Димы Яковлева» принят, невзирая на сопротивление, ругань, подписи антироссийской «Новой газеты» и прочий креатив. Истерика, окутавшая этот закон, свидетельствует о том, что, во-первых, закон действительно нужен, а во-вторых, Госдума наконец-то начинает принимать законы, которые являются нормальной, здоровой реакцией на унижения, которые раньше Россия сносила спокойно.

Почему принят этот закон? На недавней пресс-конференции вопрос о «законе Димы Яковлева» несогласными СМИ был задан раз восемь (видно, понимают оппозиционные «журналисты» простые слова даже не со второго или третьего, а только с восьмого раза!) Столько же раз был получен ответ, который выглядит следующим образом. «Президент не собирается ставить под сомнение то, что делают». На многочисленные предложения депутатам усыновлять детей, Путин ответил, что «задача депутатов не усыновлять, а регулировать общественные отношения. Даже если депутат возьмет ребенка, это не решит проблему». И, наконец, почему принимается закон. «Речь не о детях, а об отношении американских властей к проблемам, когда эти проблемы возникают. Власти США демонстрируют пренебрежительное отношение к нашим соглашениям. Наших представителей там даже в суды не допускают. Так с Россией поступать нельзя». http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=281887

Какова же «антизаконная» риторика? Можно обратить внимание на то, что область критики в адрес Думы и депутатов в связи с законом на самом деле гораздо шире данного конкретного закона. Речь идет о неприятии в целом возросшей активности Думы и российских властей в целом, в том числе и на международной арене. Раньше, когда этого не было, всех все устраивало. Почему? Об этом открыто сказал дурно известный либеральный провокатор Подрабинек: «Пусть Россия остаётся в экономическом отношении слабой, а в военном - немощной. Так будет спокойнее всему миру». http://www.patriotica.ru/enemy/popov_agents.html. То есть был выгоден бардак и хаос. Было выгодно воровство и взятки. Было выгодно нарушение и разрушение порядка. Выгодно всем, а не только отдельным представителям власти. Хотя от власти все время требовали что-то изменить, кого-то наказать и пр.

Вот власть начала действовать. Сажают и ловят взяточников (Путин сказал, что за год одних только власть предержащих арестовано за взятки около 800 человек), жестко реагируют на американские провокации. Но слышат вместо «звуков одобренья», «дикие крики озлобленья». «Кампанейщина», - кричат им после громких дел. - Чепуха. Не тех сажаете, не так караете» (разумеется, те, кто читают оппозиционные СМИ, лучше знают, кого сажать и как наказывать). «Правильно принимается «закон Магнитского», - поддерживают другие. - мочи их (то есть своих). Что вы там отвечаете? Кого напугать вздумали? Молчите лучше». Куда ни кинь - везде клин. Что ни делай - все плохо. Посыл понятен - вы все измените, улучшите, продвиньте, но никого не трогая и ничего не меняя.

Что же касается самого закона... Неужели на США сошелся свет клином? Неужели усыновление российских детей американцами решало все проблемы усыновления? Ведь есть многие другие страны. Возможно, было бы намного лучше, если бы ребенок вырос на французской, британской или немецкой культуре и традициях, нежели на американских. И, наконец, последний вопрос. Это этот «наш ответ» не устраивает критиков, может быть, они предложат лучший? Может быть, они знают, как остановить экспансию США, прекратить нарушение ими всех международных прав, дискриминацию, оккупацию и разорение целых стран? Было бы неплохо что-нибудь предложить.

Однако любое явление имеет две стороны. Безусловно положительным следствием «антизаконной» кампании является начавшееся широкое обсуждение положения детей сирот, обездоленных детей, детей, брошенных родителями. Многие проблемы, которые активно обсуждаются, требуют немедленных и кардинальных решений. Это и ситуация с беспризорными, с детскими домами, сложность в оформлении усыновления, насилие в семьях в отношении детей и многое другое. Эти проблемы можно и нужно решать. Закон уже принят. Может быть, лучше нерастраченную энергию употребить на решение конкретных задач здесь, в России.


Не привыкли они предлагать, привыкли только критиковать.

(Deleted comment)
Они и не смогут предлагать, мозгов на это не хватит

Люблю Россию! Горжусь своей страной!

нас таких много )

А зачем вы опять про Америку! Вот благодаря таким постам и получается результат того что на Америке свет сошелся клином!

А нынче тенденция такая - говорить про Диму Яковлева и США. Тем больше нет, конца света не произошло.

Америка, Америка, Америка - это красиво!
Но Россия, вот где есть сила.

Не валяй дурака!

Хочешь осчастливить Америку, развали свою страну!

К сожалению, таких предателей, с подобными, мыслями у нас хватает

Этого не будет)Пусть не мечтают

Во всей этой истории со списком Магнитсокго, есть один положительный результат. Власти усиленно начали заботится о сиротах. А оппозы в поисках их ошибок, не допустыт того чтобы они что-то не довели до разума.

Оппозам лучше бы не ошибки искать, а самим начать что то делать. Купить игрушки и одежду, и отвезти их в детский дом - для начала.

Я рад, что в итоге этот закон был принят

Иначе не могло быть. Хватит уже подставлять другую щеку.

Осталось перейти от слов критики к делу, и начать реально помогать детишкам.

Вот тут я думаю все будет в норме. Ибо замолчать явно не удасться.

Нет, не сошелся. И не сойдется. Хватит о них постоянно говорить.

И еще вопрос. Сколько теперь будет фондов помощи детям организовано? И сколько из них будут явно мошенничеством?

Видимо много, такие как Навальный будут следить чтобы деньги не сперли, и в итоге сами сопрут еще больше.

Широкое обсуждение положения детей сирот, обездоленных детей, детей, брошенных родителями
Это очень позитивный эффект...

Безусловно свет клином не сошелся на США, и было бы гораздо лучше если дети оставшиеся без родителей находили приемные семьи в РФ, но к сожалению не находят. Главное не в самом законе, а в том что он ПРИНЯТ В ОТВЕТ НА ЗАКОН ЗАПРЕЩАЮЩИЙ ЧИНОВНИКАМ ВЪЕЗЖАТЬ В США. Дима Яковлев не вчера (и даже не год назад) погиб. Т.е. пока чиновников не задевали им было ПЛЕВАТЬ на судьбу детей. А тут резко возбудились, тронули самое дорогое, деньги и убежище. Цинизм в высшей степени проявления. Кстати а почему не запретить просто въезд лицам причастным к таким случаям (гибели детей) в пределы РФ, вполне адекватный ответ, и счета их арестовать в российских банках.

Посыл понятен - вы все измените, улучшите, продвиньте, но никого не трогая и ничего не меняя.

Как никогда правильно сказано. Суть либерастов.

Прочитал сегодня в интернетах. Немножко пафосно, зато очень откровенно:

Один только маааленький закон имени маленького мальчика, убитого американцами, возбудил пятую колонну в России — от вице-премьеров с некоторыми губернаторами до справочников, городских сумасшедших, жирующих на подачки с западных грантов. Вывод: бери их всех тёпленькими.
Что касается государственных служащщих, то на их место давно приготовлены выходцы из таких заслуженных патриотических молодёжных движений, как «НАШИ», МГЕР, «Сталь». Они выросли, выучились и теперь на полном основании готовы занять место тех, кто кто-то чего-то, по-видимому, недопонимает.

You are viewing boris_yakemenko