Previous Entry Share Next Entry
НЕСКОЛЬКО ИХ СЛОВ О НАС
boris_yakemenko
Россия всегда была уникальным государством. По размаху своей территории. По контрастности климата. По количеству национальных богатств. По количеству народов, живущих вместе сотни лет. Россия никого не оставляет равнодушным. Тысячи людей сотен национальностей, посещавшие нашу страну, радовались, поражались, жадно впитывали увиденное, поселялись в ней навсегда. Она толкала их к творчеству, они посвящали ей свой талант и свою жизнь. Другие ненавидели, проклинали, презирали, пытались стереть с лица земли.

Сегодня либералы много говорят о конфликте России и Запада. Ищут проблемы, которые мы должны решить, чтобы «помириться» с Западом. Дескать, «сами нагнетаем», нужно, как говорил А.Райкин «мягше». Однако многие высказывания западных деятелей, высказывания, отнюдь не сегодняшние, свидетельствуют, что главная проблема современной России и россиян — это Россия и россияне. Им просто по определению противен человек, живущий в России и не стыдящийся ни своей Родины, ни своего российского звания. И сегодня эти настроения лишь усилились.

Из Директивы «Цели США в отношении России» Совета национальной безопасности США 20/1 от 18.08.1948

«Наши основные цели в отношении России сводятся всего к двум: а) свести до минимума мощь и влияние Москвы; б) провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России. <…> Наша конечная цель в отношении Советского Союза — война и свержение силой Советской власти. Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время. Во-вторых, мы обоснованно не должны испытать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их концепциями терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятое такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несем хоть какую-нибудь ответственность за эти события. Наше дело работать и добиваться того, чтобы там совершились внутренние события» (Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds., Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945–1950 NSC 20/1 (pages 173–203) // http://safety.spbstu.ru/book/?p=69).

Збигнев Бжезинский (р. 1928), советник по национальной безопасности президента США

«Россия — побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить „это была не Россия, а Советский Союз“ — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей… Россия будет раздробленной и под опекой» (http://rusk.com.ru/lib/ek/pru/pru3.html). «России уготована участь „черной дыры“, в состоянии которой она должна находиться как можно дольше»(http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/00/365/41.html). «Новый мировой порядок при гегемонии США создается… против России, за счет России и на обломках России»( http://www.rusk.ru/st.php?idar=110759). «Россия проиграла „холодную войну“ и должна быть расчленена, ограблена и окончательно уничтожена как самостоятельное государство»( http://www.i-u.ru/biblio/archive/glasev_genocid/01.aspx).

Ф. Гэфней, директор Центра политики и безопасности США

«Победа США в „холодной войне“ была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза. Ход исторических событий был предопределен стратегическими директивами Рейгана. В конечном счет скрытая война против СССР и создала условия для победы над Советским Союзом» (http://russian.kiev.ua/new_site/print.php?id=9000469).

Генри Киссинджер (р. 1923), госсекретарь США

«Распад Советского Союза — это, безусловно, важнейшее событие современности, и администрация Буша проявила в своем подходе к этой проблеме поразительное искусство… Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство»( http://suncharion.olegern.net/Text/14part17.html).

Билл Клинтон (р. 1946), 42-й президент США
«Последние 10 лет политика в отношении СССР убедительно доказала правильность взятого курса на устранение одной из сильнейших держав мира… Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток. Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. Поэтому нельзя скупиться на расходы. Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, а уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. <…> В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих задач: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии; окончательный развал ВПК и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам»( Из выступления перед Объединенным комитетом начальников штабов // http://www.sovross.ru/2005/20/20_1_3.htm)

Джон Мейджер (р. 1943), премьер-министр Великобритании

«Задача России после проигрыша „холодной войны“ — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят-шестьдесят миллионов человек» (http://www.rukniga.ru/lib/zagovor/giz/giz2.html).

Мадлен Олбрайт (р. 1937), госсекретарь США

«Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?» (http://www.russika.ru/ctatjajv.asp?index=307&pr=0.) «Запад приветствует вступление стран бывшего Советского Союза в НАТО, так как это позволит создать „зонтик“ безопасности вокруг России. Если есть новая Россия, то почему бы не быть и новому НАТО?» (http://www.newsru.com/russia/19jun2006/g88.html).

«Гарвардский проект»

«Цели на 1996–2000 годы:
1. Ликвидация Советской Армии.
2. Ликвидация России как государства.
3. Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания и введение атрибутов капитализма: за все надо платить.
4. Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве.
5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно»( http://www.stopusa.info/articles/viewarticle.php?id=20).

Майкл Макконнел, директор ЦРУ США

«Большая территория России, ее местоположение и ядерный арсенал гарантируют, что она останется сферой жизненно важных интересов Соединенных Штатов на неопределенно долгую перспективу»( Из документа «Оценка упадка России: тенденции и выводы для США» // http://uncensored.km.ru/index.asp?data=06.03.2007%2014:15:00&archive=on).

Американо-израильский аналитический центр Stratfor
(“Strategic Forecasting” — «Стратегический прогноз»)

«США должны предотвратить, ни при каких обстоятельствах не допустить нового появления России на мировой арене как региональной гегемонии власти и потенциального глобального противника»( http://www.regnum.ru/news/452480.html).

Ричард Чейни (р. 1941), вице-президент США

«Россия — европейская и азиатская страна, входящая в зону ответственности Европейского командования США»( http://www.ilinskiy.ru/publications/sod/glprot-p1.php). «С целью управления всем миром Соединенные Штаты вступили в войну, до конца которой мы не доживем»( http://psyfactor.org/terrorwar.htm).

Брет Стивенс, журналист Wall Street Journal

«Настало время, когда мы должны начать считать Россию Владимира Путина врагом Соединенных Штатов»( Россия — враг // The Wall Street Journal. США. 28.11.2006).

Журнал “The Economist”, Великобритания

«Россия по-прежнему отличается от нас. Нынешнее Российское государство… выглядит столь же неприятно, как и в коммунистические времена… Россия представляет реальную угрозу» (http://www.inosmi.ru/translation/231543.html).

Андерс Аслунд, директор программы по изучению России и Евразии Фонда Карнеги за международный мир (Carnegie Endowment for International Peace)

«Снова Соединенным Штатам придется целенаправленно содействовать разрушению мягко-авторитарного режима, вооруженного ядерными ракетами. Наверное, можно было бы сделать это, не причиняя большого вреда, но нам пора избавиться от иллюзий того, что в борьбе с международным терроризмом встать плечом к плечу с нами сможет Россия — колосс на глиняных ногах»( Опасность режима Путина // The Weekly Standard. США. 11.01.2005 // http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/216176.html).

Роберт Гейтс, министр обороны США

«Наибольшую озабоченность политика Путина вызывает, прежде всего, из-за намерений последнего восстановить статус России в качестве великой державы» (http://www.russ.ru/politics/docs/the_new_cold_war_or_what). «Министерству обороны необходим весь спектр военных средств для конфликтов с участием армии, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких местах, как Россия, Китай, Северная Корея, Иран и другие».(Из выступления в конгрессе США 8.02.2007 // http://www.kreml.org/news/141883706?user_session=42e1c906844230aeb362178f9037cd3c.).

  • 1
Придурки. Никаких великодержавных целей Путин не имеет. Смещение Путина ничего не изменит.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account