March 22nd, 2006

(no subject)

ИХ ОТВЕТ

17 марта «Московский антифашистский комитет им. С.Михоэлса» презентовал брошюру-справочник «Ультраправые радикалы в России». Участвовавший в презентации директор «Московского бюро по правам человека» А.Брод заявил, что это своеобразный «ответ на брошюру Движения «НАШИ» «Необыкновенный фашизм»».
Сразу вспоминается универсальный штемпель из незабвенного «Геркулеса» «В ответ на … мы, геркулесовцы, все как один ответим». Далее по пунктам.
Отвечают на что-то обычно врагу, агрессору. Отвечают на выпад, на вторжение, на вмешательство во внутренние дела. В 20-е годы прошлого столетия в ходу были спичечные коробки с крылатым кукишем и подписью «Наш ответ Чемберлену».
Правда, право первого ответа Броду уже не принадлежит. Несколько месяцев назад некое образование типа «Национал-державной партии» (она есть в представленной брошюре), тихая пристань жидоморов всех мастей, уже презентовала четырехстраничный труд «Обыкновенный нашизм». Там намекалось, что «Наши» - евреи, существующие на китайские деньги. Теперь вот антифашистский комитет ответил. Даже стилистику брошюры «Наших» повторил.
Для чего ответил? Разве и «Необыкновенный фашизм» и «Ультраправые организации» не об одном и том же?
Нет. Очень задел их «Необыкновенный фашизм». Во-первых, там либералы под фашистскими знаменами, а этого не может быть, потому что не может быть никогда. Иными словами, не заяви «Наши», что либералы поддерживают фашистов (а не как пишет «Новая газета», что «к фашистам отнесены Хакамада, Каспаров и Рыжков») – и брошюры бы не было. Получается, сам фашизм антифашистский комитет не очень интересует – их интересует позиция «Наших». Можно порадоваться – хоть этим им помогли. Во-вторых, «Наши», издав брошюру, вторглись в чужую вотчину. А в-третьих, в «необыкновенном фашизме» есть Лимонов, а либерально-правозащитное отношение к Лимонову хорошо известно:
- Ну, разве это фашист? Это так, шутки. Перфомансы. Олег Кулик в политике. Тем более его власть преследует, а это значит он жертва режима.
Вот и в только что изданном справочнике Лимонова не оказалось. Баркашов, старый друг Лимонова, есть, а фюрера нацболов нет. И что только не выдумали в оправдание и они и их апологеты из «Новой газеты» (№20) – и что «брошюра не претендует на всеохватность», и что «НБП – ультралевая партия». Как говорил Ходжа Насреддин, у которого сосед просил подпругу и не получил, потому что на ней был разложен для просушки ячмень: «если не хочется дать подпругу, на ней можно сушить все, что угодно».
А теперь об ультралевости Лимонова и его подельников. О Марксе, Энгельсе, Ленине и их бессмертном учении фюрер нацболов говорит нечасто. Почти совсем не говорит. А вот что касается фашизма… Небольшая справочка для А.Брода и составителей справочника (в «Новой газете» все, что будет приведено ниже, и так прекрасно знают). Гитлер, по словам Лимонова, «величайший специалист по психологии народных масс, выходец из венской богемы, неплохой художник, философ» (Лимонов Э. Анатомия героя. Смоленск., 1998. С.248). Главный нацбол наставляет «помните, что Гитлер был в первую очередь творческим человеком богемы. Равняйтесь на великих людей, не будьте мелкими». (Лимонов Э. Как мы строили будущее России. М., 2004.С. 503). «Тех, кто творчески переосмыслит наследие художника и великого психолога толпы Гитлера, - ждет успех» (Лимонка №4.1995). ««Хайль!» Да, смерть!» Я вытягиваю руку в римском приветствии и гордо щелкаю каблуками армейских русских сапог. Да, я фашист, аристократ, случайное совпадение, одна из многих миллионов комбинаций аминокислот — редкое животное… Фашизм — религия трагических одиночек. Мне необыкновенно светло, чисто, радостно, до эйфорического головокружения, что я фашист. Да, я фашист, светлая, отлично управляемая машина из мышц и ясных принципов… Фашист в нашей сегодняшней вселенной означает «герой»» (Лимонов Э. Анатомия героя. Сс. 205-208). «Кому необходим сейчас фашизм в России? Ответ может показаться странным: всем. Бесчувственным, реагирующим только на супершоковые, особо кровавые и особо жестокие события российским гражданам на самом деле хочется, чтобы пришли фашисты. Они - страшные, подтянутые, молодые, они решили бы все вопросы. Обывателю хочется, чтобы (ну да - он боится их и голосует еще против них, но во сне видит их, желанных) фашисты пришли, наконец, и навели порядок. Чтобы бравурная героическая музыка и яркие флаги разбудили обывательский сон. Обыватель грезит отдать в фашисты сына и выдать за фашиста дочь… Дети будут с обожанием бегать за колоннами фашистов, наконец им будет кем восхищаться». (Лимонов Э. Как мы строили будущее России. М., 2004. Сс.117-120). Лимонов открыто призывает опираться на примеры, которые дает фашизм: «Партайгеноссе, товарищи по партии, друзья! Пусть вас вдохновляют исторические примеры: история партии большевиков, история итальянских фашистов, германских национал-социалистов. Они — смогли, сможем и мы. Они подавили свое время, подчинили его себе. Сможем и мы» (Лимонов Э.Как мы строили будущее России. СС.205-206). Указывается и источник вдохновения - для чтения рекомендуются «Катехизис Гиммлера, или "15 боевых правил Войск СС"», «Мeine Kамpf» Гитлера, «Доктрина фашизма» Муссолини. Для того, чтобы сразу определить цели и главного виновника бед также рекомендуются «Протоколы сионских мудрецов» (http://krasnodar.nb-info.org/books.htm) «Товарищи фашисты, приверженцы идеологии РНЕ и жёсткого национализма, радикальные люди, пришло наше время! Окажите посильную помощь формирующейся радикальной структуре своими действиями», - взывают о помощи к соратникам клинские нацболы (http://nbp-klin.narod.ru).
Или этого мало? Или этого не знают составители брошюры? И много ли здесь коммунизма и левацкой идеологии? Но когда не хочется считать Лимонова фашистом, а либералов – его пособниками, рождаются «ответы» «Нашим» (год всем комитетом писали 25 страниц, поскольку «Необыкновенный фашизм» появился весной прошлого года). В результате – буря в стакане воды и битье лежачего. Баркашов и Квачков и без того в тюрьме, Аратов – под следствием, Миронов – в бегах, большинство из указанных в справочнике деятелей и партий мало кому известны и обслуживают узкий круг последователей. А Лимонов открыто сажает подростков в тюрьмы, открыто призывает к уничтожению России и власти, о нем галдят на всех углах… Но очень не хочется считать его фашистом. Лучше считать его «великим писателем» - и себе спокойней и ему.
P.S. «Тираж брошюры будет бесплатно распространяться среди правозащитных организаций, по судебной и правоохранительной системе, среди журналистов. В свободной продаже брошюры не будет: организаторы опасаются, что это поможет ксенофобам-одиночкам найти влиятельных соратников», - утешает «Новая газета» (№20). Но, как говорил один современный политический деятель «это теория, а тут у нас практика» - экземпляр брошюры «Ультраправые радикалы» был куплен за 24 рубля 20 марта в абсолютно свободной продаже и лежал он … рядом с изданиями черносотенцев, национал-державников и книгой того самого Миронова, находящегося в розыске «Иго иудейское». Вот как с этим быть? Может «Новая газета» знает ответ?