March 5th, 2013

АРХИМАНДРИТ МАТФЕЙ



Сегодня архимандриту Матфею (Мормылю), многолетнему руководителю хора Троице-Сергиевой лавры, исполнилось бы 75 лет. Он был уникальным явлением русской культуры XX- начала XXI веков и нам повезло, что мы были его современниками. Для многих людей, как в нашей стране, так и во всем мире, русское церковное пение ассоциируется именно со звучанием хора Троице-Сергиевой Лавры. Архимандритом Матфеем была создана своя школа церковного пения, переложено большое число песнопений на распевы, которые принято считать лаврскими. Сотни учеников Московской Семинарии и Академии прошли через его хор. Многие из них, являясь в настоящее время священниками и архиереями, в разных местах страны и мира, продолжают дело своего учителя — хранят и развивают традиции русского православного пения. И если сегодня кто-то захочет понять, что такое настоящее церковное пение, пусть послушает песнопения панихиды в память о погибших на Куликовом поле, исполненной хором Троице- Сергиевой лавры, Московской Духовной Академии и Семинарии под управлением архимандрита Матфея в 1980-м году, в год 600-летия со дня Куликовской битвы.

Архимандрит Матфей был уникальным человеком, живой историей Троице-Сергиевой лавры второй половины прошлого столетия. Являя собой уже четвертое поколение певчих в семье, он с семи лет был в храме, на клиросе и в алтаре, в 1960-х годах пришел в Лавру и остался в ней навсегда. Человек глубокой молитвенной жизни, он был профессором семинарии, преподавал литургику, сам писал церковные песнопения, был одним из создателей службы блаженной Матроне Московской. В целом же он был автором «богословия пения», «богословия в звуках» (если идти по аналогии с «Умозрением в красках» Трубецкого) и если бы удалось записать все то, что он говорил о пении, могла бы получиться уникальная книга. «Совершеннее инструмента, чем человеческий голос, пока нет, - говорил архимандрит Матфей. - На втором месте стоит колокол... А я ведь строю интонацию в пении на том, чтобы у меня за счет верхней челюсти, выше корней верхних зубов, благодаря нёбу — собирался звук. И чтобы он не уходил ниже верхних зубов, чтобы был - как под колоколом. Тогда можно добиться именно церковной интонации. И действительно, тогда выходит - как керигма - благовестие, возглашение. Только за счет этой части резонаторов можно чего-то достигнуть… Проба любого хора — Обиход. Если у регента есть любовь к Обиходу, то это сразу выявится в хоре, насколько он церковен. Все, что необиходное, требует большой фильтрации, пересмотра. Иными словами, все должно "подгоняться" к манере Обихода… Священник за службой должен быть Архистратигом, а все Ангелами. Вот и все… Хочешь, чтобы ради славы Божией служба прошла — проси Господа перенести все искушения. Регент должен быть Архистратигом над этими Ангелами. Все идет от культуры пения. В чтении всегда присутствуют элементы пения. Естественно, когда ты поешь, учти, что ты должен и читать, все-таки звук должен быть слугой слова… То, что сделал св. Иоанн Дамаскин, какие канонические нормы поставил, — все мы и должны отвечать этим нормам настолько, насколько можем. Я считаю, что церковное пение — это богослужение. Если распев принадлежит Церкви (не о. Матфею), икона принадлежит Церкви, композиция иконы принадлежит Церкви — если все это соответствует каноническим нормам. Поэтому и пение должно быть богослужением. - Поя - служи! Служа - пой!»
В начале ХХ столетия был знаменитый архидиакон Константин Розов, человек с уникальным голосом, не намного уступавший Шаляпину. Розов стал единственным архидиаконом, заслужившим титул «Великий архидиакон». Архимандрита Матфея по праву можно назвать «Великий регент». Его духовное и музыкальное наследие, его уникальный опыт еще ждут своих исследователей.



Помяни его Господи! Вечная память.

СТЕРВЯТНИКИ

Стерв2

Антироссийское на российские деньги «Эхо Москвы» радостно мусолит тему тяжелого состояния президента Венесуэлы Уго Чавеса. «Министр связи страны в прямом эфире национального телевидения сообщил: инфекция дыхательных путей у Чавеса прогрессирует. Президент продолжает проходить курс химеотерапии. До этого на Кубе он лечился от рака. Две недели назад лидер вернулся на родину, с тех пор он не появлялся перед публикой. Это даже породило слухи о смерти Чавеса». http://echo.msk.ru/news/1024858-echo.html Пора бы Венедиктову в его годы знать, как пишется слово «химиотерапия». Но ничего удивительного – если сгребать на «Эхо» весь либеральный мусор, выметенный из других мест, очень скоро вся редакция заговорит «олбанским языком».
Разумеется, об этом говорит и пишет не только антироссийское «Эхо» - ежедневно более 400 новостей связаны с состоянием здоровья Чавеса. Просто либералы здесь, как обычно, впереди. «Умирает!», «Эх, не умирает!», «Стало хуже ему, братцы!», «Эх, опять лучше!», «Да когда же!» - вот лейтмотив все этих новостных сообщений. И никто из них даже не задумается, что роль стервятника-падальщика никого не красит. Что, дрожа от нетерпения, ждать смерти человека, который ни тебе, ни твоей конторе, ни твоим продажным друзьям ничего не сделал, а всего лишь на другом конце света пекся о благополучии своей страны, мерзко и подло.

Ни для кого не секрет, что правила поведения нынешних либеральных СМИ диктуют США (на долю США сегодня приходится более 65% потока информации, циркулирующей в мировых каналах массовой коммуникации). Они определяют тренды, правила, намечают цели, объявляют врагами те или иные страны или отдельных людей, после чего начинают травлю, которая нередко заканчивается физическим уничтожением оппонента. То есть работает механизм, который хорошо знали в СССР еще несколько десятков лет назад. Когда в «Правде» выходила статья под названием «Сумбур вместо музыки» или «О журналах «Звезда» и «Ленинград», прямо или косвенно упомянутые в статье люди знали, что пора паковать чемоданы (в лучшем случае), а не садиться за стол сочинять ответ на клевету. Американские СМИ сегодня все реже являются «отражением жизни» и все чаще становятся режиссерами конфликтов, провокаций, трагедий. По признанию самих журналистов американских СМИ, время бомбежек Югославии авиацией НАТО корректировалось по графику новостных выпусков CNN, а военную операцию США «Буря в пустыне» уже называют «классической войной для телевидения». То есть сегодня из тяжелой болезни Чавеса делают, во-первых, развлечение для домохозяек, а, во-вторых, наглядное пособие для тех, кто еще «рыпается».

Таким образом, оказывается, что ждать смерти Чавеса (или кого-то другого), не скрывая нетерпения, обсуждая подробности и детали его страданий, это совершенно нормально. Даже в чем-то патриотично. Каждый может себя хоть немного почувствовать участником процесса очищения мира от оков тоталитаризма. А теперь давайте поставим вместо Уго Чавеса другие имя и фамилию. Например, Хиллари Клинтон. Барак Обама. Майкл Макфол. Или хотя бы Алексей Венедиктов. Представляете, что начнется? Думаю, что даже не представляете. «Как вы смеете!!!!» «Это подло, это низко!!!», «Человек страдает, а вы…». Вспомнили бы этические кодексы разных самых отсталых народов, заповеди и догматы религий, права человека, всякую там личную и частную жизнь. Тысячи писем в палату на тему «восстань и виждь!!!», горы цветов, конфет, мандаринов. Это же сама Клинтон, сверхчеловечица. Разве можно сравнить ее с каким-то там антропоморфным Чавесом.

Ну ладно наши либеральные шаркуны, что с них взять. Повторять за хозяином много ума не надо. Но там, в США… In God we trust – написано у них на каждом углу, на каждой долларовой бумажке, как заклинание. Увидеть бы еще, как выглядит тот самый «God» в которого они «trust». Счесть, сколько у него рогов, копыт и хвостов. «Я просто трепещу за свою страну, когда подумаю, что Бог справедлив», - говорил Томас Джефферсон. Увидел бы он свою страну сейчас… Что бы он сказал?

ДАТА



60 лет назад умер Сталин. Споры о нем, наверное, не утихнут никогда. Но, несомненно то, что справедливая оценка его времени и его личности возможна только с позиций его современников, возможна только при адекватном понимании и восприятии того времени, общественного сознания, идей, владевших людьми. 60 лет назад началась другая эпоха (этот рубеж прекрасно показан в фильме "Холодное лето 53-го"), эпоха надежд и ожиданий. А как это выглядело, лучше спросить у тех, кто еще помнит это время.

СВЕЖИЙ ФОРМАТ

Жаба
Полное ощущение, что читаешь новость, которой года два, а то и три. А она вчерашняя.
«Российские правозащитники и представители оппозиции выступят на вашингтонской конференции, посвященной «отношениям России, ЕС и США на фоне путинских репрессий». Глава Московской Хельсинкской группы Алексеева представит конгрессменам кандидатуры российских чиновников, которые, по мнению правозащитников, должны быть включены в «список Магнитского». Один из сопредседателей РПР-ПАРНАС Касьянов расскажет о репрессивных законах, принятых российским парламентом. А депутат Госдумы Гудков попросит помощи американцев в «антикоррупционных расследованиях» о зарубежной недвижимости российских чиновников… Касьянов в своем выступлении расскажет о «профанации, в которую превратились обещанные в декабре 2011 года политические свободы»… Он также объяснит американским коллегам причины возникновения «антимагнитского закона». Правозащитники привезут в Вашингтон «досье» с фамилиями «потенциальных претендентов» на включение в «список Магнитского»… По мнению Михаила Касьянова, в списке российских правозащитников могут оказаться «следователи разного уровня, судьи и чиновники — люди, которые наделены полномочиями отдавать приказы, подписывать распоряжения, арестовать». Он не исключил, что после общественного расследования по делу 6 мая (21 участника протестной акции на Болотной площади обвиняют в организации массовых беспорядков), в списке могут оказаться чиновники, повинные в незаконных задержаниях. Гудков предложит американским политикам «отойти от критики репрессий Владимира Путина и помочь российским оппозиционерам найти зарубежную недвижимость и бизнес-активы чиновников коррупционного происхождения». Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/2139612

Если мне не изменяет память, мы все это уже слышали – и фамилии и про списки. Честно говоря, думалось, что Касьянов уже занялся делом, а Алексеева, у которой никогда никакого дела не было, просто притихла – не в ее годы по оппозиционным митингам бегать. Оказывается, нет. После некоторого ошеломленного затишья, вызванного крахом «общенародного протеста», опять пошли челобитные в Госдеп, опять требуют проскрипционных списков (Алексеевой легче – у нее паспорт США), опять «разоблачают». Действительно, в последнее время столь активные некогда контакты нашей оппозиции с Госдепом (что ни день – то они в посольство, то к ним кто-нибудь, то они с письмом, то Госдеп «выражает озабоченность») угасли, но вот и у них начинается «перезагрузка». А поскольку в США просто так сами оппозиционеры не ездят, значит, их пригласили. А зачем? Неужели в сто первый раз выслушать про списки и про Диму Яковлева? Они об этом и так знают. Конечно, нет. Значит, выдумано какое-то новое средство дискредитации Путина, значит, накреативили новых форм борьбы. Причем дело настолько важное, что пришлось даже Алексееву вынимать из чужбины, сажать в самолет и везти на родину. Вот посмотрим, сейчас вернутся они и мы немедленно увидим новый виток «борьбы с режимом».

Особенно хорош Гудков. Депутат Государственной (!), а не чьей-то частной, личной Думы едет в США кланяться в ноги и просить о помощи в борьбе … со своими же коллегами-депутатами, прикрывая это «борьбой за справедливость». Это новое слово. Хочется надеяться, что руководство как «Справедливой России», так и Государственной Думы обратит внимание на сей примечательный факт. Одно радует. Предложение к союзникам из США «отойти от критики репрессий Путина». Наконец-то признали провал «критики» и фантомность «репрессий». А давно ли самого Путина пытались включить в «список Магнитского»? И вот, конец борьбы.
Неужели им не надоело?