March 11th, 2013

«НЕ ТОРГОВАЛ Я ЛИРОЙ, НО БЫВАЛО…»

А вы ноктюрн сыграть смогли бы
На этой треснувшей бандуре…
В.В.Маяковский
(эпиграмма на главреперткома)

Быков5

Обратите внимание, какой заговор молчания сложился после того, как Быков-Зильбертруд продался неизвестно кому за 500 тысяч рублей. В либеральных СМИ практически не было сообщений на эту тему. Значит, провал был действительно очень серьезным, раз им запретили об этом говорить. Это всего лишь значит, что об этом теперь нужно говорить постояннно. О том, как Зильбертрудл торгует собой. И за сколько. И как он относится к людям (рекомендую внимательно посмотреть ролик). Поэтому статья, которая была написана больше недели назад, повторяется сегодня по "многочисленным просьбам трудящихся". И будет повторяться еще. Чтобы все больше людей узнавало, почем нынче Быков и его пародии.

Теперь мы знаем, сколько стоит лира Быкова-Зильбертруда.
Полмиллиона. За, как он сам о себе говорит, «меч, закаленный в г…не».
За эти деньги все желающие могут заказать себе домой, на дачу, на вечеринку ярого оппозиционера, борца с властью, а по совместительству рекламного агента фашиста Лимонова. Полмиллиона – и Зильбертруд рекламирует что угодно. От кандидатов в депутаты до сантехники.

«Екатеринбург, Февраль 27. Быков за 500 тысяч рублей согласился выступить в поддержку фальшивого кандидата, якобы пытающегося попасть в думу города Качканара Свердловской области. По крайней мере, так утверждается в статье, опубликованной в издании http://газетаогазетах.рф/. 22 февраля в городе Нижняя Тура прошел творческий вечер Быкова. По сведениям издания, творческий вечер стал следствием розыгрыша от одного из местных бизнесменов по имени Сергей Соловьев. «Отправной точкой для этой истории послужил очередной просмотр с друзьями известной комедии «День выборов». Потягивая пивко, они лениво спорили: может подобное произойти в реальной жизни, или все это художественный вымысел. Как вдруг Соловьев объявил: «Спорю на ящик «Chivas», что разведу любого, и даже почище, чем в фильме». Жертву розыгрыша нашли не сразу – перебирали политиков, звезд кино и телевидения, пока вдруг не всплыла фамилия Дмитрия Быкова. «То, что надо», – резюмировал Сергей. «Этот не глуп, известен, типа весь такой неподкупный и оппозиционный. Ни разу не верю. Все зависит от того, сколько заплатить. Я его достану, готовьте виски», – пишет электронное издание, приводя скрин письма Соловьева в редакцию, в котором и описывается вся история.
Быков2
Обратим внимание на слово "благотворительный"

Соловьеву удалось связаться с Быковым по телефону. В разговоре бизнесмен заявил, что хочет стать кандидатом в депутаты Качканарской думы. И в качестве якобы предвыборного пиара Соловьев желает устроить концерт Дмитрия Быкова для своих избирателей к 23 Февраля. «Он сначала хамил в трубку, говорил, что слишком велик для того, чтобы общаться с такими, как я, и в «жопу мира» не поедет. Но после того, как ему пообещали заплатить любую сумму, какую он попросит, дал телефон своего агента», – рассказывает предприниматель. Спустя несколько дней агент Быкова назвал сумму в полмиллиона рублей за двухчасовое выступление. Кроме того, Быкову должны были оплатить номер-люкс в гостинице и устроить «VIP-прием в ресторане после выступления».
Быков1
Листовочка

Сергей Соловьев согласился на все условия, нашел помещение для концерта и даже напечатал листовки, где от своего имени и от имени Быкова поздравлял свердловчан с 23 Февраля. В ходе своего выступления, Быков, по договоренности, был обязан публично поблагодарить Соловьева за приглашение в Нижнюю Туру и поддержать кандидата. «Что он, не моргнув глазом, и сделал. Во время его выступления зрители узнали о новом и прогрессивном кандидате в депутаты гордумы Сергее Соловьеве. «Благодаря этому замечательному человеку я здесь», – объявил со сцены Быков и пригласил Сергея подняться. «Будущий депутат» славного города Качканар, в свою очередь, поблагодарил Дмитрия Львовича за поддержку и поздравил всех с праздником», – пишет газетаогазетах.рф.

«Я сам до конца не верю, что так просто, а главное на такую откровенную шнягу можно купить этого человека. Получается, что все эти его выступления, все эти его стишки, поэмы, эфиры там всякие – просто слова. Нет у него ни совести, ни убеждений, ни своей гражданской позиции», – говорит Сергей Соловьев, отмечая, что во время переговоров с Быковым ему даже не пришлось говорить о своих политических предпочтениях или партийной принадлежности.
Быков

Историей с Быковым заинтересовался депутат свердловского Заксобрания Максим Иванов. «В данной ситуации меня в меньшей степени интересует вопрос, как можно обменять свою репутацию на пятьсот тысяч рублей. Это вопрос этический и он остается на совести каждого человека индивидуально. <…> Куда интереснее вопрос фискальный. Поэтому я направил запрос на имя Председателя Следственного Комитета России Александра Бастрыкина, а также на имя Генерального прокурора России Юрия Чайки с просьбой провести проверку фактов, изложенных в данной публикации, в целях установления соответствия указанного мероприятия требованиям законодательства РФ, в том числе по вопросу налогообложения полученных доходов», – написал Иванов в своем блоге. http://pda.nr2.ru/ekb/426481.html
Быков4
Цена благотоворительности

Это было понятно и раньше. Как с адвокатством Навального, соратника Зильбетруда-Быкова. Все знали и понимали, что Навальный не адвокат, просто нужны были доказательства. Недавно они были получены. Вот теперь и с пародистом Быковым все ясно.

Напомним, что пародист Быков известен своей плодовитостью, а также беспринципностью (последняя есть необходимое условие плодовитости). Секрет плодовитости прост – сразу во многих газетах публикуется либо одно и то же (как было со статьями о Солженицыне, когда он рассовал в несколько изданий одну и ту же статью, слегка переделав. См. http://boris-yakemenko.livejournal.com/25362.html) либо просто пишется о чем угодно, поскольку Быков не понимает ни в чем ничего, а это залог успеха. Так, например, Быков «со знанием дела» писал об Основах Православной культуры или о Тунгусском метеорите. Точно так же выходят его «рецензии о книгах». Берется книга, быстро перелистывается, выхватываются три-четыре куска и по ним пишется «рецензия». То, что получается галиматья, Быкова не волнует. Пока кто-то примется спорить, Быков снесет еще десять-двенадцать текстов и за ним не угнаться. Когда же ситуация становится явно неприятной, Быков просто грубо хамит. Как у них и принято. Впрочем, об этом гораздо лучше сказали авторы популярного «Романа о Петре и Февронии».

«Так родилась схема его творчества, позволившая ему в кратчайшие сроки достичь в производстве текстов кроличьей плодовитости. Все напечатанное тщательно собиралось, раскладывалось по папочкам в зависимости от того, сколько прошло времени и непрерывно перемещалось из одной в другую. После того, как текст перекочевывал в последнюю папку с надписью «три месяца», Дыбков доставал его, переделывал, переименовывал и вновь пускал в оборот, справедливо полагая, что за это время многое уже забылось. Однако находились люди внимательные и памятливые, которые уличали его в самоплагиате и вранье, но он либо не обращал внимания, либо многословно, густопсово хамил. Правда не всегда напрямую, часто из-за угла или через общих приятелей, чтобы перевести стрелки, после чего пару дней входил в подъезд оглядываясь, а в квартиру влетал настолько быстро, насколько позволял щедрый объем его организма. После того, как статей накопилось много, а Дыбков обрел шаткую и не очень хорошо попахивающую, но все-таки славу, он соединил тексты, подстрогал, подклеил, нарастил и выпустил безнадежной толщины том, который обозначил как «роман», тяжело и надолго, как блин в желудке язвенника, осевший на полках магазинов. Привычка околачиваться в передних, приемных, на тусовках, фуршетах и корпоративах вскоре принесла первые снисходительные премии и награды, которые помогли подняться еще на одну ступень общественного признания. Казалось бы, вот уже за ближайшим поворотом лестницы та самая вершина, к которой он так непросто шел…

…Но рядом с каждым днем было все больше локтей. Дыбков вдруг с неудовольствием обнаружил, что такой сообразительный и плодовитый он не совсем один. И когда некоторые начали выхватывать наиболее жирные куски прямо у него из под носа, он долго думал и, наконец, понял, что надо просто напрячься и прибавить темпа. Теперь статей и колонок стало еще больше, кирпичи перелицованных «романов» выскакивали один за другим, словно сверх плана работал силикатный завод, друзья посильно подавали премии и гранты, а на телевидении появилась передача, в которой, опираясь на безответных «гостей студии» можно было самовыражаться. Казалось бы, пора было успокоиться. Однако внутреннего достоинства от этого не прибавилось, самолюбие саднило и кололо по-прежнему, и он остервенело набразывался на все, что хоть немного угрожало его беспринципности, лгал, передергивал, подначивал, печатал случайные и подслушанные разговоры как интервью, но на рожон по-прежнему не лез, покоряясь природной трусоватости».

Все это (а также приятные знакомства в разных тусовках) приносит деньги. Отсюда же, из этих знакомств, кстати, и премии. Ну не будет же никто сегодня в здравом уме и твердой памяти утверждать, что т.н. «литературные премии» выдаются за литературу. Конечно, нет. Это просто оплата тех или иных услуг, зачастую довольно далеких от литературы, или просто поддержка своих. Когда Быков приятелям надоел и наследил абсолютно во всех изданиях своими многостраничными бессмыслицами, его потихоньку стали выпроваживать. И тут случился «народный протест». Ради собственной раскрутки Быков немедленно к нему примкнул, что действительно помогло освежить затухающий образ. Но графоманство вещь опасная. Бесконечными пародиями и бессмысленными сварливыми статьями во многом именно Быков превратил протест в балаган, заставил ассоциировать протест с бесконечным слабоумным хихиканьем. Теперь протеста нет, а, значит, опять не будет денег. Поэтому можно за полмиллиона гастролировать в любую поддержку. Ведь что такое российский либерал – это человек без принципов, ненавидящий собственную страну, но не теряющий возможности у нее что-то урвать. Кстати, не слишком ли много за глумливое уродование классиков и пошловатое позерство?

Как бы там ни было, финал закономерен. Недавно у Яшина нашли полмиллиона – тоже пел, наверное, с эстрады какого-нибудь Козельска или Вереи. Теперь вот Быков-Зильбертруд. Его можно понять, Протестовать (а также творить) нужно красиво, с размахом, за сытным столом, с полным кошельком, с замаслившимися глазами, лоснящимися щеками. В нищете пусть Хлебниковы и Ван Гоги умирают. Надо было уметь продаваться. Жаль, не дожили – Быков бы научил.

СТОПМАТ

Мат

Работа над законопроектом, запрещающим мат в СМИ, продолжается и это приятно. Законопроект о введении штрафов за использование мата в СМИ был внесен в Госдуму в октябре 2012 года. Его автором выступил вице-премьер от «Единой России» Сергей Железняк. Согласно законопроекту, штраф для юридических лиц, которые, как правило, являются учредителями средств массовой информации, составит от 20 до 200 тысяч рублей. Полный текст законопроекта доступен на сайте Госдумы. Сегодня правительство дало отрицательный отзыв на законопроект в силу некоторых формальных юридических причин, а отнюдь не потому, что законопроект плох (а то у маргиналов-любителей мата типа продажного Быкова начнется радость). Ко второму чтению замечания правительства будут учтены и у закона есть все шансы быть принятым.

В базе данных Госдумы есть еще один законопроект о запрете мата в СМИ, одним из авторов которого является депутат от «Единой России» Станислав Говорухин. Его закон шире - он охватывает и кинематограф. Максимальный штраф в этом документе меньше - 50 тысяч рублей. Законопроект пока рассматривается в комитете по культуре. Поддерживает законопроект и Роскомнадзор еще в августе выступил за введение штрафов за использование мата в СМИ. «Роскомнадзор считает, что интенсивность использования в информационных продуктах СМИ ненормативной лексики требует более серьезного отношения с точки зрения нормативного регулирования. Существующие нормы не имеют профилактического эффекта», - отмечали в ведомстве.По данным Роскомнадзора, больше всего жалоб поступает на развлекательные телеканалы, а также на отдельные интернет-сайты. http://actualcomment.ru/news/51632/

Законопроект, безусловно, необходим, потому что, к сожалению, обычных человеческих слов публика из подворотни, водворившася на телеканалах и в газетах, не понимает, а понимает только жесткое обращение в рамках закона. Мат должен быть возвращен со страниц газет, с экранов и со сцены МХАТа туда, где ему положено быть – на стенах туалетов, подворотен, среди уголовников и оппозиции. Порядок – это когда все на своем месте.

ПРОВОКАЦИЯ

Донос111

«Информационное агентство «Собакиш Брехеш» сообщает…»
(Заголовок из журнала «Крокодил» за 1942 г.)

История с законной квартирой депутата И.А.Яровой примечательна как диагноз либерально-маргинальных СМИ, а, кроме того, как показатель довольно любопытных процессов.

Итак, начнем с того, что некоторое время тому назад в США с докладом и просьбами отправляется депутат Государственной Думы (!) Гудков. Там вместе с Касьяновым и прочими отодвинутыми от корыта и оттого обиженными, он жалуется на «режим» и, признав борьбу с Путиным бесперспективной, просит у США помощи в борьбе с российскими коррупционерами (!). Визиту в США предшествовал прием Гудкова послом США Макфолом в Москве. http://krispotupchik.livejournal.com/480421.html Видимо, именно посол посоветовал Гудкову обратиться к начальству повыше.

Прошло совсем немного времени и антироссийский журнал The New Times получает в лучших советских традициях анонимку «поклонника Навального и Доктора Z» с доносом на Яровую, которая занимается в Думе как раз борьбой с коррупцией. Анонимка написана и получена в духе дешевого акунинского детектива. Загадочное письмо оставлено «на проходной редакции The New Times». Хорошо, что не человеком в маске и черном плаще, прискакавшем на горячем мустанге или, на худой конец, как змей, вынырнувшим из черного лимузина и затем на нем же, как вихрь, скрывшимся в темноте ночи. Бесподобен стиль. «Сообщаю, что Яровая в настоящее время проживает в центре Москвы <...> Это совсем рядом с метро … Проживает Яровая там со своим мужем и детьми <...> Живет там Яровая очень давно… Надеюсь, эти сведения помогут в борьбе с партией жуликов и воров». http://js.smi2.ru/newdata/adpreview?ad=356011&bl=64265&ct=adpreview&st=14 Ну как тут не вспомнить: «Алло! Считаю долгом сообщить, что наш председатель жилтоварищества дома номер триста два-бис по Садовой, Никанор Иванович Босой, спекулирует валютой. В данный момент в его квартире номер тридцать пять в вентиляции, в уборной, в газетной бумаге четыреста долларов. Говорит жилец означенного дома из квартиры номер одиннадцать Тимофей Квасцов. Но заклинаю держать в тайне мое имя. Опасаюсь мести вышеизложенного председателя».
После этого прекрасного текста становится почти невозможно усомниться в том, что это именно спланированная кампания с расчетом на то, чтобы дискредитировать одну из ключевых фигур в Думе, занимающихся как раз борьбой с коррупцией и показать США, что только они в в состоянии справиться с этой напастью в России, хотя у себя пока не могут.

Но дальше становится еще интереснее. Оказывается, Яровая ничего не нарушала: «Жилье не указано ни в одной из деклараций депутата, однако, как отмечает журнал, формально Яровая не нарушила закон. В 2006 году квартира была куплена на имя несовершеннолетней дочери парламентария. В 2007 году Ирина Яровая подала декларацию о доходах за 2006 год, но не указала в ней эту квартиру, так как на тот момент кандидаты в депутаты Госдумы имели право не указывать имущество, зарегистрированное на родственников. Закон, обязывающий их декларировать имущество родственников, вступил в силу в 2008 году, однако к моменту подачи декларации за 2011 год дочь Яровой стала совершеннолетней, а имущество взрослых детей в декларациях можно не указывать». http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/03/11/n_2791941.shtml Спрашивается, тогда зачем городить огород? Но ведь The New Times уже получил заказ, а его надо отработать. Кто там будет обращать внимания на одну строчку (это как с недавним «плагиатом» Путина), зато в сознании интерактивных хомяков закрепится еще один образ несправедливости.

Однако и на этом история не кончается. Провокация оказалась настолько грубо сляпанной, что «РИА Новости», которое побежало впереди паровоза, и уже сообщило о том, что «Следственный комитет России (СКР) проверит появившуюся в СМИ информацию о якобы принадлежащей депутату Госдумы Ирине Яровой («Единая Россия») незадекларированной квартире», быстро аннулировало данную ложь. «РИА Новости опубликовало сообщение с заголовком "СК проверит данные о незадекларированном имуществе депутата Яровой". Через несколько минут новость была удалена с сайта агентства. На момент публикации ссылка на сообщение с соответствующим заголовком по-прежнему размещена в микроблоге агентства в Twitter, однако ссылка ведет на новость про арест криминального авторитета Лаша Нижарадзе». http://www.forbes.ru/news/235410-ria-novosti-annulirovalo-soobshchenie-o-proverke-skr-dannyh-o-kvartire-yarovoi

Любопытная история. А теперь вопрос – не пора ли законодательным порядком остановить эти провокации и разорить хотя бы одну антироссийскую пропагандистсткую контору судебными исками. Доносчиту первый кнут, как известно. А помимо того, проверить всех – от Венедиктова до Муратова на предмет счетов в зарубежных банках, недвижимости и, особенно, паспортов иностранных государств. Мало того, они сами немедленно должны все предъявить любому желающему. Ведь поборники правды, разоблачители и борцы с коррупцией должны быть чище и выше предмета своего интереса.
Или не так?