March 14th, 2013

TANTUM AURORA EST

Папа1111
Будущий Папа едет в метро на работу. 2009 г.
Папа11
Католическая церковь получила своего нового Первосвященника, Папу Франциска. Мировые СМИ «ждут от нового папы перемен», «надеются, что он избавит Церковь от скандалов». http://news.mail.ru/society/12329752/?frommail=1 Что касается последнего тезиса, то едва ли это удастся сделать. Ведь скандалы сегодня в подавляющем большинстве случаев связаны не с реальным положением дел, а создаются искусственно, специально находятся сомнительные люди, которые жаждут минуты славы или мстят или реализуют свои комплексы… А дальше банальная история, которых были и будут тысячи, с которыми давно научились справляться внутри корпорации своими средствами, превращается в диагноз, смакуется, выставляется напоказ и служит средством заработка для СМИ и их владельцев, а также развлекает нетребовательных обывателей.

Кроме того, сегодня западный мир (и, к сожалению, Россия, унаследовавшая этот порок) с наслаждением смакует пороки и соревнуется в них и средствах их изобретения. Все это оправдывается словами «свобода», «демократия», «либерализм» и т.д. И в этой ситуации всякая структура, государство или отдельный человек, не желающий участвовать в этой ярмарке расчеловечивания, либо обвиняется в том, что он такой же, но хорошо маскирующийся и оттого еще более подлый и на него ищут (или придумывают) компромат, то есть пытаются заставить быть таким же. Либо если последнее невозможно, дискредитируют (объявляют сумасшедшим, сектантом, маргиналом, аутистом) и публично изгоняют, превращая в отщепенца. То есть действуют, как компания алкоголиков, обнаружившая за своим столом убежденного трезвенника. С Церковью (как Католической, так и Православной) сегодня поступают именно так. Подводится база (пишутся и мгновенно делаются бестселлерами романы, где Христос происходит неизвестно от кого неизвестно при каких обстоятельствах и ведет такую же непонятную и беспутную жизнь), а дальше наместники Христа, а также их паства закономерно оказываются сборищем развратников, стяжателей и лицемеров. Так что скандалы, скорее всего, все равно будут созданы. На них просто нужно перестать обращать внимание.

Что касается перемен в Церкви, то их необходимость очевидна. Сегодня «распространение нашей нервной системы на всю планету приводит к отмене пространства и времени» (М.Маклюэн). Быстро изменяется традиционная система отношений между людьми - свободно ориентирующиеся в Интернете яйца все чаще учат быстро отстающую от жизни и теряющую перья курицу. Личность превращается в набор символов, а все более тесное сосуществование человека с «Информационным разумом» неизбежно ведет к тому, что к 2050 г. будут признаны равные права роботов и людей, (См. www.euron.org) Ибо уже сегодня многие предпочитают общение с роботом, а не с человеком, считают помогающих по дому роботов женами и мужьями, празднуют дни их покупки, как дни рождения и т.д. (См. www.cyberstyle.ru) Сегодня Католическая Церковь не успевает осмыслять эти перемены в богословских, христианских категориях, то есть не успевает предложить ответы на сотни возникающих вопросов, принципиально новых вопросов, готовые ответы на которые не найти в библиотеках, а можно только впервые выработать.
Совершенно очевидно, что вал изобретений чего-то принципиально нового сейчас начнет сходить на нет – начавшееся столетие станет временем творческого переосмысления того, что сделано в ХХ столетии, возвращения ко многим традиционным вещам, культурного и образовательного Ренессанса. То есть культурные, интеллектуальные и технические достижения, полученные в результате информационного взрыва, начнут распространяться вширь, захватывая самые разные слои общества, движение вперед замедлится, а культурный и интеллектуальный уровень общества повысится. И этот Ренессанс предусматривает, даже требует Аggiornamento. В противном случае новые правила и новое осмысление реальности будут предложены более высоким, искусственным разумом, а Церковь окажется обречена.

В этой ситуации настораживает возраст Понтифика. 77 лет это те самые годы, когда на любой, самый актуальный и неотложный вопрос о переменах обычно следует ответ: «Давай подождем. Куда спешить?» В таком возрасте спешить, и, правда, крайне опасно. С другой стороны, Папа – это совокупность самых различных сил, это коллективный разум множества людей, которые смогут осуществить эти перемены, если к ним будет воля. Опыт Иоанна XXIII, примерно в том же возрасте созвавшего Второй Ватиканский (XXI Вселенский) собор и взявшего курс на кардинальные перемены, это подтверждает. На то, что перемен следует ждать, указывает и тот показательный факт, что новый Папа принял имя Франциска, которого в СМИ сразу назвали Франциском Первым. И хотя Ватикан уточнил имя нового Понтифика, сигнал, содержащийся в имени Папы, был воспринят правильно. Он не хочет быть продолжателем, двенадцатым или шестнадцатым, он хотел бы быть первым, стоять у истоков. Не обязательно при этом, как Франциск Ассизский, становиться «апостолом нищеты» - достаточно стать просто «апостолом», то есть проповедником чего-то нового, меняющего и осмысляющего жизнь тысяч людей. Людей, которые раньше были скептиками или просто равнодушными, которые утратили «дорогу к земле на горизонте», а сегодня получат шанс вновь увидеть себя и свою жизнь, но увидеть по-новому.

Примечательно и сочетание этого имени с тем, что новый Понтифик – первый в истории Папа, вышедший из ордена иезуитов. Сочетание имени смиреннейшего Франциска Ассизского, питавшегося милостыней, проповедовавшего птицам и просившего у Христа дать ему испытать все Его муки на Кресте с идеями безудержного, страстного Игнатия Лойолы, знаменитого «необыкновенными мечтаниями», стремлением к великим подвигам, огромной силой и твердостью воли в достижении намеченных целей чрезвычайно интересно и необычно. Оно в итоге может дать возможность положить в основу реформ смиренную целеустремленность, богатство нищеты, самое широкое понимание нужд очень противоречивого, хорошо обеспеченного, но абсолютно незащищенного современного человека.
Хотелось бы, чтобы у него получилось.

ЭФФЕКТИВНАЯ ПАРТИЙНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Поном
На фото изображен Пономарев в разгар "деятельности".

Белоленточный мажорный Пономарев громко заявил, что «приостановил свою партийную деятельность». (http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/03/14/n_2797429.shtml). То есть у него была некая деятельность, которую он теперь прекращает в знак протеста. Как писал Чехов: «Жизнь проклятая»! – сказал он с досадой и ударил колбасой об пол». Все должны понимать, что тем самым Пономарев прекращает создавать и инициировать законы и пробивает в днище утлого фрегата под названием «Справедливая Россия» огромную дыру, грозящую ему скорой гибелью, а всю Думу лишает одного из самых деятельных и активных депутатов.

Чтобы понять эффективность этой угрозы, давайте посмотрим, что такое эта самая «партийная деятельность». Вся информация находится в открытом доступе на сайте Государственной Думы по ссылке. http://www.duma.gov.ru/systems/law/?deputy-letter=%D0%9F&deputy=99111031&PAGEN_1=2#results

Итак, за два с лишним года (с 2010) было всего 30 законопроектов, к которым имел отношение разной степени Пономарев. Движемся сверху вниз, то есть от 2013 года к 2010-му без различия годов.
- 231581-6 О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Инициатор Пономарев (то есть обслуживает оппозиционную тусовку с помощью Думы). Внесен в Государственную Думу.
- 220139-6 О внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" 7 инициаторов. Предложен к рассмотрению.
- 218280-6 О внесении изменения в статью 1.1 Федерального закона "О днях воинской славы и памятных датах России". Инициатор Пономарев. Возвращен.
- 217014-6 О внесении изменений и дополнений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части усиления ответственности должностных лиц за нарушения порядка размещения заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков. Инициаторы Гудков и Пономарев. Принят к рассмотрению.
- 205940-6 О внесении изменений в Федеральный закон "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основных прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации" Инициаторы Гудков, Пономарев и некий Зубов. Включен в примерную программу.
- 181992-6 О внесении изменений в Федеральный закон "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" в связи с размещением государственными органами информации о своей деятельности в сети "Интернет" в форме открытых данных 6 инициаторов. Принят в первом чтении, затребованы поправки.
- 171846-6 О внесении изменений в Федеральный закон "О связи" и статьи 333.33 и 333.34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации. 27 инициаторов, большинство единороссы. Опубликован в «Российской газете».
- 159241-6 О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях 9 инициаторов, многие единороссы. Предложено принять законопроект в первом чтении.
- 159234-6 О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» и статью 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Об установлении административной ответственности за изготовление или распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань. 9 инициаторов, в основном единороссы. Предложено принять законопроект во втором чтении.
- 145649-6 О внесении изменений в Федеральный закон "О взаимном страховании" и в Закон Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" 10 инициаторов (что и ниже). Решено «подготовить законопроект к рассмотрению Государственной Думой».
- 144966-6 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. 9 инициаторов (что и ниже). Возвращен.
- 144475-6 О внесении изменений в статью 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" 9 инициаторов. Возвращен.
- 143963-6 О внесении изменений в Федеральный закон "О кредитной кооперации" 10 инициаторов. Законопроект решено «подготовить к рассмотрению Государственной Думой».
- 139522-6 О внесении изменения в Федеральный конституционный закон "О Правительстве Российской Федерации" (о доходах, как и далее в законопроектах). 5 инициаторов с Пономаревым (что и ниже). Законопроект включен в примерную программу, назначен комитет-соисполнитель.
- 139518-6 О внесении изменений в Федеральный закон "О противодействии коррупции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации (примерно то же. что и следующий законопроект) 5 инициаторов с Пономаревым (что и выше). Назначен комитет-соисполнитель.
- 117971-6 О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (по поводу сведений о доходах должностных лиц). 2 инициатора, среди них Пономарев. Предложен к рассмотрению.
- 83251-6 О внесении изменений в Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Инициаторы, конечно же, Гудков, Пономарев и примкнувший к ним Михеев. То есть решали личную задачу, но не решили – возвращен.
- 52957-6 О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации в части установления уголовной ответственности за воспрепятствование волеизъявлению собственников жилья по управлению многоквартирным домом. Инициаторы Гудков и Пономарев и еще один человек. Перенесен.
- 28717-6 Избирательный кодекс Российской Федерации. 6 инициаторов с Пономаревым. Возвращен.
- 18474-6 О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (в части ведения аудио, видеозаписи и стенограммы заседания) 4 инициатора. Отклонен.
- 563944-5 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации. 17 инициаторов, среди коих Пономарев. Назначен ответственный комитет.
- 556708-5 О внесении изменений в статьи 92 и 94 Трудового кодекса Российской Федерации. Два инициатора. Отклонен.
- 533805-5 О внесении дополнений в статьи 92 и 94 Трудового кодекса Российской Федерации. Инициатор только Пономарев, который сам и отозвал законопроект. Снят с рассмотрения.
- 533794-5 О внесении дополнения в статью 23 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" Об освобождении от призыва на военную службу граждан, окончивших иностранное высшее учебное заведение. Инициатор только Пономарев, который сам и отозвал законопроект. Снят с рассмотрения.
- 496144-5 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О господдержке инновационной деятельности в Российской Федерации" 4 инициатора. Возвращен.
- 496139-5 О господдержке инновационной деятельности в Российской Федерации. (почти то же самое, что и выше). 4 инициатора. Возвращен.
- 495392-5 О государственной поддержке инновационной деятельности в Российской Федерации. (то же самое, что и выше). Инициаторов 34 человека (!), среди которых роль Пономарева не разглядеть даже под телескопом. Назначен ответственный комитет.
- 458192-5 О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации (в части приведения норм трудового права по совершенствованию регулирования социального партнерства в соответствие с решениями Международной организации труда) Инициаторов 16 человек. Отклонен.
- 427439-5 О Патентных Судах Российской Федерации. Два инициатора. Возвращен.
- 402149-5 О совершенствовании регулирования жилищных отношений по управлению многоквартирными домами Инициаторов 12 человек. Отклонен.

Итак, что мы видим. Из 30 законопроектов только два инициировано (десятая часть или даже меньше) Пономаревым (по одному в год), 7 законопроектов имеют двух или трех инициаторов (среди которых непременно Гудков), и у 11 законопроектов (треть) инициаторов от 9 до 34 человек, то есть роль и значение законотворчества лично Пономарева определить невозможно.

Теперь результативность этой деятельности (с переводом на нормальный язык). Один законопроект внесен в Думу (не принят), у одного «назначен комитет соисполнитель» (наши детки будут в Мекке, если нам не суждено), один «принят в первом чтении» (второе может быть через год, а может и не быть, да и сама процедура чистая формальность), один «предложено принять в первом чтении» (и формальности не удостоен), один перенесен (прощай, конферансье), один предложено принять во втором чтении (слава Богу). У двух «назначен ответственный комитет» («Лет чрез триста? Черта в стуле. Разве я Мафусаил?»), еще два предложено к рассмотрению (значит, будут приниматься годами) и еще два включено в примерную программу (тоже неизвестно когда), три «принято или подготовлено к рассмотрению» (когда будут приняты – неведомо). Два снято с рассмотрения, четыре отклонено, восемь возвращено, то есть выброшено в урну четырнадцать или половина плодов «партийной деятельности». И, наконец, один-единственный опубликован в «Российской газете». То есть эффективность «деятельности» 0.3 процента.

Вот такую «деятельность» «приостанавливает Пономарев». При этом не надо забывать, что он побывал во всех белоудавочных тусовках, входил в Координационный совет хомяков, гулял по их митингам, шествиям, сборищам, раздал сотни интервью и только этим и стал известен. А теперь давайте представим дело в более понятных категориях. Цех, рабочий не спеша делает детали. Из них одна принята, половина выкинута или возвращена на доделку, со второй половиной решено, на всякий случай, подождать, посоветоваться, нужны ли они, подходят ли, а пока сгрузить на склад. Помимо этого, рабочий часто не является на работу, но зато просиживает дни и вечера у конкурентов, клянет публично свое начальство, копает под него. Долго ли продержится этот рабочий? Долго только в одном случае – если мама у него главный бухгалтер или главный инженер, а заодно и масса хороших знакомых в дирекции. С Пономаревым та же история.

Так что может быть и лучше, если эта «деятельность» прекратится. Дума в последнее время все больше превращается в место работы, а не скандалов. Так что хуже не будет. Воздух стент почище.