April 17th, 2013

ТРАВЛЯ

Рекламный агент проституток и убийца редких животных Гусев начал мстить Кристине Потупчик за ее несогласие с позицией Гусева, заключающейся в том, что рекламировать в МК бордели и проституток это хорошо и порядочно. Его продажные журналисты (как и почем они продаются, все видели) сляпали «новость» - выдумали реакцию Потупчик на теракт в Бостоне. «Если бы эти «специалисты» во главе с хозяином Гусевым умели читать и посещали бы твиттер чаще, чем раз в год, они были бы знакомы с существованием ретвитов и цитат, - пишет К.Потупчик. - Мой твит выглядел следующим образом: @KrisPotupchik: Гражданская журналистика RT @tomorrow_andy Обсуждаем с К. Бостон. Ни капли их не жалко. Сами себя взрывают. http://twitter.com/tomorrow_andy/status/324096569072824320/photo/1pic.twitter.com/lAdv6iu20h Даже человеку, который выпустился с журфака, казалось, должно быть очевидно, что я цитирую твит какого-то психопата, скептически характеризуя написанное как "гражданскую журналистику". Однако Гусев, видимо, любит окружать себя персоналом из строительного техникума, и впервые показывать им интернет в стенах редакции газеты». http://krispotupchik.livejournal.com/494108.html

Уже приходилось писать о том, что любимый метод мести «честных», «правдивых», «либеральных» газет тем, кто им не нравится (по любому поводу) – это травля. Прибегну к самоцитате: «В качестве наиболее действенного метода применяется организованная заказная травля, когда любой протестующий голос просто закрикивают… Травли в СМИ подразделялись и подразделяются на краткосрочные (единовременные) и долгосрочные. Например, некоторых депутатов Думы или чиновников или кого-то еще травили единовременно, краткосрочно. Так травили, например, Исаева, Онищенко, некоторых министров, так травили девушку, пожелавшую Медведеву всего лучшего, так травили М.Самарского, так травили Вашего покорного слугу за статью «Верный путь» о Каддафи, который уничтожал провокаторов, так травили Патриарха». http://boris-yakemenko.livejournal.com/333286.html Так недавно травили в МК многодетную мать с приемными детьми (!) с детским домом семейного типа (!) по заказу (!), сворой (!) при поддержке редактора МК, браконьера и рекламного агента проституток Гусева (!) только за то, что «журналистка» из Газеты ру Винокурова обозвав ее «идиоткой», не осталась правой, а получила отпор от многих людей в Интернете (!!!!) Так теперь начали травить Кристину Потупчик. Ложь и клевета, как принято в МК, уже пошли в ход. И в самом деле, разве можно быть несогласной с тем, что реклама проституток пожилым браконьером это и есть та самая свобода слова, за которую так усердно боролись все эти годы либералы.

«Дорогой Гусев! – пишет К.Потупчик. - Версию о том, что появление этой статьи - это месть за мои тексты о том, что МК - газета с рекламой шлюх, я стараюсь не рассматривать. В самом деле, не можете же вы и правда быть таким жалким ничтожеством?» http://krispotupchik.livejournal.com/494108.html Может. Если человек в такие годы «из принципа» рекламирует публичные дома и не стесняется об этом говорить на всю страну, он даже не ничтожество, а нечто гораздо худшее. Примерно, как у С.Леца: «когда ему показалось, что он достиг дна, снизу постучали».
Это стучал Гусев.