June 7th, 2013

ЛИЧНОЕ НЕСЧАСТЬЕ

Владимир Путин и Людмила Путина объявили о разводе.
941957184
Сейчас целая свора яшиных-шендеровичей-собчак, никогда не знавших, что такое верность, любовь, достоинство, подлинная семейная жизнь, живущих, как дворовые Жучки, мобилизуется ликовать и хихикать. Наконец-то открылась лазейка в личную жизнь Путина, жизнь, которая всегда была закрыта от липких взглядов и нечистых рук. Вот теперь они влезут с ногами. А что не разглядят, то придумают.

Развод, если люди некогда встретились и решили остаться вместе любя, не сделочно, не коньюнктурно, это всегда трагедия. Всегда драма. Всегда масса вопросов к самому себе и к Богу – как же так? Почему? Всегда в такие дни, часы, минуты острее, гротескнее, больнее воспоминания о самых счастливых моментах совместной жизни. Как только-только познакомились, как встречались, ловили взгляды и жесты, ждали друг друга, мечтали, ходили и ездили. Как просто сидели вместе вечером в комнате, обнявшись, полулежа на диване… И никто не мешал. Открыто окно, гаснет закат, чьи-то голоса далеко и вовремя молчит телефон и не надо никуда идти и ничего делать. Ведь все это было с нами? Было. И можно ли было представить тогда вот это день, эти слова, отчужденность, этот разговор, когда стараются не встречаться глазами, произносят шаблонные фразы и делают широкие жесты. «Ты прости… мы обязательно останемся друзьями…хочу, чтобы ты был(а) счастлив(а)…, звони иногда…, оставь это себе… мне ничего не надо… как-нибудь проживу…» И взаимная жалость, которая в такие минуты всегда снисходительна.

Можно возразить, что, как часто бывает, люди, де, давно уже не были мужем и женой, виделись и общались редко, и нужно просто было соблюсти формальности. Это так. Но человеческая психология так устроена, что в большинстве случаев эта ничего не значащая формальность (просто штамп и несколько строчек) дает самое острое осознание, что все кончено, что это больше не исправить. Когда в английском метро с дверей убрали надписи «выхода нет», сократилось количество самоубийств. Казалось бы, какая мелочь. Но для значительного количества людей именно эти слова становились последней чертой, окончательным доводом, который решал самый важный вопрос – жить или нет.

Хотелось бы искренне поддержать Владимира Владимировича и посочувствовать ему. Уже приходилось писать об одиночестве Путина. О том, что уникальность всегда одинока. Чем сложнее, выше, умнее, талантливее, ярче человек, тем меньше остается вокруг него тех, кто его по-настоящему понимает, может разделить разговор, откликнуться на удачную шутку. Одиночество великих и просто незаурядных стало маркером ХХ столетия (одиноки герои Чаплина, Хемингуэя, Ремарка), Мандельштам признавался, что «никогда ничей не был современник», Маяковский спрашивал: «какой я к черту попутчик. Ни души не шагает рядом», Путин шутил, что после смерти Ганди не с кем поговорить. Теперь это одиночество станет рельефнее и острее. «Если двое лежат, то тепло им, а одному как согреться?» (Еккл.4.11)

С другой стороны, что такое «близкий человек», «соратник», «друг»? Это тот, кто дает. Кто себя отдает, свое время, возможности, силы, чувства другому. Для другого. Ради другого. В истории известны спутницы жизни великих людей, как, например, Анна Григорьевна Достовская, Елена Сергеевна Булгакова, Софья Шлиман, которые целиком жертвенно отдавали себя своему избраннику, сознательно и самоотреченно служили ему, его таланту, его личности, растворялись в нем. Людмила Путина делала это тридцать лет – неужели кто-то упрекнет ее в слабости?

Уже «политологи рассуждают, отразится ли все произошедшее на рейтинге Путина». Каждому свое. На рейтинге, может, и не отразится, но отразится на нем, на его дочерях, на его жене в особенности, ибо женщине всегда тяжелее в такой ситуации, нежели мужчине.

Помоги им Господь.

ДЕЛО

История с рекламным агентом проституток Гусевым продолжает развиваться. Рекламному агенту, заподозренному в причастности к преступной торговле женщинами в рамках ОПГ, вручили повестку. «Гусев сослался на то, что он находится за пределами Москвы, поэтому не может принять повестку. Вместо него повестку принял её представитель под расписку и подтвердил получение. Гусев должен 10 июня в 10:30 явиться к следователю Киевского отдела г. Симферополь». http://rusnovosti.ru/news/265828/ Напомним, в отношении Гусева на Украине возбуждено уголовное дело по статье «Незаконное лишение свободы или похищение человека». Согласно заявлению жительницы Симферополя Натальи Шугальской, в начале марта неизвестные схватили ее посреди улицы и силой затолкали в машину. После этого она очнулась только в Москве, в квартире, где было еще несколько таких девушек. По словам девушки, ее заставляли заниматься проституцией, и этим «бизнесом» руководили молодые люди Эдуард и Александр. При этом, как утверждает заявительница, часть «заработанных» денег они отдавали человеку, которого они в телефонных разговорах называли «Павел Николаевич с газеты», а между собой — Гусев. http://tavrijci.org/vikrito-merezhu-shho-prodavala-ukrayinskih-divchat-za-kordon

Гусев - личность примечательная. Принципиальная реклама проституток в его желтом листке это только часть его богатой биографии. Он известен как браконьер и убийца редких животных. http://www.vita.org.ru/amusement/hunt/gusev.htm Гусев и его присные с известными целями мухлюют с численностью тиража газеты. http://jourdom.ru/news/30504 Гусева подозревают в том, что здание типографско-издательского комплекса в центре Москвы, по распоряжению бывшего мэра столицы, Юрия Лужкова, было получено не совсем, мягко говоря, честным путем. http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%93%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%B2&p=9 Гусев активно поддерживает бизнес проституток и публичных домов, рекламирует их «из принципа». http://rovego.livejournal.com/3088101.html. http://www.vz.ru/news/2013/3/20/625269.html. http://izvestia.ru/news/546811#ixzz2Nxjy1Hph Гусевские журналисты открыто именуют себя продажными и даже гордятся этим (http://www.mk.ru/blog/posts/448-prodazhnyiy-zhurnalist-eto-zvuchit-gordo.html) Гусев подозревается в преступлении (http://rbcdaily.ru/society/562949986289532) и не стесняется зарабатывать на своих коллегах. http://krispotupchik.livejournal.com/485959.html

Из последних новостей - из его газеты «МК» подозрительным образом исчезла статья о Саиде Амирове, подозреваемом в убийстве. «В конце марта этого года эта заметка сначала была опубликована в блоге Елизаветы Александровой-Зориной на сайте газеты "Московский комсомолец", а затем удалена оттуда. Главный редактор газеты "Московский комсомолец" Павел Гусев категорически отказался ответить на вопросы "Известий", кто просил его убрать скандальную статью и почему он согласился это сделать». Сама Александрова-Зорина свидетельствует, что «публикацию удалили сразу же… Я понимаю, у газеты свои интересы и их нужно отстаивать. Звонившие в редакцию люди также напоминали, что в Дагестане у МК бизнес, - припоминает журналист. - А мне они предлагали приехать в Махачкалу, а затем написать "извиняющийся" материал. Речь также шла о подкупе». Представители МК постарались пожелания "дагестанских друзей" Амирова исполнить как можно более тщательно». http://izvestia.ru/news/551355#ixzz2V63uaOCH Предполагаемыми связями Гусева с дагестанскими уголовниками следовало бы тоже поинтересоваться.

Итак, история продолжается. Пока у нас потешная «Общественная коллегия по жалобам на прессу» успешно спасает рекламного агента проституток Гусева от ответственности за оскорбления (http://er.ru/news/2013/6/3/otraslevye-interesy-ne-mogut-byt-vyshe-obshestvennyh-zheleznyak/), Украина возбуждает уголовные дела. Обидно будет, если они окажутся более последовательными и принципиальными, нежели наши правоохранители.