October 22nd, 2013

ВРЕМЯ ПОЩЕЧИН

После того, как Россия в лице Путина сумела направить ситуацию вокруг Сирии от войны к миру, стала меняться не только вся политическая обстановка вокруг Сирии, но и расклад мировых политических сил. Так, Катар, который при эмире-отце потратил миллиарды на свержение Асада решил восстановить отношения с Сирией. «Доха демонстративно выходит из антиасадовской коалиции, в которой играла главную роль все предыдущие месяцы!» А это означает, что Катар теперь «снимет с довольствия всех своих наемников, которых в Сирии собралось десятки тысяч, да еще марионеток из Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил (НКОРС), созданной прошлой весной не где-нибудь, а именно в Дохе. А когда вся эта братия останется без копейки, нетрудно предположить, что Асаду до победы будет рукой подать...» (см.
http://www.vz.ru/opinions/2013/10/21/655892.html) Угасает на глазах военный пыл Франции и Великобритании. Обама звонит новому президенту Ирана (известно, что Иран был назначен в очереди на уничтожение следующим за Сирией). США, хотя внешне по-прежнему и пытаются отыграть все назад (см. заявления Керри о том, что Асад не должен баллотироваться в президенты Сирии), но по многим признакам демонстрируют начавшиеся поиски пятого угла. А именно – ответственных за происходящее, которыми становятся союзники. Именно так вляпавшийся в неприятную историю начальник быстро находит верно исполнявшего его приказы подчиненного и обвиняет последнего … в верном исполнении приказов.

Ответственной за разгул исламизма в Сирии (а значит и за все последующие события) назначена, согласно публикации в «The Wall Street Journal» Турция в лице главы турецкой разведки (MIT) Хакана Фидана. Именно он, оказывается, был «мотором» мятежа против Асада. «США полагают, что Турция позволяет осуществлять поставки оружия и боевиков в Сирию, без разбора порой, в адрес неправильных повстанцев, включая антизападных джихадистов… Турецкие официальные лица говорили американцам, что лучший способ, который они видят, это – агрессивные международные вооруженные усилия». (см. http://www.vz.ru/opinions/2013/10/21/655892.html). Турция верно служила США последнее время. Ссорилась с Ливией, Ираном, Израилем, Сирией. А теперь все произошло в согласии с восточной мудростью: «кто первым ловит кусок, тому же достается и первая пощечина».

Таким образом, мы получаем очередное подтверждение того, что США просто надорвались. Взяв на себя роль мирового судьи и решив разом навести порядок на планете, разместив свои вооруженные силы более чем в 60 странах мира, начав войну в Афганистане, Ираке, Ливии, Америка не рассчитала собственные силы и ее бюджетная катастрофа, 17 триллионов долга, тому наглядное подтверждение. Достаточно зайти на известный сайт http://www.usdebtclock.org/, чтобы увидеть, как долги растут на глазах с головокружительной скоростью. Первый признаки надрыва появились еще почти 10 лет назад. Тогда сенатор Хиллари Клинтон настойчиво призвала Китай, Россию и Индию не сваливать все на США, а брать ответственность за происходящее в мире и на себя. Газета «The International Herald Tribune» в то же время констатировала, что «Быть единственной сверхдержавой в мире — это на самом деле не совсем то, что нам казалось семнадцать лет назад». Политический обозреватель Т.Фридман в газете «The New York Times» потребовал от России и Китая «участвовать в эффективных коллективных санкциях против Ирана и Северной Кореи, благодаря которым отпадет необходимость в “односторонних” военных акциях США… Пора вносить свою лепту в поддержание нынешней ситуации». С той поры прошло очень много времени и нагрузка возросла намного. И вот стоило России нажать и тут же Турция оказалась виновной. Несколько лет назад, когда уничтожали Ливию, очень повезло Франции, которая оказалась в авангарде борьбы с Каддафи. Имей Россия тогда такую же позицию по Ливии, как сегодня по Сирии, и Саркози уже бы оправдывался перед всем миром.

Почему так происходит? Необходимо повторить – США надорвались и снимают с себя ответственность. Когда страна находится в нескольких шагах от финансового краха, становится не до проблем с демократией на другой стороне земного шара, не говоря уже о том, что чем больше создается горячих точек на планете, тем больше одновременно возникает проблем. Но дело не только в этом. Политический обозреватель П.Быков в давней статье в «Эксперте» точно подметил, что «во всем, что касается внешней политики, американцы по натуре своей кидальщики». И дальше приводит массу примеров. «Бездумно - в расчете на миллиардные контракты для ВПК — выйти из договора по ПРО, на который опираются все основные разоруженческие соглашения в ядерной сфере, а затем искренне негодовать, что другие страны активизируют свои ракетные и ядерные программы, могут только американцы. Поддерживать на протяжении многих лет Саддама Хусейна, науськивать его на Иран, поставлять ему оружие, закрывать глаза на поставки ему оборудования для производства оружия массового поражения, в том числе на его ядерную программу, не замечать применение химического оружия против нацменьшинств, а затем со словами «да вы, батенька, диктатор!» раздолбать полстраны, под шумок разворовать богатейшие музеи, не найти и следов ОМП, повесить бедолагу Саддама — и с чувством выполненного долга («главное мы сделали, дальше разбирайтесь сами») убраться восвояси — это очень по-американски. Такое они проделывали не раз (с тем же Милошевичем), и, видимо, еще не раз проделают, например в Афганистане, где США последовательно передают ответственность своим союзникам по НАТО». http://expert.ru/expert/2006/43/ot_imperii_k_globalnomu_kondominiumu/ Если заменить Афганистан на Сирию, то автор попадает в точку. Только Турции не «передают ответственность», а делают предложение, от которого невозможно отказаться.

Итак, время кусков прошло, наступило время пощечин. То есть время, когда вчерашние союзники превращаются во врагов (то есть десятки стран), когда все нарывы, которые заботливо пестовали, скоро прорвутся и все, что там копилось, хлынет на Потомак. «Спасайся, кто может», - вот лозунг американской политики наших дней. А что делать тем, кто не может?

Отвечать за все.