?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
ИТОГИ И ВЫВОДЫ
boris_yakemenko

Давайте негромко, давайте вполголоса

Давайте простимся светло…

Закончился фарс под названием «героическая борьба гопников за право оскорблять святыни и чувства верующих». Приговор вынесен и приговор этот справедлив. Судебная власть показала одну очень важную вещь: она умеет защищаться и защищать ценности своей страны. Ценности религии и культуры. И еще – что она защищает и будет защищать интересы сотен тысяч и миллионов людей, почти половина которых, по соцопросам, считают наказание за кощунства в храмах справедливым.

Почему еще важно то, что произошло. За последние полгода власть в России, Русская Церковь, Россия в целом пережили беспрецедентное давление. Изнутри – либеральные маргиналы и полуживые хомяки, оставшиеся после разгрома «болотно-сахарного» движения. Извне – от Мадонны и Пола Маккартни до отставных политиков. Нас пугали безумными последствиями, которые наступят после приговора (помнится, пародист Быков тоже некогда кричал, что если его любимого писателя порнографа Сорокина хоть кто-то тронет, то Россия вылетит из списка европейских стран. Живы мы до сих пор), тем, что Россию перестанут уважать, считать цивилизованной страной. То есть мерилом цивилизованности и европейскости были засунутые в промежность куры, секс в музее при детях, члены, намалеванные на мостах и мерзость в святом месте. Общество настойчиво раскалывали, организовывали провокации и кощунства, пачкали древние храмы дрянными надписями, оскверняли памятники Пушкину, Гончаровой, героям войны. В общем, создавали ощущение, что «народ за …» тех, похожих на людей, что сидели за решеткой.

Однако все эти Интернет-анонимы, с чужими никами и ликами, не представляли подлинного положения дел. Им казалось, что если еще сто безликих представителей интернет-биомассы «за», то и страна «за». Они забыли о том, что за МКАДом их изыски не интересуют вообще никого. Так же как и эскапады и «борьба» вражеской «Новой газеты», «Эха Москвы» и маргинального «Дождя». За МКАДом обычные, неискушенные в «трололо» и «бугага» люди знают одно: в храм вбежала шпана, плясала и орала на амвоне, оскорбила Церковь и верующих. И шпана должна быть наказана. Именно эти обычные люди сегодня дали хомякам хороший урок, стащив одного из этих подонков с памятника участникам войны на станции метро «Белорусская». Он легко отделался, но едва ли он теперь пойдет еще куда-то гадить на памятники.

Но страна не поддалась на эту масштабную провокацию и давление выдержала. Ответ был максимально адекватен: «что бы вы ни орали, что бы вы ни придумывали у себя в бложиках, что бы ни чирикали в твиттерах, мы способны защищаться и будем защищаться. Получи, фашист, гранату. Есть преступление, будет и наказание». Граната имела эффект. Десятки маргиналов, которые уже готовились вбежать в храмы, испакостить их, то есть погреться в лучах чужой славы, задумчиво почесали в голове и печально побрели домой. Ибо второй раз такого шума не будет. Этих держали полгода и шумели, пар вышел, а следующим за несколько дней вынесут приговор, влепят срок и скакать и вопить «в знак протеста» придется в пошивочном цеху или за сборкой розеток и выключателей. И твиттер отнимут.  А дураков нет. Случайно ли сегодня еще до приговора памятники оскверняли «анонимно». Уже струсили. Нормальные герои всегда идут в обход. Они и пошли. Только теперь уже не дойдут.

Еще один важный момент, уже подмеченный в блогах. Наше терпение испытывали довольно долго. Занимались сексом в музее, совали куриц между ног, рисовали члены на мостах, переворачивали машины… Тысячи людей все чаще задавались вопросом: «Это когда-нибудь кончится? Эту шпану когда-нибудь поставят на место? Способно ли наше государство защищаться и защищать нас?» И терпение кончилось. И уж лучше такой приговор, чем то, что могли после очередной провокации сделать с ними неравнодушные люди. И не надо про «ненасильственный, мирный протест» и «художественные акции». Если оскорбляют и унижают то, что свято для человека, его семьи и страны, то пусть он защищает это так, как велит ему совесть, а не Венедиктов. Тем более, что все это трусы. Случайно ли у них привычка лица закрывать. Ведь за правду принято выходить « с открытым забралом». За правду не бьют в спину, не глумятся над павшими, не малюют гадости и не бегут, как зайцы.

И в заключение еще одна деталь. Приговор остановил лохотрон, который работал в России уже довольно долгое время. Заключался он в том, что нас убеждали, что матерные вирши и порнография, выпекаемая озабоченными и тронувшимися это «литература» и «писатели» (не случайно у суда стоял Рубинштейн – один из ярких представителей «литературы»). Гельмановский мат, клизмы и обезьяны в орденах объявлялись «искусством», а создатели сего «искусства» «художниками». Всем нам внушалась мысль, что причисленные к лику художников (или причислившиеся самостоятельно) есть лица неприкосновенные, тонкие натуры, носители истинной творческой свободы, которые могут делать что хотят, а мы обязаны смиренно склонять головы перед орлиным полетом самовыражения мастера. Как написал в твиттере один из защитников осужденных «мы будем гадить вам в души, а вы обязаны утираться и терпеть». И вот лохотрону конец. Это не «художники», не «музыканты», не «арт-группа», не «песни». Это хулиганы и шпана. Которая должна отвечать за свои выходки. И все. И, поверьте, мы теперь не увидим очень много произведений «искусства», «инсталляций», «перформансов» и «акций». Опять же – дураков нет. Миг - и карета превратилась в тыкву, лошади в мышей, а кучер в крысу. Хорошо, если бы справедливость можно было восстановить иначе. Но что делать, если они по-другому не понимают?

Так что финал закономерен. Защитников надолго не хватит. Сейчас еще почадит и угаснет «мировое общественное мнение». Им то что. Отписались, отболтались и пора на сцену, зарабатывать. Отзвонил и с колокольни долой. Возмущенные туземцы продержаться чуть дольше, но тоже не месяцы. Найдется новая тема и все.

Неделя-другая и все успокоится.

Что было, то было, прошло...       

P.S. Вы будете смеяться, но Госдеп «выразил озабоченность»)))).

США выражают обеспокоенность в связи с вынесением обвинительного приговора участницам российской панк-группы "Pussy Riot", сообщила в пятницу официальный представитель госдепартамента США Виктория Нуланд. "США обеспокоены самим вердиктом и несоразмерным приговором, вынесенным московским судом по делу участниц "Pussy Riot", так и ограничениями свободы слова в России", - заявила В.Нуланд в пятницу. "Мы призываем российские власти пересмотреть это дело и обеспечить соблюдение свободы слова", - добавила она.

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=47130

Ну как еще все это могло кончиться?

     


  • 1
Полномочный представитель правительства в Конституционном суде Михаил Барщевский сравнил приговор по делу Pussy Riot с инквизицией. По мнению юриста, суд вынес приговор в отношении феминисток, руководствуясь правилами средневековой судебной системы, передает РСН.

"В праве есть такое понятие - объективное вменение, когда наступает ответственность не за умысел совершенного деяния, а за наступившие последствия. Концепция объективного вменения была характерна для периода инквизиции в средневековой Европе. Сейчас мировая концепция ответственности - за вину", - обратил внимание юрист. По мнению М.Барщевского, наказывать феминисток следовало по административной статье.

В свою очередь адвокат Генри Резник в интервью РБК назвал приговор по делу "позорищем и дискредитацией российского правосудия". "Это умопомрачение, позорище. Осудили заведомо невиновных", - заключил юрист. Он обратил внимание, что в действиях девушек нет состава уголовно наказуемого деяния, их дело следовало квалифицировать как административное правонарушение.

И что? Кто они мне, Барщевский и Резник? Почему я должен их слушать?

Edited at 2012-08-17 07:24 pm (UTC)

19-21 августа 1991 год
Николай Смоленцев
* * *

Треть жизни в разборках минули...
А хлеб оставался не сжат...
Отлиты предателям пули
Что головы им размозжат...

В чужих апельсиновых рощах
На сходках Вселенской братвы
В коктейлях купаются мощи
Под оком орла и совы

Сегодня все видится зорче,
Что тайнами скрыто вдали...
За что мы бежали на площадь?
Нас кинули..нас развели...

Пусть жили мы все не богато
Но верили- не пропадем...
Пока не пришли Геростраты
Поджечь нашу веру и дом...

Апостолы алчного стада,
Что в золоте моют белье,
Для нас припасли гей-парады
И лжи подогрели бульон

И каждой злой твари па паре
Со свистом ввели в хоровод
И знамя кошерных Хазарий
На лентах столичных господ

Всевышний вздремнул в карауле,
(К заутренней кончатся сны....)
Но, в кузницах отлиты пули
Предателям целой страны

Браво! Очень объективно оценили и взвесили всю эту нездоровую свистопляску, где передёрнуты все понятия, какие только возможно. Откровенные хулиганки вдруг возвеличились до политических заключенных, уголовно наказуемое хулиганство вдруг стало преследованием за какие-то там якобы убеждения.
Отличный пост, полностью с Вами согласна.

Спасибо. Все, что я написал, лежит на поверхности и понятно любому здравомыслящему человеку

Ну, кто бы сомневался в приговоре. Усилиями определенных лиц суды ведь у нас тоже встроены в вертикаль власти, так что судейское сообщество прекрасно чувствует, откуда ветер дует.

"А ночью то вира, то майна. Как будто заело пластинку" (с) Манго-манго. Смените пластинку. Заело. И надоело.

Искренне рад вашим глубоким музыкальным познаниям, чего, к сожалению, никак не могу сказать об информированности вами относительно судебной действительности:-)
Как юрист могу отметить, что, в принципе, наше правосудие работает более-менее удовлетворительно, за исключением двух случаев, когда в суд обращаться абсолютно бесполезно:
1. Если речь идет о больших деньгах.
2. Если присутствует, скажем так, политическая составляющая (как и было в случае с этими глупыми девками).

Да и о чем речь - в путинской России убийцы легко уходят от ответственности, если за них есть кому замолвить словечко "наверху" (например, Анна Шавенкова, дочь бывшей главы иркутского избиркома), а тут из каких-то хулиганок сделали прямо-таки уголовниц. Лицемерие, увы.

Документы на стол, юрист. О продажности судей. Свидетельства очевидцев и прочее.

А при чем тут продажность? Открою вам очень большой секрет: чтобы судья принял "нужное" решение, достаточно, чтобы с ним "провел беседу" председатель суда (безо всяких предложений) - а людей на таком уровне у нас никто не тронет без команды.
Хотя, может, вы на самом деле не в курсе, что коррупционные преступления (которые нельзя сводить к банальным взяткам) имеют очень большую степень латентности - а у уж про судей что говорить. Даже ваш Медведев, будучи еще президентом, высказался об этом: http://reporter-smi.ru/4581.html
Типичный пример тут: http://www.newsland.ru/news/detail/id/404221/


Документы на стол! Свидетельства и факты о беседах!!!

По свидетельствам еще раз - http://www.newsland.ru/news/detail/id/404221/
Не занимайтесь демагогией, уважаемый. Вы всерьез, что ли, думаете, что в таких случаях люди записывают друг друга на диктофон или видеокамеру, а потом рассказывают первому встречному в пивной? Разве мнение Димы Анатольевича для вас не авторитет (а уж он-то "в теме")? Например, ту же Анну Шавенкову (которая, кстати, сначала проходила по делу как СВИДЕТЕЛЬ) приговорили в итоге к двум с половиной годам с отсрочкой на 14 (!) лет (из-за ребенка). У нас в "учреждениях" полно женщин, к которым подобного снисхождения суд как-то не проявил (например, пресловутая Светлана Бахмина - а у нее тоже дети). И то, что у Шавенковой мать на тот момент была председателем Иркутской областной ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ (понятно же, что к чему) комиссии ну совсем ничего не значило, охотно верю.

Как я и ожидал, очередное лганье. Слив засчитан. До свидания.

(Deleted comment)
У тебя действительно пластинку заело.

(Deleted comment)
Мог бы - давно рассказал. Кроме рассказать - надо ещё доказать.

Трусы они и есть трусы.

как вы думаете, если бы слова молебна были: "богородица, путина сохрани..", чем бы все закончилось?

  • 1