Previous Entry Share Next Entry
КРАТКИЙ КУРС
boris_yakemenko
«Неуважение к чести граждан и удобность клеветы суть один из главнейших невыгод свободы печати»
А.С.Пушкин

Подведем предварительные итоги процесса «краха редактора Гусева».

Еще несколько дней назад было все тихо и хорошо. Гусев торговал объявлениями проституток, сражался в Общественной Палате за честные СМИ, его журналисты брали деньги и заказуху. Вседозволенность сыграла с ним злую шутку. Он напечатал очередную, скорее всего, заказную хамскую статью про женщин-депутатов, депутат Исаев возмутился. Гусеву бы быстро извиниться и дальше рекламировать бордели, но он спутал времена и подумал, что сейчас все так же, как при Лужкове. А депутаты решили не отступать и, невзирая на хамство и оскорбления со стороны Гусева в их адрес и в целом в адрес Государственной Думы, решили довести дело до конца.

И тут выяснилось…

- что Гусев браконьер и убийца редких животных, убивающий их ради своего, прошу прощения за крепкое слово, скотского удовольствия.
Несколько лет назад он с приятелями «охотился» в Суздале. То есть они «под видом охоты учинили откровенную бойню диких животных в районе Суздаля. В результате "суздальского сафари" было уничтожено множество кабанов и оленей, подверглись унижениям и оскорблениям сотрудники охотнического хозяйства. Даже не расплатившись с хозяевами, распоясавшиеся стрелки вернулись с трофеями в Москву, а работники хозяйства потом еще долго находили трупы животных, так и оставшихся лежать в снегу, не подобранные охотниками… В числе охотников был … любитель африканской охоты небезызвестный Гусев - главный редактор газеты "Московский комсомолец"»… Попытки охотоведов воспрепятствовать бойне привели гостей в бешенство. Они ругались, кричали, плевались. Говорили, что трофеев им мало, что они и только они здесь настоящие хозяева. Охотоведы заявляют, что слышали в свой адрес множество матерных слов. Гости называли обескураженных хозяев "распоясавшимся быдлом", "деревенским дерьмом", "винтиками", "ничтожеством". В адрес егерей брань неслась сплошным потоком. Оскорблениям подверглись не только конкретные люди, гости требовали убирать из гостевого домика православные иконы… Убытки Суздальского хозяйства от этой охоты, которую теперь суздальцы называют "гусевской", составили чуть меньше полумиллиона рублей… Гости из Москвы гоняли на своих машинах вдоль кормушек, где прикармливают оленей, и стреляли из-под света фар налево и направо. Чтоб спасти животных, сотрудники хозяйства мчались на машине впереди обезумевших охотников, пытаясь разогнать оленьи стада, отпугнуть их от дороги. Это привело "начальство" в еще большую ярость… Цитируем заявление работников охотохозяйства Фирсова, Крашенинникова и Евсеенко: "когда браконьеры уехали в Москву, мы нашли еще двух убитых ими оленей: один двухлетка и один олень с рогами, оцененный, как серебряный трофей. На этих животных лицензии не закрыты: В результате этой бойни специалистам хозяйства, которые проработали здесь более двадцати лет, нанесен невосполнимый моральный ущерб. Подобного хамства и подлости мы не видели за всю свою жизнь". http://www.vita.org.ru/amusement/hunt/gusev.htm
Напомним, что стоимость "гусевской" охоты в Суздале оценили в полмиллиона рублей. Это немного - 20 дней сафари стоят около 10 000 долларов (300 000 рублей) + во время охоты каждый убитый зверь от 12 000 долларов (360 000 рублей) за леопарда до 45 000 долларов (1 350 000 рублей) за слона - http://www.trophyhunt.ru/hunting/opis_2/opis_2_podrobnee.htm

- Что Гусев и его присные с известными целями мухлюют с численностью тиража газеты.
«Официально проданный тираж газеты неизвестен: «Московский комсомолец» - единственный из крупных издательских домов не вступил в Национальную тиражную службу (НТС) и не имеет сертифицированного тиража. «Видимо, потому что «МК» сильно проигрывает… основным конкурентам, таким как «Комсомольская правда» и «Аргументы и факты», – поясняют в НТС. Участники рынка утверждают, что, по их сведениям, реальный тираж “МК” – всего от 60 (минимум) до 250 (максимум) тысяч экземпляров. Более того, издательский дом уже попадался на вранье – та же НТС зафиксировала завышение тиража нескольких журналов, выпускаемых ИД “Московский комсомолец”. Например, журнал “Атмосфера” приврал почти в 4 раза. Заявлялись 120 тысяч экземпляров, а реально ввозились в Россию отпечатанные за границей чуть более 28 тысяч. Зафиксировать тираж газеты сложнее – она печатается в России, а значит, Федеральная таможенная служба, контролирующая ввоз “глянца”, тут не поможет. Но иллюзий по поводу реального тиража “Московского комсомольца” на издательском рынке нет. За пиар и финансы в издательском доме отвечает правая рука Павла Гусева Екатерина Черешкина. Официально – финансовый директор, она еще и руководит «рекламно-информационным агенством «ОК» , а также покровительствует PR-направлению… Популярность и авторитет «МК» – не более чем надутый ею мыльный пузырь. На котором Екатерина Дмитриевна неплохо зарабатывает. Стоимость официальной рекламной полосы в «Московском комсомольце» – порядка миллиона рублей. Это дорого. Это – как в действительно популярных изданиях. Потому и не позволяет «МК» провести аудит своего реального тиража. Когда он окажется в несколько раз меньше заявленного, то и цены на рекламу придется сократить. А это не входит в планы «Московского комсомольца». http://jourdom.ru/news/30504

- Что не исключено, что здание типографско-издательского комплекса в центре Москвы, по распоряжению бывшего мэра столицы, Юрия Лужкова, было получено не совсем, мягко говоря, честным путем.
«Переданный в распоряжение «Московского комсомольца» комплекс, включает в себя здание издательства, типографское оборудование, а также подсобные помещения, части из которых учредители газеты сдают в субаренду. От сдачи части площадей, некогда принадлежавших государству, «Московский комсомолец» получает крупный доход. При этом 51% комплекса до сих пор принадлежит Москве, но город не получает какой-либо прибыли от субаренды помещений». Как считают депутаты, владелец газеты Павел Гусев не использовал эти возможности (передачу комплекса) для объективного информирования москвичей по социально значимым темам, а продолжил публикацию коммерческих объявлений, более половины которых носят прямой или завуалированный характер рекламы интимных услуг.«В связи с этим, комитету ГД РФ по безопасности и противодействию коррупции следует направить запрос в правоохранительные органы и мэрию Москвы с поручением рассмотреть вопрос о правомерности передачи указанного здания учредителям газеты «Московский комсомолец» и о возвращении его в собственность города Москвы», - указывается в поручении.http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%93%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%B2&p=9

- Что Гусев активно поддерживает бизнес проституток и публичных домов, рекламирует их (теперь "из принципа", назло нам всем).
В сети появилась информация, что «на НТВ+ в передаче "Кто есть кто" вышло интервью с автором первой в Советском Союзе статьи о валютных проститутках. Заказ на этот материал в середине 80-х поступил от Павла Гусева, только-только занявшего пост главного редактора Московского Комсомольца. Статья была разбита на два номера. После того как первый вышел из печати, о ней заговорили повсюду. В материале даже приводились расценки, правда, сильно завышенные. Номер газеты передавали из рук в руки и читали сразу десятки людей. Тогда компетентные органы лавочку прикрыли сразу, не дав второй части статьи выйти в газете. Но и первого выпуска хватило, чтобы проституция получила невиданное по тем временам освещение в прессе. С тех пор МК с этой темой не расстается. Можно сказать, что Гусев даже помог этому сегменту – информационная поддержка в одной из самых популярных газет России 90-х годов помогла встать на ноги молодому развивающемуся теневому бизнесу. Кстати, благодаря этим первым платным публикациям стоимость часа т.н. "интимных услуг" была увеличена в 2.5 раза... Т.е. как показывает инетрнет ресерч с 1500 руб за 1 час трудового подвига до 3000 руб». http://rovego.livejournal.com/3088101.html Депутаты Госдумы от «Единой России» направили на имя генпрокурора Юрия Чайки и главы МВД Владимира Колокольцева запрос по поводу рекламных публикаций услуг сексуального характера в «Московском комсомольце». http://www.vz.ru/news/2013/3/20/625269.html «Я догадываюсь, как появилась статья, направленная на очернение моих коллег по Госдуме — депутатов Ирины Яровой, Екатерины Лаховой и Ольги Баталиной. Дело в том, что в начале недели у нас состоялось обсуждение запрета рекламы интимных услуг в СМИ. В обсуждении как раз принимали участие и Баталина, и Лахова, и Яровая. Яровая также предложила ввести запрет на владение зарубежными активами для членов Общественной палаты. Думаю, что информация об этом и спровоцировала статью. В этой ситуации становится понятен наезд на тех людей, которые отстаивают национальные интересы. Яровая требует, чтобы вернули деньги в страну, Баталина и Лахова выступают за защиту детей в нашей стране». http://izvestia.ru/news/546811#ixzz2Nxjy1Hph

- Что журналисты МК открыто именуют себя продажными и даже гордятся этим (http://www.mk.ru/blog/posts/448-prodazhnyiy-zhurnalist-eto-zvuchit-gordo.html) Подтверждает это и ролик, у которого уже почти 300 тысяч просмотров.

- Что Гусев трус и боится открытой дискуссии: «Реакция Павла Николаевича Гусева свидетельствует о том, что он испугался дебатов. Выдвижение условий, таких, что давайте вы признаете, что вы неправы, а потом придете, и мы с вами пообсуждаем, лишает смысла сами дебаты», - сказал Исаев. http://www.vz.ru/news/2013/3/19/625032.html

- Что Гусев подозревается в преступлении:
«Парламентарии нашли в прошлом г-на Гусева нелицеприятный инцидент: тот, якобы будучи в нетрезвом состоянии, стрелял в милиционера и даже ранил его. Депутаты хотят, чтобы прокуроры и следователи выяснили, каким образом ему удалось избежать наказания за преступление… Источник РБК daily в партии сообщил, что группа депутатов сейчас готовит коллективное обращение в органы прокуратуры и следствия об инциденте, происшедшем несколько лет назад с главредом «МК»… Исаев сказал журналистам, что хочет «узнать, как Гусев в свое время избежал ответственности, когда применил огнестрельное оружие в отношении сотрудника правоохранительных органов». По данным единоросса, г-н Гусев в нетрезвом виде «изувечил милиционера и ушел от наказания». http://rbcdaily.ru/society/562949986289532

- Что Гусев не стесняется зарабатывать на своих коллегах.
«Союз Журналистов, главой которого является Павел Гусев, неплохо зарабатывает на своих коллегах. Сначала собрать деньги со СМИ, которые не хотят рисковать своими журналистами, потом написать десяток писем по силовым ведомствам с просьбой БЕСПЛАТНО организовать обучение... Чем не выгодная финансовая схема? Интересно, позаботился ли Гусев о таких "мелочах" как лицензии или уплата налогов? Или закрыл глаза на эти мелкие формальности точно так же, как закрыл их на запрет рекламы борделей? http://krispotupchik.livejournal.com/485959.html

Самое интересное, что на все эти деньги от проституток, заказухи, своих коллег Гусев собирает … антикварную библиотеку. Любит, наверное, в тишине посидеть со старинной книгой в руках, вздохнуть о прежних буколических временах.

Хороший набор. Вполне достаточный, чтобы Гусеву перестать быть главой всяких комиссий в Общественной Палате (запрос уже отправлен) и стать объектом тщательного расследования со стороны правоохранительных органов. Чтобы они заодно выяснили, правда ли, что Гусев давно и надежно живет в Париже и где именно и сколько это жилье стоит? Мы все за честные и порядочные СМИ и их журналистов и редакторов. Неужели Гусев против?

  • 1
Это называется - все что ни делается, все к лучшему. Женщин оскорбили, но зато сколько всего всплыло и теперь разруливается.
К тому же, нормальных женщин оскорбление из такого источника не трогает.

Как говорится собака лает, да не кусает. Пусть лает себе, все равно ее никто не боится.

Репутация МК сильно пострадала от Гусева.

Он постарался на славу.

Надеюсь, что сегодня на съезде журналистов большинство проголосует за то, чтобы исключить Гусева с поста председателя.

Там есть некоторые персоны, которые против этого исключения, но их меньшинство.

Сколько всего интересного всплыло про Гусева, а он все продолжает упираться. Он случайно не телец по гороскопу?

" Мы все за честные и порядочные СМИ и их журналистов и редакторов. Неужели Гусев против? Мы все за честные и порядочные СМИ и их журналистов и редакторов. Неужели Гусев против?"
Гусев и в помине не знает, что такое честная журналистика.

честная журналистика Гусеву невыгодна, поэтому он так держится за то, что имеет.

Гусев дискредитировал себя и как главред, и как мужчина, и как человек.

он из такой породы людей, которые нагло гнут свою линию и готовы идти "по трупам" (фигурально выражаясь)

будет знать, как оскорблять женщин.

Мы и коня на скаку, и в горящую избу и постоять за себя сумеем.

После этого всего Гусева к журналистике близко подпускать нельзя и МК стоило бы распустить.

неужажение к чести граждан и уже читатели все начнут принимать на свой счет и перестанут читать МК

МК перестанут читать шутите? Там же реклама, которую фиг где еще найдешь.

Гордиться продажностью издания... Это же надо до такого докатиться.

А он выбрал себе такую позицию, не отрицать то что он продажный журналист, просто цену себе набивает.

Набор просто шикарный!

Гусеву пора на пенсию!!

Вот это точно,пусть на огурцы охотиться

Главный редактор газеты "Московский комсомолец", член Общественной палаты Павел Гусев вновь избран сегодня председателем Союза журналистов Москвы /СЖМ/ на прошедшем 7-м съезде этой независимой творческой организации. Этот пост он занимает с 1991 года, но нынешнее избрание стало событием после ряда скандалов, разгоревшихся недавно вокруг "МК".

  • 1
?

Log in

No account? Create an account