?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА
boris_yakemenko
Я люблю смотреть, как умирают дети…
В.Маяковский

Как известно, журналисты в нашем обществе объявили себя людьми неприкосновенными, носителями правды, индикаторами свободы. Им необходимо все прощать, что бы они ни говорили и ни делали, ибо в противном случае может опять наступить 1937 год, хотя он уже был. Как люди особенные они время от времени радуют нас приятными неожиданностями, заставляющими убедиться в том, что некоторые журналисты действительно народ особенный. Особенно интересно, когда речь заходит об инвалидах и детях.

Итак, журналист Никонов. Публиковался в газетах «Труд», «Столичная газета», «Ночное рандеву», конечно же, в гусевском «Московском комсомольце», а также журналах «Огонек», «Столица». Активно выступает за легализацию проституции и наркотиков. Был награжден Гусевым премией Союза журналистов Москвы, а также премией Союза журналистов России. Призывал уничтожать новорожденных детей-инвалидов (статья «Добей, чтоб не мучился». Спид-инфо. 2009). «Кому он нужен? Не гуманнее ли было таких детей усыплять при рождении? Ведь ликвидация новорожденного по сути ничем не отличается от аборта или так называемых искусственных родов
(сверхпоздний аборт) – в обоих случаях прерывается жизнедеятельность не самоосознающей человеческой личности, но лишь болванки для будущей личности. И если болванка бракованная…» Право убивать детей «должны иметь и родители новорожденного дебила. Потому что эта болезнь неизлечима. А жизнь неполноценного – сплошное мучение. И сам он попросить об этом не может. Надо ему помочь. Это и есть гуманизм». Когда против мерзавца поднялась волна возмущения, на его защиту выступили Венедиктов, Додолев, Лошак, Шеремет. Нарушается, понимаете ли, свобода слова урода, вот в чем дело.

Вот Ларина с «Эха Москвы» брезгливо швыряет в урну (не прочитав!) книгу мальчика, написанную для детей-инвалидов.


Вот Быков-Зильбертруд, продавшийся за 500 тысяч неизвестно кому, хихикает над сиротой Максимом Каргопольцевым: http://www.kommersant.ru/doc/2102395 (цитировать эту юродскую пакость нет никакого желания). Напомним, что Быков-Зильбертруд вместе с упомянутым выше Никоновым издавали матерную похабную газету и даже судились за право ее издавать. Так что сходство есть во многом.

Вот Лена Курицына (в миру Божена Рынски) клянет инвалидов, мешающих ей жить: «У инвалида есть все права наравне со здоровыми, но нет никакого права преимущества. Например, нету права отравлять здоровым жизнь. И за то, что человеку так не повезло или от рождения, или по мере жизни, мы, относительно здоровые, ему ничего не должны. Бесконечные уступки слабому это предательство сильного. Быть сильным становится очень невыгодно. Об этом я много размышляла этим летом в Монако, и вот почему. По Монако ходят рейсовые автобусы. Они гораздо удобнее такси, которого не дозовешься, не дозвонишься. Чистенькие, хорошенькие. И они предназначены в том числе, и для людей с ограниченными возможностями. В одну из поездок на разных остановках садилось два инвалида. Автобус останавливался, опускал подвеску, выдвигал платформу, заезжал человек в коляске. Потом автобус убирал платформу, поднимал подвеску. И трогался. На каждого человека уходило 5 минут. На двоих, на разных остановках севших, - десять минут. А весь нужный мне отрезок маршрута - 8 минут. Жалко мне больше чем половину поездки тратить на чужих инвалидов? - Да, жалко. Так вот, кто дал право отравлять жизнь тридцати налогоплательщикам - пассажирам автобуса, чтобы инвалиду, который, кстати, налоги не платит, а только тратит деньги работающих, обеспечить комфорт? Почему он, слабый, важнее тридцати сильных?! Вы не находите, что это предательство. В Англии, в Виндзоре на парковке в выходные никогда нет мест. Зато куча пустующих самых удобных, близких к выходу мест для инвалидов. Самые лучшие места бронируются для них, никто не имеет права там парковаться. Так вот почему нам, здоровым, мест не хватает, а для них держат самые лучшие? Почему у них есть право преимущественного посещения Виндзора? Я была рассержена». http://rus.apollo.lv/novosti/bozhena-rynska-pishet-gadosti-pro-invalidov/539720 В принципе, до Никонова ей остался один шаг.

Вот Винокурова из «Газеты ру» проклинает многодетную мать:
Мразь
Напомним, что у «идиотки» Натальи Саргановой 35 приемных детей, помимо своих.

И, наконец, проститутка Собчак желает маленьким детям «сдохнуть». «К.С.: Значит вы должны просто уяснить и смириться с этой мыслью, что с сегодняшнего дня, если из-за мелких этих, блять, пид...сов и гаденышей, которые тут живут, вы будете продолжать устраивать какие-то детские, б..., сука, часы, я вам буду устраивать дискотеки ровно в это время <...> И подстраиваться под каких-то гаденышей я не буду. <...> Я еще раз говорю: я детей не люблю, мне вообще наплевать на то, во сколько они спят, пусть спят в другом месте.
Управдом: Ксения, у вас рядом на площадке прямо маленький ребенок.
К.С.: Да мне насрать на этого, б..., маленького ребенка! Пусть хоть сдохнет! Если мы будем продолжать отстаивать его интересы, я вам буду устраивать тут дискотеки, б..., начну это делать с сегодняшнего дня. Почему вы мне идете на встречу только в какие-то дни, а ему, вашему маленькому пид...су, каждый день!» http://krispotupchik.livejournal.com/488970.html#comments

Хорошо, не правда ли? Если уж им, журналистам, мешают жить инвалиды, маленькие дети, больные дети, то можно себе представить, как они относятся ко всем нам. Для этого можно почитать Латынину или Быкова-Зильбертруда. А попробуй тронь, сразу начнется полный Венедиктов: «свобода слова», «мы за это сражались», «прочь цензуру». А остальные молчат. Почему? Там же много честных, порядочных, нормальных людей? Потому что можно ругать только Путина? Своих нельзя, чтобы они ни делали?

НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА

User corvuscorax_88 referenced to your post from НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА saying: [...] Оригинал взят у в НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА [...]

(Deleted comment)
Ссылочку хотелось бы.

(Deleted comment)
(Deleted comment)

НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА

User mimohodom04 referenced to your post from НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА saying: [...] Оригинал взят у в НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА [...]

НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА

User swg54 referenced to your post from НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА saying: [...] Оригинал взят у в НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА [...]

НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА

User pravdoiskatel77 referenced to your post from НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА saying: [...] Оригинал взят у в НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА [...]

Демократические журналисты- это антилюди.

Вы хотели сказать про либеральных журналистов? Для которых все с приставкой анти?

НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА

User sokura referenced to your post from НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА saying: [...] нал взят у в НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА [...]

НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА

User damadiluma referenced to your post from НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА saying: [...] Оригинал взят у в НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА [...]

А вы только к политическим оппонентам претензии предъявляете? Или к моральным уродам, пробившимся в СМИ вообще?
Если второе, то Вы много кого забыли.

Про всех писать никаких интернетов не хватит

НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА

User ivan_novikov referenced to your post from НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА saying: [...] нал взят у в НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА [...]

Вот кого отстреливать точно, так это сучек либерастических.

Нужно их собрать всех, и на сафари. А там под шумок объявить охоту не на животных, а на них

Винокурова, конечно баба не далекая, но она извинилась за свои слова. Может стоит это принять во внимание?

Может стоит сначала думать,а потом писать?

Моральные урода они,а не журналисты...

Это не мешает им работать в СМИ

Я люблю смотреть, как умирают дети…
В.Маяковский
Это цитата прямо про героев поста,ужас

НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА

User n_piterski referenced to your post from НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА saying: [...] нал взят у в НЕМНОГО ЖУРНАЛИЗМА [...]