Previous Entry Share Next Entry
ПРЯМАЯ ЛИНИЯ
boris_yakemenko
Путин

Вчера прошла беспрецедентная «прямая линия» В.Путина с россиянами. Президент отвечал на вопросы более четырех часов. Поступило около четырех миллионов вопросов. В числе прочего В.Путин сказал:

Что сделано?

- Повышается уровень доходов граждан. Растут заработные платы.
- Дважды проиндексированы пенсии - в феврале и в апреле. Пенсия по старости впервые перешагнула рубеж в 10 тысяч рублей.
- Наряду с материнским капиталом ввели оплату за рождение третьего ребёнка в демографически сложных регионах. Такие выплаты начались - в среднем по стране это около 7 тысяч рублей.
- Повышены стипендии студентам, сделан ещё ряд положительных шагов в социальной сфере.
- Улучшение условий ведения бизнеса.
- Развивается всё, что связано с масштабной программой по переоснащению армии и флота современным оружием.

Об изгнаниях из правительства:

- Люди года не проработали. Претензий накопилось немало, но нужно дать людям реализовать себя или понять, что кто-то не в состоянии этого делать, но за год это невозможно. Это колоссальный объём ответственности и работы. Нужна ли такая кадровая чехарда? Скорее это принесёт больше вреда, чем пользы.

О Кудрине:

- "Сачок", работать не хочет. Чувствует, что тяжело, он раз - сразу "на крыло".
- В своё время именно Кудрин и ещё некоторые коллеги … были инициаторами перевода льгот на деньги. Я говорю: "Алексей, вы не сделаете это корректно, не получится". - "Нет, мы сделаем". К чему привело это, мы знаем. Пришлось потом деньгами засыпать эти проблемы и нести большие социально-политические издержки.

О громких делах:

- Доказывают факты вину кого бы то ни было или не доказывают, может определить только суд. Ни газета, ни отдельные представители средств массовой информации, ни отдельные наши граждане - никто не может человека заранее объявить виновным. Это может сделать в соответствии с Конституцией только суд… Мы много уже в последнее время говорили о гуманизации нашего уголовного законодательства. Она не всегда обоснованна. Если человек совершил тяжкое преступление, он должен получить по заслугам… Это совсем не значит, что мы должны из политических соображений, для того чтобы красиво выглядеть перед возмущёнными гражданами, любой ценой засадить их за решётку. Но не надо нам возвращаться к этому мрачному периоду 37-го года. Если виноваты - будут наказаны. А в какой-то части не виноваты - значит, об этом нужно будет сказать ясно и понятно. И объяснить людям и показать это. Ну а то, что таких дел, как их называют - общественно-резонансных, сейчас много, ну я считаю, что это тоже неплохо: люди должны знать, что происходит. И, может быть, чиновники различных уровней тоже поймут в конце концов, что у нас нет людей, которые могут действовать вне рамок закона.


О коррупции

- В целом в прошлом году к уголовной ответственности было привлечено свыше 800 человек, которые имеют особый правовой статус. Имеются в виду представители правоохранительной системы, депутаты различных уровней, чиновники самого высокого ранга - более 800 человек.

О вкладах за границей

- Если человек хранит деньги за границей и если это немалые деньги, он всегда находится в состоянии зависимости от той государственной системы, где у него хранятся деньги. И надо людей от этой зависимости освободить. Человек должен выбрать для себя: хочет быть на госслужбе - пусть деньги (никто же не отбирает) переводит сюда, особенно люди, которые работают в экономической сфере, в правительственной сфере, депутаты обеих палат парламента: от них зависит экономическое состояние государства. Если они не доверяют своей собственной экономической системе, так что же они тогда здесь делают? Пусть денежки сюда тащат, тогда будет больше шансов того, что настойчивее будут работать над укреплением нашей финансово-экономической системы.

О смертной казни

Когда иногда сталкиваешься с такими вещами (как в Белгороде. Б.Я.), так рука сама тянется к авторучке, чтобы подписать какие-то документы, направленные на возвращение смертной казни, или попросить об этом депутатов. Но надо поговорить со специалистами, с криминологами. А специалисты считают, что само ужесточение наказания не ведёт к его искоренению, к снижению уровня преступности. В Римской империи за карманную кражу приговаривали к смертной казни, и больше всего краж было во время этих смертных казней, потому что больше всего народу скапливалось на площадях. Это такой хрестоматийный пример из криминологии.

О приемных детях:

Один из важных вопросов - приравнять приёмные семьи к многодетным. Думаю, что это абсолютно справедливо. И Правительство получит такое поручение. Какая разница, родные это дети, то есть рождённые родителями, или принятые в семью? Все говорят о том, что эти дети становятся родными. И люди (принимающие детей. Б.Я.) выполняют важнейшую моральную, нравственную и общегосударственную функцию, и, конечно, они должны быть поддержаны.

О Чубайсе

Я совершенно не собираюсь защищать Чубайса. Он мне много рассказывал, что он в политику не лезет, а я вижу, что лезет.

О едином учебнике истории:

- Должна быть единая концепция этого учебника, линейка этих учебников, которая бы показывала нам хронологию событий и их официальную оценку. Без официальной оценки не будет самого хребта понимания того, что происходило с нашей страной в течение прошлых столетий и прошлых десятилетий. Разброс в понимании ключевых аспектов нашей истории приводит в том числе к таким негативным последствиям, когда молодые люди не понимают, в какой стране они живут, и не чувствуют своей связи с предыдущим поколениями. Они не понимают, что то, что сделали, допустим, ветераны во время Второй мировой войны, - это предмет их собственной гордости... Это совсем не значит, что мы должны вернуться к тоталитарному мышлению. Если есть какая-то общая канва, официальная точка зрения, в учебнике вполне может быть изложена и такая позиция, и такая, и такая, а дело учителя (а учителя у нас талантливые люди) обратить внимание своих учеников на то, что есть разные оценки того или другого события, и научить, как я уже говорил, молодых людей думать и мыслить. В этом, собственно, суть современной системы образования не только по истории, но и по другим дисциплинам. Я думаю, что это вполне возможно и реализуемо.

О мигрантах

- Считаю, что нам нужно цивилизовывать и ужесточать порядок въезда на территорию Российской Федерации иностранных граждан, прежде всего и всегда речь идёт о гражданах среднеазиатских республик. Почему 2015 год? Многие уже находятся здесь. Для того, чтобы всё это приобрело цивилизованный характер, для того, чтобы наши партнёры имели возможность в прямом смысле этого слова напечатать паспорта, выдать соответствующие бланки, им нужно время. Такой объём, который им нужно изготовить, можно сделать только года за полтора. Можно, конечно, постараться ускорить этот процесс, но мы тогда не сможем предъявить какие-то претензии к нашим партнёрам. А чтобы он был цивилизованным, нам придётся просто из своего федерального бюджета оказать им финансовую помощь на изготовление этих бумаг.

Об НКО

Если эта деятельность направлена не на оздоровление общества, а на самопиар, во вред обществу, это плохо. Если это деятельность, которая претендует на то, чтобы быть частью внутриполитической процедуры и финансируется из-за границы, это не плохо, но мы должны тогда об этом знать, пусть нам тогда об этом скажут - что здесь плохого? Эту же деятельность не запрещают. Кто запрещает организациям, которые занимаются внутриполитическими делами и получают деньги из-за границы, работать? Никто, закон не запрещает. Но пусть они скажут, откуда они получили деньги, сколько получили денег, на что и куда они их истратили. Что здесь плохого? В США этот закон действует с 1938 года, и не только действует, потому что он был принят в борьбе с нацистской угрозой, сегодня нет никакого нацизма, а он действует, реально применяется в том числе и к нашим организациям, которые пытаются там наладить какую-то работу, в Соединённых Штатах Америки. Примеры есть буквально месячной давности. Почему мы такого себе не можем позволить? И что здесь недемократичного?

О воре и жулике Навальном:

Люди, которые борются с коррупцией, сами должны быть кристально чистыми, иначе это всё приобретает форму самопиара и политической рекламы. А перед законом должны быть все равны, вот это хочу подчеркнуть. И ни у кого не должно быть иллюзии, что если кто-то громко кричит "держи вора!", то это не значит, что ему самому позволено воровать.

О налоге на роскошь:

Считаю, что он должен быть введён. Сейчас уже есть предложения, связанные с автотранспортом, а именно, по-моему, двукратное увеличение базовой налоговой ставки на шикарные автомобили стоимостью свыше 5 миллионов рублей и трёхкратное увеличение базовой ставки на автомобили стоимостью свыше 10 миллионов рублей. Такими машинами пользуется не так уж и много людей у нас. И думаю, что скорее это носит даже не столько фискальный, сколько моральный характер. Что касается недвижимости, то думаю, что и на неё надо ввести дополнительный налог.

Об отношениях с США и Западом

Некоторое охлаждение у нас началось с событий в Ираке… Мы тогда сказали, что мы считаем, что этот шаг является ошибочным… Потом возникли события в Ливии, возникли события в других частях света. Мы наблюдаем хаос везде. И не считаем, что позиция наших партнёров является безусловно правильной. Почему мы должны поддерживать то, что мы считаем неверным? Но это не значит, что нам не нужен комплекс мер, направленных на выстраивание отношений в нужном ключе… У них свои стандарты: если в Голландии суд разрешил действия организации, которая занимается распространением педофилии, ну почему мы у себя-то должны брать эти стандарты? Если они хотят размножаться за счёт эмигрантов, пусть делают. Мы же не лезем к ним. Почему мы должны всё это переносить к нам? У нас другое общество. У нас попробуй разреши это… Давайте будем с уважением друг к другу относиться. Но это не значит, что мы не должны искать пути сближения, пути к тому, чтобы лучше понимать друг друга. Но хочу Вам сказать, что мы ничего не провоцируем к ухудшению. Мы, что ли, приняли этот "список Магницкого"? Но с какого рожна это было сделано, объясните, пожалуйста? Никто не может объяснить, вы понимаете! Ведь никто не может сказать, зачем! Были поправки Джексона - Вэника, ограничивающие, дискриминирующие Советский Союз в торговле с Соединёнными Штатами в связи с ограничением выезда советских евреев в Израиль на постоянное место жительства. Они были введены там десятилетия назад. Сейчас мы подошли к какому рубежу? Что Россию начали принимать во Всемирную торговую организацию не без помощи самих Соединённых Штатов, за что мы благодарны администрации Обамы. Нас начали принимать. Но фокус заключается в том, что если бы они сохраняли поправку Джексона - Вэника в своём законодательстве, то при вступлении России в ВТО они начали бы сами нести убытки экономического характера. Они вынуждены были её отменить. Но был хороший повод это сделать, забыть всё, что было во времена "холодной войны", и пойти дальше. Нет! Надо было обязательно втащить другой, антироссийский в данном случае, "акт Магнитского". Ещё никто не расследовал даже, что там произошло. Зачем это было сделано? Просто для того, чтобы жабры раздуть: мы самые крутые здесь. Зачем? Это такое имперское поведение на внешнеполитическом поле. Но кому это понравится? Мы предупредили, что мы ответим.

Когда всё будет хорошо?

- Люди, которые любят выпить, у нас говорят так, что всю водку выпить невозможно, но стремиться к этому надо. Всё, наверное, никогда не будет хорошо. Но мы будем к этому стремиться.

  • 1
посмотрим... а про что там?

про Кудрина написали, что он после взбучки, дал согласие быть экспертом при Кремле. но с Медведевым он работать не хочет...

Он не с Медведевым - он вообще работать не хочет.

вообще, хоется заметить, что эта линия была интереснее чем предыдущие.... люди задают интересные и правильные вопросы. это приятно)))

И, кстати, намного длиннее. Путин свой же рекорд побил по продолжительности прямой линии.

Я смотрела - конкретные ответы на каверзные вопросы. А как Путин про оппозицию хорошо сказал, чтобы они легализовались и начали, наконец, работать.

да... про оппозицию он точно сказал. те кто хотят заниматься политикой- могут это делать. остальные- шарлатаны простые.

Раньше столько было слухов о точке зрения Путина на те или иные вопросы, а сейчас все как-то конкретизировалось.

Ну так президент на все толково ответил.

Люди давно ждали прямой линии, надо же - миллионы вопросов поступило Путину.

4 миллиона звонков поступило. Это снова рекорд.

было кстати пару странных вопросов... про то, счастлив ли он и когда цены перестанут расти... неужели люди не понимают, что это вопросы на которые нормальный человек не может ответить?

Некоторые не понимают, что на такие вопросы трудно ответить.

Много о чем говори на "прямой линии". Все вопросы практически задели.

Мне понравилось, как он сказал о губере Омска кажется. Когда там бабулька боевая была, сказала, что к нему нужно прорываться как к Берлину.

Разговор с президентом был интересным. Он всегда общается с людьми на равных, задевает все темы и отвечает на все вопросы.

На то он и президент, чтобы знать ответы на все вопросы, правда, было бы лучше, ели бы такое же общение проводили и губернаторы с мэрами городов.

Как он хорошо сказал про список Магнитского: "Зачем это было сделано? Просто для того, чтобы жабры раздуть: мы самые крутые здесь. Зачем? Это такое имперское поведение на внешнеполитическом поле. Но кому это понравится? Мы предупредили, что мы ответим."

Список Магнитского это такой бред.

ПРЯМАЯ ЛИНИЯ

User dolov65 referenced to your post from ПРЯМАЯ ЛИНИЯ saying: [...] Оригинал взят у в ПРЯМАЯ ЛИНИЯ [...]

Путина уже на цитаты расхватали все.

Любое слово Путина расхватывают на цитаты это же очевидно.

Что касается повышения стипендий - то сумма надбавки составила 99 рублей. Теперь вместо 1100 рублей мы получаем 1199. Комментарии излишни...

Считаю, что в том виде, в котором существуют стипендии, это вообще пустая и вредная трата денег. Когда я учился, стипендия в нашем Вузе (обычная) была 55 рублей (в других 40) повышенная доходила до 80-ти. То есть на эти деньги можно было жить. На нынешнюю нельзя, то есть это выброшенные деньги, пособие. Поэтому нужно дифференцировать - платить серьезные деньги тем, кто их реально заслуживает, а остальным не давать ничего.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account