?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
РЕЙТИНГ ПУТИНА
boris_yakemenko
«Известия» опубликовали любопытный опрос «Фонда Общественное Мнение», показывающий отношение людей к Путину. Ровно половина жителей столицы поддерживает Владимира Путина в качестве главы государства. 50% москвичей готовы отдать ему свой голос. Среди тех, кто твердо определился с намерением идти на выборы, этот показатель еще выше — 62%. При этом позиции Президента за последнее время упрочились. В конце января за Владимира Путина были готовы проголосовать 47% респондентов (60% среди определившихся). http://izvestia.ru/news/550274
Это самый понятный ответ на вопрос об отношении людей к Путину. При этом надо помнить, что Москва (как и Петербург) традиционно более пристрастны в своем политическом выборе. В провинции эти цифры, как правило, намного выше. И это при всех Болотных, Сахаровых, Навальных, Яшино-Кашиных, пасквилях в либеральной прессе, вечно озабоченном Госдепе и пр. Такой результат возможен только в одном случае – когда ожидания оправдываются. Это было понятно и по недавней прямой линии – четыре миллиона вопросов, поступивших Путину, небывалый ажиотаж вокруг этой прямой линии говорят о том, что Путину верят. Верят, что он может изменить то, что кажется неизменным.

Путину верят, прежде всего, потому, что он фундаментален. Медведева в свое время подвела склонность к пиротехническим эффектам, которые мельчили образ руководителя государства и делали его несерьезным. Сегодня многим, живущим хорошо и спокойно, сытым, одетым и обутым кажется это вполне естественным, кажется, что так было всегда, кажется, что все идет само. А когда, наконец, сделал прекрасный евроремонт в квартире, на фоне блистающего свежего жилья вдруг стала очень заметна грязь в подъезде и на улице. Просроченные продукты стали видны на фоне регулярно употребляемых продуктов высокого качества, а «убогость» ассортимента сельских и провинциальных магазинов очень заметна после супермаркетов Москвы. Хотя еще 20 лет назад в этом сельском магазине случайный покупатель упал бы в обморок от потрясения, а потом за возможность просто взглянуть на витрины, брали бы деньги. Как то забылось, что вечерняя или дневная процедура покупки продуктов в магазине (полная тележка снеди за 20 минут) занимала те же 20 лет назад шесть или семь часов и результат был вовсе не таким, как нынче. А ведь эту возможность сравнения хорошего с плохим, понимания разницы дал именно Путин, а не Ельцин, при котором сравнивали плохое с худшим. Эти рейтинги свидетельствуют не только об уровне поддержки Путина – они свидетельствуют о том, что люди ценят стабильность (оппозиция, революция, давай, до свиданья). Именно эпоха стабильности позволила выработать иммунитет к потрясениям и стойкое отвращение к тем, кто стремится к этим потрясениям.

Этот рейтинг свидетельствует не только об отношении к Путину – об отношении людей к власти. Уже приходилось писать о том, что либеральные 1990-е годы утвердили в общественном сознании мысль о том, что всякая власть есть помеха свободному развитию людей, препятствие на пути их безграничного роста. Тоталитаризм, цензура, рабская экономика, тупость, фанфаронство, косность и рутина с точки зрения либерала в совокупности составляют то, что называется властью. В результате привычной схемой стало жульничать с властью, дурачить ее, при этом требуя, чтобы она была честна и принципиальна. Наказывала жуликов – но не меня. Ловила воров – но не моих. Наводила порядок – но не трогала, то есть мыла пол, старательно обходя место, где я стою в грязных башмаках. Однако отказ российского человека от сильной власти всегда означал отказ и от собственной силы, ибо власть в России была возможностью усилить самих себя, источником энергии для общества. Власть при Путине перестала ассоциироваться с вороватым мальчиком для битья или с сантехником, постоянно латающим трубы, но стала ассоциироваться с механизмом, необходимым для сохранения страны и народа, для предложения и реализации грандиозных задач.

Еще одним успехом Путина было то, что он брал на себя ответственность, а не занимался, как другие, постоянными оправданиями. Ведь хотя есть у нас и парламент и администрация и совфед и всякие там местные туземные думы и думочки, крупные и мелкие ветки и сучки власти, а правым и виноватым все равно считают одного человека. Вернее, чаще виноватым. Ибо, что хорошо сделано – ну и славно и так и должно быть. А что не получилось, случилось, стряслось – ты виноват. Я взятки даю и беру – а ты виноват, что коррупция есть. Я в лохотрон проигрался – а ты виноват, что дураки и жулики развелись. Я работать не хочу, халтурю и колпачу – а ты виноват, что ничего не делается, не едет и не летит. Я краду, выношу, вывожу, перевожу, а ты виноват, что страна нищая. Путин не боялся ответственности. Все это видели и чувствовали. И доверяли. И доверяют.

Так что все закономерно. Результат очевиден.

  • 1

РЕЙТИНГ ПУТИНА

User allavasenka referenced to your post from РЕЙТИНГ ПУТИНА saying: [...] Оригинал взят у в РЕЙТИНГ ПУТИНА [...]

Вот вам и подтверждение того что что все усилия наших оппозов тщетны

Да были бы нормальные усилия... А то смех да и только!

оппозы бы не согласились с вашей точкой зрения)

Кого бы еще волновало с чем они согласны а с чем нет! Нельзя постоянно быть против всего и при это абсолютно не чего не предлагать в замен!

Здесь я с вами полностью согласен, оппозиция не конструктивна.

Любой адекватный человек понимает что у такой оппозиции нет будущего.

С такими лидерами и оппозиции другой не будет.

Путин как всегда на две головы выше всех свих опонентов.

Путин с Россией а значит Россия с Путиным. + Чистка кадров явно идет на пользу рейтингу.

Думаю "чистка кадров" делается не для рейтинга, она делается для страны.

Я и не говорю что она делается для рейтинга, просто как говориться одно другому не мешает.

  • 1