?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
ВОЗВРАЩАЯСЬ К ЗАКОНУ
boris_yakemenko
466459-14-154756_jpg
Не успели в Госдуме предложить закон, наказывающий за попрание подвига советского народа в Великой Отечественной Войне (http://izvestia.ru/news/552465#ixzz2X4nyDujF), а уже стали подбираться кандидаты на показательный процесс. Первый, разумеется, Гозман. Второй – Радзиховский, ловко колеблющийся «с линией партии» таким образом, чтобы угодить и своим либералам и чужим представителям власти.

В огромной горе литературы о Великой Отечественной Войне Радзиховский ловко откопал книжку Солонина, коей создал безумную рекламу. Отступая ненадолго в сторону, хочется обратить внимание на то, что либералы подобны падальщикам. В любой самой большой куче свежего продукта они безошибочно находят погребенный в самой глубине тухлый кусочек и склевывают. Не обманываются никогда. Так и здесь. Возвращаясь к теме, не стоит специально говорить о том, что книга Солонина обслуживает очень старую тему. А именно - война, вопреки всему, была выиграна не героизмом, мужеством, искусством, техников, а горами трупов, коими трусливые начальники забрасывали несгибаемого врага и тот, наконец, милостиво отступил и сдался, не желая еще больших жертв. Методология «исследования» проста и давно освоена. Берем неправильные данные, обрезанные цитаты, фальшивые документы, сваливаем в одну кучу, приправляем разоблачительным пафосом и фразами типа «официальная наука скрывает…», «власть не заинтересована…», «впервые удалось сенсационно…» и варим на медленном огне отвращения к нашей стране.

Потом издаем. Потом появляется Радзиховский и, как Шура Балаганов, «толково, хотя и монотонно» пересказывает краткое содержание, одновременно вкрапляя туда свое примитивное либерально-правозащитное понимание сложнейших процессов, происходивших в те годы. «Народ не хотел воевать за Советскую власть», «хотели сбросить это ярмо с плеч», «Советский колосс на глиняных коммунистических ногах», «боевой дух немцев», которые себя «от гитлеровской Германии не отделяли. А русские люди себя от СССР – отделяли». «Бардак во всем. Рвачество верхов». «Вечная, генетическая слабость вечно огромно-ржавого механизма русского государства – царского, советского, демократического». http://ru.exrus.eu/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC-id510fce2d6ccc19264d000094

И надо ли здесь говорить о том, что к Радзиховскому не приходил народ и не рассказывал, хотел он воевать или нет. И нет дела Радзиховскому до того, что процитированная выше галиматья взята почти дословно из рассуждений немецких стратегов начала войны, которые руководствовались прямой и бесспорной логикой: за эту страну с Гулагом, Соловками, расстрелами, колхозным рабством, поруганными церквями и взошедшей над ней чудесным грузином воевать невозможно. Недопустимо. Немыслимо. А они поднялись. И начали воевать. За свою Родину, за то, чтобы самим помириться со своим очень непростым Отечеством, чтобы оно, это Отечество, и дальше оставалось свободным и свободно само разобралось со своими бедами и трудностями. И стояли до конца, почти не сдаваясь в плен. Вчерашние школьники и школьницы воевали с такой ненавистью к врагам, с таким отчаянным чувством последней минуты, что приводили в ужас и повергали в панику матерых волков, прошагавших половину Европы.
К тому же все эти рассуждения опровергаются несколькими простыми тезисами «вечная генетическая слабость механизма Русского государства» держит это самое государство уже тысячу лет, а в войне победил СССР, а не Германия. Радзиховский не задумывается над элементарными вещами, хотя бы над тем, что миллионы запуганных трусов с приставленными к спине штыками все равно не смогли бы победить. Об этом можно прочесть в множестве книг, мемуаров, в сотнях писем. Вспомним хотя бы дневник Ф.Гальдера - «Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека… Упорное сопротивление русских заставляет нас вести бои по всем правилам наших боевых уставов. В Польше и на Западе мы могли позволить себе известные вольности и отступления от уставных принципов; теперь это уже недопустимо». О «боевом духе» доблестных фашистов тоже известно немало – достаточно посмотреть сборник «немцы о русских» или хотя бы недавно опубликованные письма немцев из Сталинграда. Казалось бы, можно прочесть. Проверить «сенсационные данные». Но этого не делается. Почему? Потому что они невежды и недоучки, непривычные к серьезному чтению? Возможно. Но слишком просто.

Однако есть и другая, более достоверная версия.

Для ее доказательства зададимся вопросом, как, по каким признакам удалось сойтись Радзиховскому и Солонину. Точек схождения много. Солонин дилетант, бывший кочегар, подписант обращения российской оппозиции «Путин должен уйти», постоянный гость антироссийского «Эха Москвы» и госдеповской «Свободы». Читал лекции в США (без всякого специального образования – надо же, какой ценный кадр). Высоко оценен Латыниной (он и Резун (Суворов) «великие военные историки XX-XXI века»), а также самим Резуном (Суворовым), предателем, перебежчиком и изготовителем исторических фальшивок – («научный подвиг»). В принципе, этого более чем достаточно. То есть это люди из одной компании и сошлись они у одной оппозиционной кормушки, а не на научной конференции или симпозиуме.

А теперь обратим внимание на то, что о том же самом и почти теми же самыми словами говорят другие обитатели вражеских «Новой Газеты» и «Эха Москвы» - Латынина, Суворов, Канев, Белоцерковский и прочие (хотя бы это: http://www.echo.msk.ru/programs/code/677955-echo/) То есть мы окончательно убеждаемся в том, что перед нами не наука, не поиск истины, а политическая задача, направленная на дискредитацию нашей страны, на доказательство с помощью разных оттенков ненависти тезиса о том, что наша страна худшее место на земле. Кстати, этот тезис активно внедряется и поддерживается их коллегами с Запада. Так, значительную роль в формировании данного мифа в либеральном сознании сыграл фильм «The Soviet Story», основанный на откровенных подлогах и фальшивках, которые в большом количестве производил их коллега Сергей Мельникофф. Он выдавал фотографии уничтоженных нацистами узников концлагеря Клоога (Эстония) за тела убитых советской властью крестьян, фотографию мальчишки, ставшего жертвой турецкого геноцида армян в 1915 году, за фотографию депортированного в 1944 году чеченского ребенка и т.д. Кроме того, он призывал к уничтожению России и объявлял граждан нашей страны «неполноценными людьми». «Россия должна быть стерта с лица нашей планеты», «Я начинаю думать, что генетически это неполноценные люди… Генетические отбросы… Вот что сегодня представляет собой «великая», нефтяным богом «избранная» нация». И т.д. http://scepsis.net/library/id_2238.html Думаю, под каждым этим словом подписалась бы вся упомянутая выше компания. Только пока они еще немного стесняются.

А теперь возвратимся к закону. Уже появились опасения, что этот закон поставит заслон научным изысканиям, не даст приблизиться к «правде о войне». Закон не направлен против ученых. Закон направлен против такого рода политических «исследователей», задача которых не наука, а дискредитация, не поиск истины, а распространение лжи и фальшивок. Кстати, не следует думать, что эта кампания Радзиховских-Солоников вовсе безобидна. Именно либералы активно занимаются в пространстве СМИ травлей тех ученых, чьи взгляды и выводы им не нравятся – можно вспомнить историю с учебником Вдовина и Барсенкова. Так что подобный закон необходим именно для того, чтобы ученые могли спокойно заниматься наукой, не опасаясь очередных агрессивных и хамоватых дилетантов с антироссийского «Эха Москвы» (примечательно, что отхожий промысел «Эха» - квазиисторический журнал носит название «Дилетант»). Пришло время навести порядок.

  • 1
Закон, наказывающий за попрание подвига советского народа в Великой Отечественной войне - лучшее доказательство изначальной общности нациков и либерастов. Если выкормыши-общечеловеки хаят нашу историю, значит они на стороне гитлеровцев - Гозман, Радзиховский, Солонин, Латынина, Суворров, Канев, этот Мельникофф.

P.S.: Хорошо, что упомянули и паршивца Гальдера; вообще, надо развенчивать миф о благообразности вермахта - типа вешали и стреляли СС, а гитлеровские солдатики чуть ли не парады устраивали на потеху в российских городах и сёлах и "воевали по уставам".

Документов хватает. Этой публике надо просто научиться их замечать.

Мне честно всегда казалось что история самый неточный предмет, но мне не хотелось бы что бы в нем кто то что то еще и перевирал

А помоему это не избежно. При чем не обязательно намеренно. Просто каждый видит все по своему.

Жаль только что этот закон приняли только сейчас, а не многим ранее.

Лучше поздно чем никогда. Сегодня еще возможно все исправить

По моему мы всем обязаны нашим ветеранам. Если бы не они то нас такими как сейчас точно бы не было. Так что не забыть и не дать переврать их подвиги это наша святая обязанность.

К сожалению не все это понимают. Уважение к старости в принципе исчезает сегодня. Ценности поменялись, хотя нет наверное просто исчезают

Согласна. Но к сожалению домыслов у нас куда больше, чем фактов. А учитывая желание вмешаться у каждого, то многие еще и домыслы в факты превратить пытаются.

А есть вообще смысл искать сейчас "правду о войне"?

Есть смысл сохранить правду о войне...

Мне кажется, что каждый воевал за что то свое. Кто то за семью, кто то за хутор-деревню-город, а кто то за родину. Стоит ли все эти миллионы жертв войны грести под один гребень?

Стоит помнить,что если бы не эти люди нас бы не было.

Если хотите почитать о Великой Отечественной Войне, то читайте Бориса Львовича Васильева! И не слушайте либерастов!

Любителей дискредитировать сейчас хоть пруд пруди...

Переврать надумать и переписать.

Сердце кровью обливается,когда читаю неправду о войне.

Пришло время навести порядок.
Золотые слова.

Нужный закон правильно,что его приняли.

  • 1