Previous Entry Share Next Entry
ПЕРЕВЕРТЫШИ
boris_yakemenko
27 сентября на Поклонной горе прошло мероприятие, посвященное памяти погибших в Донецке. Об этом много писалось и говорилось. Но хотелось бы обратить внимание на другое. На некоторых персонажей, неизбежно появляющихся на подобных мероприятиях. Персонажей типа Проханова, Дугина (и бегущего за ним «петушком, петушком за дрожками» Коровина, хотя в возрасте Коровина можно было бы начать бегать за кем-то иным), Холмогорова и прочих. Зачем они там? Для чего эти, давно списанные самой логикой событий с позволения сказать «лица» так упорно лезут нам на глаза? Вовсе не потому, что они «патриоты», «державники», «сторонники» и ведет их туда горячее сердце по-ахматовски «быть со своим народом там, где этот народ, к несчастью, был». Дело в другом.

Начнем с того, что в 1990-е годы либералами был выработан надежный механизм захвата территории (политической, культурной, общественной – не важно) страны, который состоял в следующем. Назначенные олигархами вчерашние завлабы и комсомольские работники сплотились в корпорацию, которая заняла финансовое поле. Затем олигархи назначили в СМИ, культурку и т.д. своих назначенцев, которые должны были транслировать их идеи, используя привычные образы, то есть, как любили тогда говорить «разрушать империю в сознании». Эти назначенцы создали свои корпорации, существующие до сих пор и до сих пор активно противостоящие любым попыткам проникновения в ту же культуру нормальных, адекватных, талантливых людей.

У входа в каждую корпорацию поместили «охранителя» (в его роли может выступать группа людей), с которым отныне нужно было договариваться о допуске на поле. Так, для того, чтобы попасть в литературу, нужно договориться о признании с продажным Быковым, вышибалой Прилепиным и некоторыми т.н. «критиками» типа Юзефович. Только тогда ваши книги примут на реализацию, например, в магазине «Москва», директор которого тоже входит в корпорацию, и выложат красивым штабелем прямо на дороге у покупателя. Если надо, присобачат бирку «лучшие продажи», даже если не продано ни одного экземпляра. Для того, чтобы попасть на эстрадную сцену, придется договариваться с Киркоровым и Басковым, иначе вас никто не увидит и не услышит, а из передач, если и запишут в сборном концерте, то при показе вырежут. Если нужно попасть в оппозицию, то необходимо кланяться Навальному и его прихлебателям – просто клеймить Путина и режим недостаточно. Если надо проникнуть в СМИ, то без того, чтобы умаслить Гусева, Венедиктова, Муратова, не обойтись. А если надо в целом стать членом либеральной корпорации, что самое трудное, то для этого потребуется договориться с Федотовым из СПЧ, правозащитниками и редакторами либеральных СМИ. Тогда вам гарантирована поддержка и хоровой ужас, когда вас теснят, вам простят любые согрешения, будь то графомания, порнография, блуд, фашизм, воровство, жульничество, насилие, мошенничество. Вам будут помогать публиковаться и издаваться, наградят титулами, вам дадут премию, будут ретвитить и лайкать, постоянно приглашать в эфиры и для чтения лекций, отправлять за границу и вообще искать для вас возможности «немножко кушать свой хлеб с маслом». (См. подробнее http://boris-yakemenko.livejournal.com/429284.html)

Тогда же, в 1990-х, точно по этим лекалам (и скорее всего теми же самыми олигархами) была создана «патриотическая» корпорация, которая также успешно развивалась. Состояла она из фашистов, отставных и наиболее маргинальных коммунистов, эзотерических сектантов и просто ударившихся в детстве об колокол. А также разномастной, пахнущей кошачьим соком шпаны, которая, защищаясь от уголовного преследования за хулиганство, переворачивала урны, била окна, воровала продукты в магазинах и гадила в подъездах исключительно «в знак протеста против режима». Сторонник ГКЧП Проханов, фашисты Лимонов и Баркашов, бесноватый Квачков, эсэсовский эзотерик Дугин, жидомор Поткин etc… - один изумительно дополнял другого. Если перефразировать Оксмана, то «нормальных мало, да и тех нет». Эти персонажи (по точному выражению И.Е.Репина «протухлые на капусте самобытники»), успешно, по либеральным лекалам, подмяли под себя патриотическое поле и монополизировали право «бороться за Россию». Теперь любой желающий действительно, а не потешно, лубочно бороться за Россию должен был кланяться им и околачиваться у них под окнами и на их митингах, дожидаясь, пока признают и примут.

Почему же эти, казалось бы, взаимоисключающие друг друга корпорации «почвенников» и «либералов» спокойно сосуществовали? Как им это удавалось? Почему то здесь, то там – на мероприятиях, в кабачках, на передачах - их можно было неожиданно видеть вместе, причем не держащих друг друга за горло, а спокойно выпивающих, закусывающих, болтающих? Даже если исключить, что олигархи их и создали, все очень просто объясняется. «Самобытники» были нужны либералам как воздух. Нужны именно для того, чтобы демонстрировать весь ужас, безысходность и маргинальность российского «патриотизма». «Не хотите реформ, - спрашивали либералы у сомневающихся, - не хотите поддержать Гайдара, Чубайса, Ельцина? Не хотите в Европу? Милости просим полюбоваться на «патриотическую корпорацию». Правда, хорошо? Ну что, хотите туда? В ту, «другую» их Россию? Пожалуйста. Только пеняйте на себя». А поскольку пятого угла не было, обалдевшему простолюдину, хоть и понимающему, что «оба хуже», но выхода не имеющему, приходилось выбирать между Прохановым и Немцовым и в отчаянии в худшем случае прибиваться к либералам, ибо в то время пойти к «патриотам» было открытым диагнозом. А в лучшем - успешно выращивать в себе наплевательское отношение ко всем скопом, и эта школа до сих пор хорошо видна по явке на выборы.

В чем была главная заслуга Проханова, Лимонова, Дугина, Поткина перед либералами? Именно они сознательно и последовательно дискредитировали и опошлили все те действительно патриотические понятия, образы, ценности, которые люди могли бы противопоставить либеральной клике. Именно они лишили тысячи людей оружия в борьбе с назначенцами и поэтому эти люди неизбежно проиграли. Именно они ежедневно доказывали известную максиму, что «патриотизм последнее прибежище подлеца», а также проходимца и жулика, именно они поставили через запятую понятия «патриотизм», «антисемитизм», «фашизм», «сталинизм», «мракобесие», «погром», «черномазые», «косность», «тупость» и отголоски этого ряда мы слышим до сих пор. Поэтому неудивительно, что газета «Завтра» продавалась абсолютно свободно, фашисты типа Лимонова торчали на телеканалах, акции шли с размахом. По точному наблюдению И.Смирнова: «И у Белого дома в октябре 1993 г., и во многих других местах, где поднимались «патриотические» знамена, приходилось наблюдать, как в видеозаписи, одну и ту же сцену. Подходят люди - не митинговые кликуши, а нормальные мужчины средних лет, недорого, но аккуратно одетые, трезвые, с умными лицами. Видят баркашовцев со свастиками. Плакаты про "Беню Эльцина, убирайся в Израиль". Слышат с трибуны что-то в том же роде. Поворачиваются и уходят. Кто-то еще сплюнет по пути». Поэтому абсолютно закономерно, что фашиста Лимонова принимает в Кремле один из главных либеральных советников Ельцина Илларионов. Поэтому либерал Быков, причисляющий себя к тому, что у них называется «интеллигенцией» раскручивает и поддерживает фашиста и маргинала Лимонова, желающего интеллигенцию уничтожать, а заодно и подвального дитятю Лимонова, убогого ресторанного вышибалу Прилепина. Понятно, что за все заплачено, но видно, что у них при всем этом искренняя симпатия. Поэтому совершенно понятно, почему «державник» и «сталинист» Проханов получает вместе с самыми отъявленными «постмодернистами» из рук либералов премию «Национальный бестселлер» (с ее помощью в то время наиболее активно разрушали русскую литературу и утверждали либеральные стандарты), почему его печатает одно из самых либеральных издательств «Ад маргинем», почему его отчаянно защищает и рекламирует «Независимая газета» Березовского, а сам владелец газеты не только привечает Проханова, но и подписывает с ним письма. Он то, Березовский, один из главных идеологов 1990-х и «разрушителей империи», прекрасно понимал, как мощно такие «патриоты» укрепляют ненавистный режим. Поэтому заслуживают наград и всяческого уважения.

Таким образом, мы закономерно приходим к выводу, что «самобытники» так же виноваты в том, что произошло в 1990-е и двухтысячные, как и либералы, что именно они в союзе с либералами уродовали страну, да еще и зарабатывали на этом. Именно они, как и либералы, не давали появиться у нас настоящему патриотическому движению, патриотическому направлению в политике и общественной мысли до тех пор, пока общий вектор развития страны не выдвинул на первый план сотни людей, настоящих патриотов своей страны, без березовского, эзотерического, сектантского, жидоморского и фашистского прошлого. Людей, которые сегодня и определяют патриотические настроения. И ставят крест на всей это публике, не имеющей никакого морального права приходить на митинги и акции и вообще хоть что-то говорить о России. Хотя бы потому, что никто из них никогда ни в чем не раскаялся.

Кстати, о покаянии. Греческое слово «метанойя», которое переводится как «покаяние», означает «перемена ума», «поворот души». То есть человек меняется. Он делает все возможное, чтобы загладить грех, успокоить совесть, утешить сердце и, самое главное, никогда больше не возвращаться к содеянному. Метанойя есть необходимое, обязательное условие любой кардинальной перемены в человеке, отправная точка, с которой начинается все новое и за которой остается то, что человеку хотел бы забыть и за что ему неловко и стыдно.

Но с ними этого не произошло. Никакой метанойи. Они те же самые. Просто из одного времени они удачно перекочевали в другое и опять торгуют собой, опять на слуху. Покаялись ли Дугин с партайгеноссе Лимоновым и вышибалой Прилепиным за духовно растленных и одураченных их эзотерикой, эсэсовством, фашизмом людей, за создание фашистской партии и участие в ней, за посаженных в тюрьмы? Можно ли увидеть искреннее раскаяние Проханова за слова о Путине: «Путина раньше не было. Его клонировали, как овцу Долли. Взяли пункцию из печени Ельцина. Ввели в поджелудочную железу Березовского. Поставили колбочку в кафельный бокс под сияющий экран ОРТ. Залили волшебным раствором, чей рецепт удалось узнать от тещи Глеба Павловского. Раствор состоит из щепотки гексогена, волоска ваххабита, шляпы Боярского, пуантов Васильева, перхоти Райкина, пота Карелина, слюны Аяцкова, наручников Гурова...», - дальше эту паранойю, которая, как обычно у Проханова, не скоро кончится, можете продолжить сами, если не противно. За заявление, подписанное им с Березовским и Алкснисом в дни трагедии «Норд Оста», когда Путин ночей не спал: «Самый драматический эпизод за неполные три года пребывания В. Путина у власти показал, что сегодня в Кремле нет лидера, способного защитить граждан России». Или, может быть, они вернут деньги, полученные в те годы от либералов, как некогда сделал А.Сахаров – начав бороться с советским режимом, он вернул режиму все накопления, имевшиеся у него на книжке (премию и еще что-то), посчитав невозможным и бесчестным бороться с режимом на его же деньги.
Была надежда, что, расставшись с 1990-ми, мы расстанемся и с ними, с теми, кто и есть эти девяностые. Но нет, они все здесь. Делятся опытом. Выступают. Пишут. Комментируют. Рассуждают. И обязательно трутся на акциях. Потому что это их поляна, они ее создавали для себя и им тяжело видеть на ней людей, которые с ними ни о чем не договаривались. Вот и делают вид, что они по-прежнему главные по патриотизму. И спасаться от них получается пока с трудом.

В одном из самых страшных фашистских концлагерей фашистами практиковалась «шутка». Выводили заключенного и имитировали расстрел. То есть один немец приставлял пистолет к виску заключенного и стрелял холостым патроном или настоящим, но над самой головой. А другой в этот же момент ударял заключенного доской по голове. Тот падал и если умирал, его оттаскивали в канаву и выбирали новую жертву. А если начинал приходить в себя, то это значило, что «шутка» удалась. Эсэсовцы собирались вокруг и, хохоча, кричали: «ну, здравствуй, вот ты уже и на том свете. А тут опять мы. Так что никуда тебе от нас не деться». При виде этих т.н. «патриотических лиц» обычно и вспоминается эта «шутка». А если они не раскаялись и не покаялись, то видим мы все то же самое, только иначе упакованное. И все.

И, наконец, последнее. Досадно, прежде всего, потому, что на их месте вполне могли бы оказаться другие люди. Толковые, умные, патриотичные не «за сколько», а сами по себе. Без фашизма, пошлятины, либеральных покровителей и газеток типа "Новой" за спиной. С совестью и стыдом. Но места заняты сносившимися, отупевшими, давно все сказавшими и никому не интересными фашистами, мистиками, эзотериками, сектантами, «патриотами». Которые ни о чем не жалеют. Ни в чем не каются. Которые сохраняются рядом с нами, нормальными людьми, вопреки логике и здравому смыслу. И сохраняют те самые 1990-е, от которых так хотелось бы уйти навсегда.

  • 1
В своей книге "Духов День" Вы замечательно выразили "ценность" того покаяния, которое свойственно, увы, многим и очень многим даже искренне верующим людям. А уж нашим современникам... По-настоящему сильных единицы, да и ушли они уже все в мир иной, я думаю. Каяться они не будут, это им не по силам, но, может, то, что они перекрасились и говорят иное сейчас, хоть как-то дает нам повод перестать их ненавидеть. Холмогоров в 90е был и вовсе дитя. Там много "пÒнту", конечно, но он "вышивает" своим стилем. Ему хочется вот этак, по-особому. Ну пусть будет плюразм мнений, Борис. Люди тоже меняются.Это вредно для нашей психики? Было время, когда я стеснялась моей страны, мне не нравился Путин. А сейчас я за Путина в горло вцеплюсь. Только пусть попробуют что-то сказать негативное про мою страну, моего президента. Я горжусь. А ведь было иначе. Может, у них было свое личное покаяние? Что думаете?

Думаю, что личное покаяние может быть у человека непубличного. Любой, кто выходит в общественное поле, должен быть готов публично отвечать за свои слова. Вот пусть они сначала ответят за те мерзости, которые делали в 1990-е, а мы подумаем, что потом с ними сделать.

Прохановский стиль был довольно популярен лет десять назад, сейчас вся компания проституирует, потому что знают на примере югославского периода фашика Лимонова, как легко перед властью и "электоратом" можно нажиться на войне в Донбассе. А Прилепин довольно популярная фигура на сайте Православие.ру. Может это, конечно какой другой Прилепин...

Если Православие ру не может отличить подвального гопника, которого раскрутили дружки сверху, от нормального умного человека, то это их проблемы.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account