Previous Entry Share Next Entry
ВОЙНА ФАЛЬШИВОК
boris_yakemenko
То, что против России велась (и ведется) масштабная идеологическая война, известно всем. Одним из «фронтов» этой войны было не только написание «развенчивающих» нашу историю книг (опусы предателя Резуна, продающиеся активно в самом центре Москвы один из самых лучших образцов), но и прямые или косвенные «вбросы» фальшивых цитат и документов, а затем их активная раскрутка. Тема эта очень большая и поэтому в данном сюжете мы коснемся лишь незначительной части таких либеральных фальшивок.

Начнем с истории расстрела польских офицеров под Катынью, которая преподносилась как один из величайших актов варварства советской России. Тема эта стала ведущей в отношениях между Россией и Польшей и сильно повлияла на их характер. В итоге выяснилось, что документы, указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой. Это признал 18 июня 2012 года даже Европейский суд, подчеркнув, что «Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни». Кроме того, выяснилось, что «в начале 90-х годов одним из высокопоставленных членов Политбюро ЦК КПСС была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов. Фамилия этого высокопоставленного партийца … Александр Яковлев, «архитектор перестройки». «Группа Яковлева» работала в структуре службы безопасности российского президента Бориса Ельцина, территориально размещаясь в поселке Нагорное Московской области (до 1996 года), а потом была перебазирована в другой населённый пункт – Заречье. Оттуда в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов, и ещё столько же было сфальсифицировано путём внесения в них искажённых сведений, а также путём подделки подписей». http://maxpark.com/community/4109/content/3459040

Теперь что касается цитат. Все знают высказывание Сталина «Нет человека — нет проблемы» (вариант «У нас незаменимых людей нет»). Однако данные фразы принадлежат советским писателям - Анатолию Рыбакову («Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы». "Дети Арбата" (1987 г.)) и Александру Корнейчуку ("Фронт" (1942 г.)). Последний, кстати, лишь перевел на русский язык лозунг времен Французской Революции 1789-94 гг., когда данной фразой комиссар Конвента Жозеф Ле Бон ответил на прошение о помиловании от одного аристократа: «В Республике незаменимых людей нет!».

«Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха», - якобы сказал Черчилль. На самом деле первоисточника этой фразы не существует.

«Солдат не жалеть, бабы еще нарожают!», сказал, якобы, маршал Г.К.Жуков, что сегодня помогает либералам объявлять маршала человеком, «завалившим трупами» мирных немцев. На самом деле Г.К.Жуков никогда не говорил этого. По одной версии это слова генерала-фельдмаршала Апраксина во время битвы с немцами при Гросс-Егерсдорфе (1757 г., Семилетняя война). По другой версии это написала жена Николая II, царица Александра Федоровна в письме царю от 17 августа 1916 г., где жаловалась на военного министра Безобразова, который, по её мнению, бездарно погубил на фронте гвардейские части и там употребляла приблизительно это выражение, но … в обратном смысле, сожалея о бесчеловечном принципе.

«Россия — тюрьма народов». Фраза настойчиво приписывается В.И.Ленину. На самом деле автор этого афоризма - маркиз Астольф де Кюстин, книга которого «Россия в 1839 г.», описывающая Россию времен Николая I выдержала множество переизданий и до сих пор служит важным источником вдохновения для либералов. На самом деле нужно помнить, что Кюстин, написав два огромных тома c унизительными характеристиками России и русского народа, не знал русского языка, был в России всего два месяца и его миссия заключалась в том, чтобы … создать соответствующий образ России на Западе перед Крымской войной.

«У нас нет военнопленных — есть предатели». Данную фразу якобы И.В. Сталина обожают либералы и «специалисты» по разоблачениям «мифов о войне». На самом деле источник цитаты - власовская газета «Заря» (№ 67, 1944), статья «Они несут смерть» http://nnm.me/blogs/Ser-ser/falshivye-pravilnye-citaty/


Хорошо известное стихотворение М.Ю.Лермонтова: «Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, И ты, им преданный народ. Быть может, за стеной Кавказа, Сокроюсь от твоих пашей, От их всевидящего глаза, От их всеслышащих ушей», впервые стало известно лишь через 30 лет после смерти автора, в 1873 году в письме издателя П.И.Бартенева библиографу Ефремову. Позже Бартенев опубликовал эти строки в своём «Русском архиве» с примечанием: «Записано со слов поэта современником». Академик Н.Скатов писал: «…Нет и ни одного списка, кроме того, на который ссылается П.И. Бартенев, с чьей подачи и стало известно в 1873 году стихотворение, и который тоже якобы утерян. Кстати сказать, речь в стихотворении идёт о желании укрыться за «стеной Кавказа» в то время, как Лермонтов ехал служить на Северный Кавказ, то есть, строго говоря, не доезжая до его стены. Наконец, главное, — это противоречит всей системе взглядов Лермонтова, все более укреплявшегося в своем русофильстве, которого даже называют русоманом и который пишет (вот здесь-то автограф в альбоме Вл. Ф. Одоевского как раз сохранился): «У России нет прошедшего: она вся в настоящем и будущем. Сказывается сказка: Еруслан Лазаревич сидел сиднем 20 лет и спал крепко, но на 21-м году проснулся от тяжкого сна — встал и пошел… и встретил он 37 королей и 70 богатырей и побил их и сел над ними царствовать… Такова Россия…» Высказывается мнение, что автором этого стихотворения был хорошо знакомый Бартеневу поэт-пародист Д.Минаев. Современники характеризовали Минаева как «крайнего либерала и нигилиста».

Известная фраза «Что сейчас делается в России - пьют и воруют» приписывается то М.Е.Салтыкову-Щедрину, то Н.М.Карамзину. Первоисточником ее является сочинение князя П.М.Вяземского «Старая записная книжка», где есть слова о том, что Карамзин якобы говорил, «что если бы отвечать одним словом на вопрос: что делается в России, то пришлось бы сказать: крадут». Если учесть, что сочинение Вяземского является сборником забавных историй и анекдотов, то степень доверия к этой цитате близка к нулю.

Цитата И.П.Павлова «Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами» не имеет первоисточника и впервые появилась в июле 2008 года на тбилисском проправительственном сайте sakartvelo.info, за месяц до нападения Грузии на Южную Осетию.

Цитата А.Толстого «Московия — Русь тайги, монгольская, дикая, звериная» не имеет первоисточника и впервые появилась в июле 2008 года на тбилисском проправительственном сайте sakartvelo.info, за месяц до нападения Грузии на Южную Осетию.

Цитата Ф.М.Достоевского «Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения» вырвана из контекста. Достоевский вкладывает эти слова в уста европейцев, указывая на их предрассудки относительно России. Полностью фраза звучит так: «Я сказал, что русских не любят в Европе. Что не любят — об этом, я думаю, никто не заспорит, но, между прочим, нас обвиняют в Европе, всех русских, почти поголовно, что мы страшные либералы, мало того — революционеры и всегда, с какою-то даже любовью, наклонны примкнуть скорее к разрушительным, чем к консервативным элементам Европы. За это смотрят на нас многие европейцы насмешливо и свысока — ненавистно: им не понятно, с чего это нам быть в чужом деле отрицателями, они положительно отнимают у нас право европейского отрицания — на том основании, что не признают нас принадлежащими к цивилизации. Они видят в нас скорее варваров, шатающихся по Европе и радующихся, что что-нибудь и где-нибудь можно разрушить, — разрушить лишь для разрушения, для удовольствия лишь поглядеть, как всё это развалится, подобно орде дикарей, подобно гуннам, готовым нахлынуть на древний Рим и разрушить святыню, даже без всякого понятия о том, какую драгоценность они истребляют. Что русские действительно в большинстве своем заявили себя в Европе либералами, — это правда, и даже это странно. Задавал ли себе кто когда вопрос: почему это так? Почему чуть не девять десятых русских, во всё наше столетие, культурясь в Европе, всегда примыкали к тому слою европейцев, который был либерален, к левой стороне, то есть всегда к той стороне, которая сама отрицала свою же культуру, свою же цивилизацию, более или менее конечно (то, что отрицает в цивилизации Тьер, и то, что отрицала в ней Парижская коммуна 71-го года, — чрезвычайно различно)». Впервые в обрезанном виде цитата появилась в июле 2008 года на тбилисском проправительственном сайте sakartvelo.info, за месяц до нападения Грузии на Южную Осетию.

Цитата М.Булгакова: «Не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев». не имеет первоисточника и впервые появилась в июле 2008 года на тбилисском проправительственном сайте sakartvelo.info, за месяц до нападения Грузии на Южную Осетию.

Цитата М.Горького: «Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость» не имеет первоисточника и впервые появилась в июле 2008 года на тбилисском проправительственном сайте sakartvelo.info, за месяц до нападения Грузии на Южную Осетию.

Цитата И.Аксакова «Ох как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости вранья и злодейства» вырвана из контекста и искажена. Слова Аксакова относятся не к жизни в России, а сложностям жизни квартирмейстера, которому приходится по долгу службы работать с разными нечистыми на руку людьми. В оригинальном письме фраза звучит так: «Ах, как тяжело, как невыносимо тяжело порою жить в России, в этой вонючей среде грязи, пошлости, лжи, обманов, злоупотреблений, добрых малых мерзавцев, хлебосолов-взяточников, гостеприимных плутов — отцов и благодетелей взяточников!» Впервые в цензурном виде появилась в июле 2008 года на тбилисском проправительственном сайте sakartvelo.info, за месяц до нападения Грузии на Южную Осетию.

Цитата И.Тургенева: «Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете» не имеет первоисточника и впервые появилась в июле 2008 года на тбилисском проправительственном сайте sakartvelo.info, за месяц до нападения Грузии на Южную Осетию.

Цитата И.Шмелева: «Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально… готовый в любой момент угнетать всё и вся» не имеет первоисточника и впервые появилась в июле 2008 года на тбилисском проправительственном сайте sakartvelo.info, за месяц до нападения Грузии на Южную Осетию.

Цитата А.Пушкина: «Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли» не имеет первоисточника и впервые появилась в июле 2008 года на тбилисском проправительственном сайте sakartvelo.info, за месяц до нападения Грузии на Южную Осетию.

Цитата философа В.Соловьева «…русский народ находится в крайне печальном состоянии: он болен, разорен, деморализован". "И вот мы узнаем, что он в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с мание величия и мание вражды к нему всех и каждого. Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам, а врагами своими он считает всех соседей…» не имеет первоисточника и впервые появилась в июле 2008 года на тбилисском проправительственном сайте sakartvelo.info, за месяц до нападения Грузии на Южную Осетию.
http://nnm.me/blogs/Ser-ser/falshivye-pravilnye-citaty/

Цитата философа И.Ильина «Россия — самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории. Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто наизнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир…» впервые появилась в апреле 2013 года почти одновременно на некоем украинском форуме и на сайте известного фальсификатора С.Мельникоффа. Сначала она была без авторства, но затем возникла атрибуция Ильина как автора (по материалам ruxpert.ru»)

Цитата М.Е.Салтыкова-Щедрина: «Если русским предоставить выбрать себе предводителя, они выбирают самого лживого, подлого, жестокого, вместе с ним убивают грабят насилуют, впоследствии сваливают на него свою вину. Спустя время их церковь провозглашает его святым» не имеет первоисточника в текстах автора. Впервые эти слова были приведены в передаче радио „Свобода“ «Вопрос о состоянии демократии в России на российско-американском саммите», стенограмма которого была опубликована 25.02.2005. Один из слушателей из Петропавловска-Камчатского привел эту цитату, якобы взятую из романа «Помпадуры и помпадурши», где на самом деле этих слов нет. http://me.livejournal.com/23799.html

Теперь что касается документов. Были сфальсифицированы такие известные «документы», как «Генеральное соглашение между НКВД и гестапо» (впервые появилось в антисемитской газете «Память» в 1999 году).

В фонде 13 архива ЦК КПСС, где, якобы, хранится этот документ, такого документа нет. Кроме того, документ подписан «начальником Четвертого управления (гестапо) Главного управления безопасности Национал-социалистической рабочей партии Германии бриганденфюрером СС Г. Мюллером» 11 ноября 1938 года. Однако гестапо стало Четвертым управлением только 27 сентября 1939 года, когда было создано РСХА — Главное управление имперской безопасности. Кроме того, Мюллер к ноябрю 1938 года занимал должность штандартенфюрера СС, а не бригаденфюрера СС, и гестапо он не возглавлял, а являлся начальником референта II-1A Главного управления полиции безопасности и СД. Более того, 11 ноября 1938 года Мюллер находился не в Москве, как явствует из текста «источника», а в Берлине, подводя итоги знаменитой «Хрустальной ночи». Примечательно, что фальшивка вводилась в оборот также и через журналиста телекомпании НТВ Сергея Канева, потом окопавшегося во вражеской, проамериканской «Новой газете».


Фото якобы "жертв НКВД". На самом деле изображены на ней приготовленные к сожжению трупы убитых нацистами советских граждан в концлагере Клоога (44 км. от Таллина). Фотография эта хранится в Государственном архиве Российской Федерации в фонде Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию преступлений немецко-фашистских оккупантов. Публиковалась фотография в сборнике материалов Нюрнбергского процесса (М., 1959. Т. 4. Вклейка между страницами 336 и 337). Снимки с других ракурсов опубликованы в сборниках документов «Преступные цели – преступные средства» (М., 1968. С. 104) и «Ни давности, ни забвения» (М., 1983. С. 171).

Коллаж, который часто выдают за фото зверств ГУЛАГа. На самом деле видно, что на фотографии в левом верхнем углу на убитых сапоги красноармейцев с железными подковами, поодаль лежит советская каска и винтовка. Убитые лежат хаотически, а не рядами. Все это указывает, что это не фотография жертв ГУЛАГА, а советские красноармейцы, погибшие в Великой Отечественной Войне, а фотография сделана немецким офицером или солдатом. Маленькая фотография с сидящим трупом не имеет отношения к ГУЛАГу - это очень известная финская фотография красноармейца, погибшего от холода в одном из окружений времен советско-финской войны. В центральной части коллажа вновь никаких признаков ГУЛАГа. На рукавах людей характерные белые повязки – отличительный знак полицаев на оккупированной территории.

Фото якобы «геноцида украинцев в 1933 г.» происходит из нацистской пропагандистской книги «Und du Siehst die Sowjets Richtig» Dr.-Ing. A. Laubenheimer. Nibelungen-Verlag. (Berlin-Leipzig, 1935). Где и когда был сделан снимок — неизвестно. Расположенная под ней фотография с двумя детьми вопросов не вызывает. Это фотография голода 1921 г., неоднократно издававшаяся на благотворительных открытках. Подпись была следующей: «Голод в России III. ДВЕ СТАДИИ ГОЛОДА. Эти дети исхудали до кожи и костей, со вздутыми животами (это вызвано травой, шелухой, червями и землей). Эти дети не могут быть спасены, слишком поздно. Для того чтобы спасти их надо было кормить до наступления этой стадии истощения».

Фото «Кладбище в Харькове 1933 г.». На самом деле это 1921 год, кладбище в Бузулуке Оренбургской губернии.

Якобы "медосмотр в «детском ГУЛАГе». На самом деле это медосмотр детей в блокадном Ленинграде в 1942 г., фотография известная и многократно опубликованная.

Фотография "жертв голодомора" 1930-х годов. На самом деле это фото 1921–23 гг. Хранится она в кантональном архиве Женевы, в фонде Международного союза помощи детям (Union international de secours aux enfants). Это фото № 14 поступившее 5 мая 1922 года от миссии Красного Креста на Украине.
Большинство этих фото было вброшено С.Мельникоффым, одним из самых известных фальсификаторов, трудами которого активно пользовались либералы, «международным авантюристом и главным редактором сайта «ГУЛАГ — с фотокамерой по лагерям»»
См: http://nesvidomij.livejournal.com/64311.html
В заключение очень любопытный сюжет о демонизации Сталина. Многие из тех, кто читал и читает либеральные газеты, могут вспомнить, что Сталин преподносился и преподносится как средоточие мирового зла и исчадие ада не только из-за своих деяний. Он был таковым и даже по своим внешним качествам. В общественное сознание упорно вводилась мысль о том, что Сталин был маленького роста, у него были сросшиеся пальцы (на руке или ноге), что лицо было покрыто оспинами, была сухая рука (правая или левая), родинка (то на правом глазу, то на левом ухе). В Кремле даже живет специальный сапожник, шьющий для Сталина сапоги, которые скрывают то ли шестой палец, то ли копыто, и т.д. Все это свидетельствует о его инфернальной природе, о предопределенности его действий и пр.

Например, вот как описывался Сталин в газете «Экспресс-почта» (Урусов К. Спрашивали – отвечаем // Экспресс – почта (Черкесск). № 009 (03.03.2010)). Сталин, начиная с самого раннего детства, был очень болезненным. Прежде чем скончаться от инсульта головного мозга 5 марта 1953 года, Иосиф Виссарионович перенес оспу, тиф, туберкулез. До конца жизни его сопровождал гастроэнтероколит. Сталин не понимал, в чем дело, и все недомогания списывал на происки врагов: ему все время казалось, что его хотят отравить и, судя по всему, уже травят. <…> В силу обильного потоотделения, он постоянно страдал ангинами и гриппом. Мучился гипертонией и суставным ревматизмом. Плохо перенес операцию по удалению аппендикса, потерял и вставил почти все зубы. От родителей Сталин унаследовал генетическую болезнь Эрба: ходил он прихрамывая, а высохшая правая рука с двумя сросшимися пальцами практически не сгибалась. В довершение всего Иосиф Виссарионович был с детства очень нервным и психически неуравновешенным. «У Сталина были> сросшиеся второй и третий пальцы левой ноги. По-видимому, с упоминания этой аномалии и берут начало слухи о шестипалом вожде. (Хитрец Лужков // Брянские известия. 10.12.1996. # 251) У Сталина были сросшиеся пальцы на ногах, в чем народ усматривал знак Сатаны («копыто дьявола») (Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей // Вечерний Томск. 29.07.2000, № 86).

На самом деле все это не имеет никакого отношения к реальности. Исследовательница А.С.Архипова в своей статье, посвященной демонизации Сталина, отмечает: «рост Сталина на момент смерти был 170 см. (то есть в молодости и зрелом возрасте он был выше)». «Акт патолого-анатомического исследования тела И.В.Сталина» никаких аномалий ни на руках, ни на ногах не отмечает. Нет и сухорукости. (См. Архипова А.С. Рога и копыта генералиссимуса. Демонизация Сталина в советской и постсоветской традиции. Альманах In Umbra. №1.М., 2012). В статье подробно рассмотрено, откуда родом все эти домыслы. Но эта тема все равно продолжает существовать и активно поддерживается в общественном сознании – палач по сути и внешне не может быть красавцем.

Тема "как либералы использовали мифы и мифологизировали историю сами" огромна, необъятна и ждет своего исследователя. Пока же его нет, нужно помнить, что если Альбац, Венедиктов, Муратов и компания что-то сказали, показали, заявили о нашей истории - ко всему этому необходимо применять "презумпцию вранья". Скорее всего, то, что утверждают они, никогда не существовало в действительности. Если есть время - стоит проверить, чтобы убедиться в этом окончательно. Таким образом удастся уберечь себя и окружающих от очередной порции антироссийской пропаганды.

  • 1
(Deleted comment)
А по фактам, изложенным в посте - он прав или не прав?

> В итоге выяснилось, что документы, указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой. Это признал 18 июня 2012 года даже Европейский суд, подчеркнув, что «Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни»

Это - ложь.

Никакого "признания документов по Катыни фальшивкой" Европейский суд по правам человека не делал — ни в 2012 г., ни в 2013 г. Единственным "источником" наглого вранья о "сенсационном решении" ЕСПЧ является болван-телеведущий Андрей Караулов, который и выдумал этот бредовый фейк.

Европейский суд по правам человека принимал решения по "катынскому" делу «Яновец и другие против России» («Janowiec and Others v. Russia») только два раза: 16 апреля 2012 г. и 21 октября 2013 г. — а 18 июня 2012 г. ЕСПЧ вообще не принимал никаких решений.

Зайдите на официальный сайт European Court of Human Rights, найдите на нём полный текст Постановления Малой Палаты ЕСПЧ от 16.04.2012 г. и Постановления Большой Палаты ЕСПЧ от 21.10.2013 г. по делу «Яновец и другие против России» («Janowiec and Others v. Russia») — и убедитесь сами, что в тексте этих постановлений нет ни единого слова, подтверждающего примитивную ложь о "признании документов по Катыни фальшивкой".

В пресс-релизе Европейского Суда по правам человека о Постановлении Большой палаты Суда от 21.10.2013 г. по жалобе «Яновец и другие против России» (жалобы №№ 55508/07 и 29520/09) говорится:
"Заявителями по жалобам были пятнадцать польских граждан, двенадцать родственников которых погибли в «Катынском расстреле», массовой казни польских военнопленных и интернированных, осуществленной весной 1940 года без судебного процесса сотрудниками НКВД СССР по решению Политбюро ЦК ВКП(б) СССР. Родственники заявителей были захоронены среди 20,000 прочих расстрелянных, в массовых могилах в Катынском лесу близ Смоленска, а также около деревень Пятихатки и Медное. [...]
Суд пришел к выводу, что родственники заявителей должны считаться расстрелянными советскими властями в 1940 году."

Здесь ключевое слово "должны считаться", которое является юридической формулировкой, которая по-прежнему не является фактом.

Именно) Как бы то ни было, Европейский суд не дал хода делу) Значит, все так, как есть.

При чем здесь формулировка "должны считаться"?

В данном посте содержатся два ложных утверждения:

1. "Это признал 18 июня 2012 года даже Европейский суд"
Это является ложью, поскольку 18 июня 2012 г. ЕСПЧ вообще не принимал никаких решений, связанных с "катынским расстрелом".

2. "В итоге выяснилось, что документы, указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой"

Европейский суд по правам человека принимал решения по "катынскому" делу «Яновец и другие против России» («Janowiec and Others v. Russia») только два раза: 16 апреля 2012 г. и 21 октября 2013 г..
16.04.2012 г. было принято Постановление Малой палаты ЕСПЧ по делу «Яновец и другие против России» («Janowiec and Others v. Russia»).
21.10.2013 г. было принято Постановление Большой палаты ЕСПЧ — после принятия которого решение от 16.04.2012 г. утратило силу.

Ни в Постановлении Малой Палаты ЕСПЧ от 16.04.2012 г., ни в Постановлении Большой Палаты ЕСПЧ от 21.10.2013 г. — нет ни единого слова, подтверждающего голословную ложь что якобы "документы оказались фальшивкой".

При чем здесь формулировка "должны считаться"?

- А почему она не должна быть не при чём? Почему мы должны верить тебе, профессиональному фальсификатору истории?

Европейский суд по правам человека принимал решения по "катынскому" делу два раза

- ЕСПЧ принимал решение по катынскому делу ТРИ раза, ты просто не знаешь и не хочешь знать.

Зайдите на официальный сайт European Court of Human Rights

- Что это за уровень аргументации?? Давай ссылку, в конце концов. Я, как журналист, годами пишу в интернете, но ещё нигде не видел взвешенной, аргументированной позиции либерастов по Катыни.

Не спорьте))) У него почти весь ЖЖ только про Катынь.

Прочитала исследование А.С.Архиповой (полностью, не тезисы).

Какая красота!)) Исследование фольклора мне близко.

Статья Архиповой достойна распространения.

Вот тут ее все статьи:

http://www.ruthenia.ru/folklore/personalpages/arkhipovapubrus1.htm

Не могу успокоиться - какой восторг!

Якеменко - спасибо за упоминание имени этого автора.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account