Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

ЛЕТОПИСЬ 1917 ГОДА (продолжение)






Продолжаем еженедельный обзор журнала "Искры" за 1917 год. Номер 16 от 30 апреля 1917 года. На обложке - новый военный министр Гучков (как потом окажется - ничтожество, но главное, его теперь называют "гражданин министр"). Первый разворот представляет интересную тему митингов инвалидов войны. Инвалидов в буквальном смысле - дело в том, что в то время слово "инвалид" также означало "ветеран". Ещё разворот - опять военная тема, "армия говорит" и выбирает кандидатов, хотя демократия в армии это смерть. Следующий разворот - опять тема армии и из неё выбивается только новая государственная печать, явно скопированная с печати Ивана Третьего. Последняя полоса - волостной сход и тоже выборы. В подписи к последней фотографии мы уже видим слово "комиссар", которое затем будет "приватизировано" большевиками и последний раз возвращено в обиход уже в наши дни молодёжным движением "Наши".

ЛЕТОПИСЬ 1917 ГОДА (продолжение)







Продолжаем еженедельный обзор журнала "Искры" за 1917 год. Номер 15 от 23 апреля 1917 года. На обложке - героиня революции Мария Спиридонова за решеткой на каторге. Первая полоса разворота продолжает тему каторги, на другой полосе фотоотчет о московском праздновании Первого мая. Ещё полтора разворота - военная тема. Войска присягают новой власти и "зверства германцев" - попытка мобилизовать распадающуюся армию. На следующей полосе - новый городской голова Москвы и несколько жанровых сцен из провинции. Последняя полоса - пророческая картина "Апофеоз Свободы", отсылающая нас к первообразу Верещагина. Автор "Апофеоза Свободы" даже не подозревал, насколько точно он изобразил то, что случится уже через несколько лет.

ВЕРНЫЙ ПУТЬ

(К юбилею самой громкой статьи 2011 года)

Предисловие. Пять лет назад началось уничтожение американцами Ливии. Данная статья была опубликована в данном ЖЖ 21 февраля 2011 года (http://boris-yakemenko.livejournal.com/2011/02/21/) и оказалась ЕДИНСТВЕННОЙ российской статьей в поддержку Муаммара Каддафи, начавшего сражаться с американскими провокаторами.

Против автора статьи либеральными российскими СМИ была развернута масштабная кампания травли, так как «позиция автора по событиям в Ливии резко не совпала с точкой зрения тогдашнего президента России Дмитрия Медведева». В кампанию травли включились и западные СМИ. Автор считает высшей оценкой помещенного ниже текста цитату из статьи «Браво, полковник Каддафи», опубликованной в Le Monde: «Муаммар Каддафи может утешаться мыслью о том, что за границей его поддерживает Уго Чавес в Венесуэле, Даниэль Ортега в Никарагуа, Фидель Кастро на Кубе, Александр Лукашенко в Белоруссии и Борис Якеменко в России».
http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/03/03/bravo..

По прошествии времени выяснилось, что ваш покорный слуга был полностью прав и сегодня то, что говорил он тогда в одиночестве, сегодня хором повторяют те, кто в 2011 году охотно участвовал в упомянутой выше травле.

Итак. Текст статьи, который был опубликован 5 лет назад.

ВЕРНЫЙ ПУТЬ

Лидер Ливии полковник М.Каддафи показал всему миру, как нужно обходиться с провокаторами, которые стремятся к перевороту, дестабилизации и гражданской войне.
Он начал их уничтожать.

Ракетами и всем, что есть в его распоряжении. И это самый верный путь к прекращению применений американских «революционных» технологий. «Для достижения благосостояния нашего народа нам нужен мир. Желательно весь». Так лет двадцать тому назад шутили о Брежневе, не догадываясь, что довольно скоро шутка на полном серьезе начнет проводиться в жизнь.

Как сообщают СМИ, его сын Сейф аль-Ислам заявил, что отца «поддерживает армия и он руководит битвой за Триполи… Мы победим. Мы не оставим родину и будем бороться до конца, до последнего человека, до последнего патрона». Сын лидера Джамахирии выразил уверенность в том, что вооруженные силы «сыграют ключевую роль и восстановят порядок любой ценой».

Это слова человека, готового нести ответственность за то, что происходит в стране и не боящегося провокаторов.

Сейф аль-Ислам пообещал законодательные и другие реформы и созвать «общенациональный конгресс». «Альтернатива преобразованиям - это раскол и разделение», - заявил сын Каддафи. «Сегодня появился исламский эмират в Эль-Бейда, а завтра будет 15 таких эмиратов. Подумайте, что будет со страной? Этого нельзя допустить», - подчеркнул он, призвав народ к трезвой оценке происходящего и «предотвращению гражданской войны». По его мнению, Соединенные Штаты и другие страны Запада не допустят превращения Ливии в исламское государство, они установят контроль над страной и ее нефтью. «Мы не можем допустить, чтобы Ливия была разорвана на части и стала лакомым куском для банд наемников», - сказал он. (по сообщениям «Голоса России») Сейф аль- Ислам дал понять, что он и его отец «будут сражаться до конца». «На нашей стороне ливийская армия, которая сыграет свою историческую роль и сохранит национальное единство», - цитирует сына Каддафи ИТАР-ТАСС.

Разумеется, бескорыстные «правозащитники», как сообщает радио «Маяк» «призвали мировые державы защитить население Ливии от убийств со стороны собственного правительства. В воскресенье они направили письмо президенту США, верховному представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности и генеральному секретарю ООН, в котором настоятельно просят созвать заседание Совета Безопасности ООН по Ливии». Иными словами, призывают к военной интервенции.

Любопытная логика. Сначала при активном участии тех же США провокаторы организуют попытки свержения законной (!) власти и раскола страны. Потом лидер страны реагирует на это так, как считает нужным, поскольку имеет на это полное и законное право. После этого начинаются жалобы, крики и угрозы. А почему, интересно, лидеры вполне самостоятельных государств должны ждать, пока будут свергнуты и на их месте появятся те, кто будет обслуживать интересы США на Ближнем Востоке.

Немного истории. Напомним, что в 1957 г. конгресс США одобрил резолюцию президента (т.н. «доктрина Эйзенхауэра»), которая определяла Ближний Восток зоной, жизненно важной для национальных интересов США. Как отмечал политический обозреватель Уильям Блум, «правительство США даровало правительству США замечательное и завидное право на проведение военных вмешательств в еще один регион мира». После этого Америкой были сделаны попытки свергнуть демократически избранное правительство Сирии и организована серия заговоров против руководителя Египта Насера.

В 1969 г. США добрались и до Каддафи, которого в американских СМИ называли не иначе как «убийца», «безумец», «лгун». За что его так? В 1969 г. Каддафи сверг коррумпированную и ведущую роскошную жизнь клику и стал двигаться к уравнительному обществу, используя большую часть денег на государственные нужды. Он также провел национализацию нефтяной промышленности, а также объявил о самостоятельной политике развития. В результате, как писал американский профессор-политолог М.Паренти, «в 1980-е и 1990-е Ливия стала объектом провокаций США, эмбарго, ударов с воздуха и длительной кампании пропаганды, предназначенной для того, чтобы убедить американскую общественность в том, что страна с населением в три млн. чел. Со скромно оснащенной армией из 55 тыс. чел. стала смертельной угрозой для США».

Так что Каддафи очень хорошо понимает, что происходит. Все мы наблюдаем очередную попытку США взять под контроль еще одну страну на Ближнем Востоке. Но, похоже, опять неудача. Молодец полковник Каддафи.

Всем бы так.

ОНИ ПРОТИВ НАС

«Министр обороны США Эштон Картер предупредил, что конфронтация с Россией может носить длительный характер. «Адаптация, о которой я говорю, основана на том, что мы не ждем, что Россия может измениться при Владимире Путине и даже в дальнейшем», - сказал он, отметив, что США и НАТО должны быть готовыми к длительной конфронтации с Россией… Представитель Пентагона в свою очередь сообщил журналистам, что Картер "подтолкнет союзников (по НАТО ) к тому, чтобы они подумали о новых угрозах, новой технике, потребует что-то вроде извлечения на свет сценариев времен "холодной войны", чтобы наметить новые пути противостояния новым угрозам". http://www.interfax.ru/world/448818

Итак, высказана очень важная мысль, важная принципиально для понимания того, что происходит сегодня в отношениях между Россией и Западом. А Картер сказал о том, что конфликт с Россией не связан с Путиным, с его позицией (формально речь шла об Украине, но это повод), а связан именно с Россией. Еще раньше премьер-министр Великобритании Кэмерон (а Великобритания просто другими словами говорит то же, что и США или то, о чем США молчат) заявлял, что санкции, введенные странами Запада против РФ, «навсегда уничтожат российскую экономику». http://news.mail.ru/politics/19387118/?frommail=1 То есть речь идет о борьбе и уничтожении, а не демократической разнице взглядов на те или иные проблемы и дискуссиях вокруг них.

Что происходит на самом деле между Западом и Россией?

Во-первых, главным инструментом в отношениях между нами становится насилие, исходящее отнюдь не с российской стороны. Неоднократно приходилось говорить о том, что сегодняшняя цивилизация активно воскрешает многие античные принципы. Один из таких принципов заключался в четком разграничении насилия и убеждения. Античный человек, живя в полисе, вел дела средствами убеждения, а не насилия (молчаливого принуждения). Именно на различении слова и принуждения строилась античная политика различения своих и чужих, рабов и свободных. Способность говорить, обобщать, воспринимать была важнейшим признаком культуры и цивилизованности, насилие – признаком дикости. Поэтому с варварами не разговаривали, а управляли ими с помощью насилия, поэтому рабов силой заставляли трудиться.

Сила и слово строго разделялись, ибо любое насилие отрицало речь, а речь прекращала насилие. Поэтому с тех пор, как писала Х.Арендт, «насилие традиционно считалось ultima ratio в отношениях между странами, и самым позорным из приемов внутренней политики, отличительной чертой тирании». Если к тебе применили насилие, значит ты варвар. В Средневековье насилие, заключенное в военную форму, сумели окультурить, превратив в рыцарский поединок, облагородив красивыми жестами и нагрузив дополнительными смыслами. Конфликт между силой и словом в это время (во многом благодаря Крестовым походам) окончательно приобрел цивилизационный характер дихотомии Востока («насилие») и Запада («слово»), которых начали противопоставлять друг другу еще в эпоху греко-персидских войн.

В связи с этим нетрудно понять нынешнюю стратегию внешней (и все чаще внутренней) политики Запада в отношении России. И не только России, но многих других стран. Сегодня ключевым инструментом политики Запада становится именно насилие – форма обращения «исключительной нации» со всеми остальными. С варварами. Что подчеркивает стремление Запада создать гомогенный, одноприродный мир, похожий на мир, который стремились создать манихеи, ставшие одной из реакций античного мира на вызов христианства (об этом свидетельствует, например, стремление США создать с Европой зону свободной торговли, то есть сосредоточить все богатства мира у «золотого миллиарда»).

Во-вторых, проблема в том, что Россия сегодня из симулякра 1990-х стала настоящей. Реакция Запада это подтверждает. Мировой сверхимперский гегемон почти 70 лет диктовал мировую повестку дня, из них больше 20 лет – единолично. За это время, опираясь на свой экономический потенциал (в 1945 году экономика США составляла больше половины мировой и США не пострадали от войны) Америка успешно выстроила на основе либеральной идеологии имитационную модель жизни. В ней все вроде бы по настоящему, но на самом деле это, в рамках семиотической системы, всего лишь знак жизни, но не жизнь, а напоминание о том, что где-то есть настоящая жизнь. Благодаря своей экономической мощи США договорились со Старым Светом, что отныне мы живем в эпоху постмодерна, который имитирует искусство, культуру, науку, политику. То есть стало принято считать американские представления о справедливости - общечеловеческими, американские взгляды на право - международным правом, американский либерализм единственно верным и неизменным учением (Фукуяма даже по этому поводу провозгласил конец истории), грабеж стран - «зарабатыванием денег», кружочки, пятнышки, каляки-маляки и экскременты - искусством, менеджеров –современным крестьянством, цветную бумагу и безнал – деньгами, а свободу незначительной группы истеблишмента и финансистов – свободой для всего человечества. Сомневаться во всем этом было просто запрещено, чтобы гарантировать мощь и комфорт заказчика и создателя этой системы.

Вся эта модель в карикатурном, экспортном, ярмарочном варианте была представлена в России в 1991 году. Сложилась экономика, которая только торговала, но ничего не производила, завелся рой предпринимателей, которые ничего не предпринимали, появилась армия, в которую шли не для того, чтобы служить стране или воевать, а красть и строить дачи, отстроились ВУЗы, которые не учили и в которые поступали не для того, чтобы учиться. Возникла работа, на которой не работали, заработная плата, которую не зарабатывали, завелась литература, которую не читали и которая ничему не учила, а производила «писателей», кои писать не умели, вылупилось искусство, где не было ничего искусного и никто не умел рисовать или высекать, явилась политика, которая обслуживала только политиков. В обозе с этими «завоеваниями демократии и рынка» закономерно притащились ненависть и отвращение к настоящей, подлинной жизни. К победившим фашизм ветеранам, к работающим на фабриках и заводах, к обычному простому труду, к Пушкину, Толстому, Репину, к Большому театру, к верующим и Церкви, к людям, которым отказали даже в этом звании и прозвали «быдлом», «чернью» и «анчоусами». Запад был искренне убежден, что нам осталось немного и поэтому не стал нас добивать, считая, что процесс распада необратим и тратить силы вовсе не обязательно. Он был убежден, что на этой выжженной земле уже ничего не взойдет и поэтому трогательно любил нас и утешал, как любят и утешают умирающих. Но как только Россия стала вновь становиться собой, возник конфликт, ибо о воскресении никто не договаривался. Конфликт распавшегося на мелкие части, вывороченного наизнанку мира симулякров со всем цельным, подлинным, настоящим. То есть возникла, по словам Ханса-Магнуса Энценсбергера «злоба к целому и неповрежденному, ненависть ко всему, что работает».

В-третьих, мы видим, что благодаря тому, что сегодня США разрешили убивать целые государства (то есть разрешили фашизм) стремительно возвращается логика Второй Мировой войны, когда непригодными для жизни становятся не правители, не вожди, не конкретные солдаты и офицеры, не строй или система. Непригодными становятся целые народы, ответственные за своих вождей или просто родившиеся непригодными для нового мирового порядка. Поэтому тогда не было различия между младенцем и стариком, между больным и здоровым. Старик помогал стране своим трудом, умом, руками и поэтому приговорен. Младенец вырастет и станет носителем чуждой идеологии, захочет мстить, всегда останется чужим. И поэтому приговорен. Понятие «чужой» не имеет возраста и пола, поэтому, как в фильме «9 рота», если чужой ребенок убил своего, нашего, мы уничтожим весь поселок.

Именно эта логика позволила свершиться тому, что произошло в годы Второй Мировой войны. Поэтому даже мирные жители, живущие вокруг концлагерей, не замечали дымящих труб крематориев, поэтому немецкий солдат мог свободно справлять нужду посреди улицы в присутствии русских женщин – они для него не существовали. Знаменитый психолог Бруно Беттельхейм, переживший концлагерь, приводил в своей книге «Просвещенное сердце» отрывки из писем химического треста «Фарберн» в Освенцим. «В связи с предполагаемыми опытами с новыми снотворными таблетками, мы были бы признательны Вам за предоставление некоторого числа женщин»…. «Мы получили Ваш ответ, но считаем чрезмерной цену в 200 марок за женщину. Мы предлагаем не более 170 марок за голову… Нам нужно примерно 150»… «Получили заказанных 150 женщин. Несмотря на их истощенное состояние, они нам подойдут. Будем сообщать Вам о ходе эксперимента»… «Испытания проведены. Все подопытные умерли. Вскоре мы войдем с Вами в контакт относительно новой партии». Когда воюют с армиями и правителями, когда мирное население не отвечает за преступления военных (как было в Первой Мировой войне и ранее) такие письма просто невозможны.

И именно эта логика сегодня возрождается на наших глазах. Именно в этой координате тотального наказания целых народов ведется борьба США с десятками стран, первой среди которых Россия. Когда идет война за мировой порядок, речь идет о преимуществе для всего народа. Именно войну за мировой порядок мы сейчас и наблюдаем. А, следовательно, в войне отвечает весь народ не согласного с этой логикой государства, ибо речь идет о комфорте для США в целом, а не для конкретного их президента. Поэтому, например, в борьбу на Украине втягивают абсолютно всех. Олигархов, гопников, интеллигенцию, простых граждан, шоколадного зайца Порошенко. Воевать должен народ. Логика проста. Какая разница кто ты, олигарх или владелец кафе, работяга или крестьянин. Придут русские и убьют всех. Поэтому в этой же логике убивают всех, кто против Киева и жители Юго-Востока знают, что не спасется никто. И это уже никого не ужасает, никто не вспоминает о презумпции невиновности мирного населения, ибо США успешно внедрили в мозги тезис эсесовской зондеркоманды о том, что виновен народ, что когда цивилизация воюет с варварами, договариваться бессмысленно, дикари все равно не поймут. В архаической логике дикарей все и делается, враждебное племя истребляется тотально, чтобы никто не мешал присвоить их добро.

Раньше в этом плане убеждать обывателя в необходимости тотальной войны было легче. Был классовый враг, коммунизм и социализм, был другой общественный строй и поэтому согласиться с тем, что они, там, за океаном, чужие, было легче. Это хорошо видно по выпущенному в США знаменитому руководству по выживанию под характерным названием: «Что делать, когда придут русские». (см: http://boris-yakemenko.livejournal.com/390996.html). Сегодня и там и там капитализм и демократия, общая система голливудских ценностей, айфоны, машины и экранные боевики. Поэтому прямая логика уже не работает, не убеждает, приходится врать и подменять понятия. Поэтому так усилены сегодня СМИ, поэтому для них отменен элементарный профессионализм и правила (можно посмотреть по нашим либеральным эхам и дождям). Ведь именно они должны решить непростую задачу - любой ценой убедить мировое сообщество в том, что наказывать надо не Путина, а русских, российских, всех без исключения, «от старца до сущего младенца». Ибо взять их в счастливое будущее мира, где Америка будет на всех континентах, невозможно, но и оставлять нельзя, так как они умеют воевать до последнего патрона и солдата и это помнят все, кто откусил от нашей Победы изрядные куски в 1945 – Англия, Франция и США. Поэтому бить надо всех. И помогать одним дикарям против других дикарей, чтобы ослабли и вымерли и те и другие.

В-четвертых, все это не сегодня началось. Запад вообще никогда не понимал нас. А кого не понимают, того боятся. «Другие народы нас не знают и не понимают.., - писал И.Ильин, - они боятся России, не сочувствуют ей и готовы ра¬доваться всякому ее ослаблению». А почему? «Западная Европа не знает нас, во-первых, потому, что ей чужд русский язык..., - продолжает Ильин. - Западная Европа не знает нас, во-вторых, потому, что ей чужда русская православ¬ная религиозность... Европа не знает нас, в-третьих, потому, что ей чуждо славяно-русское созерцание мира, природы и человека… Наша душа открыта для западной культуры: мы ее ви¬дим, изучаем, знаем, и если есть чему, то учимся у нее; мы овладе¬ваем их языками и ценим искусство их лучших художников; у нас есть дар вчувствования и перевоплощения. У европейцев этого дара нет. Они понимают только то, что на них похоже, но и то искажая на свой лад. Для них русское инородно, беспокойно, чуждо, странно и непривлекательно... Они горделиво смотрят на нас сверху вниз и считают нашу культуру или ничтож¬ною, или каким-то большим загадочным недоразумением...» Не понимая, пытались нас объяснить, истолковать, приспособить к собственному пониманию методом упрощения и примитивизации. «Россия интригует нас, потому что ее история богата, ее культура необычайно глубока, а по территории она является самой большой страной мира. Она интригует нас из-за холодной войны. И независимо от того, будет ли там создана демократия нашего типа, у нас всегда будет проблема с Россией из-за кардинальных, отличий в системном восприятии» (П.Десаи).

Итак, мы были и остаемся чужими. Чужаками. Своим принято многое прощать, чужим не простят и мелочи по принципу «у них всегда так». И пусть эта проблема лежит в эмоционально-исторической плоскости, от этого ничего не меняется. Мало того, последние годы показали, что если именно в этой плоскости нет понимания, экономические технологии и промышленные тождества не способны при всем желании объединить души. 1990-е годы показали, что отношение к России никуда не ушло из известной, раз и навсегда заданной координаты, точно обрисованной норвежским историком И.Нойманном, который писал о том, что Европа на протяжении пяти последних столетий смотрела на Россию и оценивала ее сквозь призму ученичества. «Начиная с эпохи Просвещения она воспринималась как ученик – то хороший, то наученный дурному, то двоечник, который должен учиться, но не хочет, то лентяй…» Они десять лет ждали, когда нерадивое чадо станет прилежнее и начнет приносить хорошие отметки. Не дождались.

А сейчас наступило очень удачное время, чтобы нас всех наказать. Вспомним показательный тезис Буша о нашем генетическом коде: «Русские неспособны к демократии генетически». Не Путин, не истеблишмент, а именно «русские», под которыми понимаются все, живущие в России. То есть мы имеем дело с острейшей политической реальностью. Реальностью, основанной на том, что мы – чужие. Нас не понимают. И не стараются понять. Значит, нужно сделать нас понятными. Приспособить к своему понятийному шаблону. Со всеми вытекающими отсюда последствиями - политическими, экономическими и культурными. Современные исследователи российских политических образов, сложившихся в западном сознании, делают четкий вывод, что «ожидать в обозримом будущем радикальных и устойчивых изменений американских (читай «западных» Б.Я.) имиджей России в лучшую сторону не приходится. Не приходится потому, что факторы, которые способствовали формированию нынешних образов, сохранят, по всей вероятности, свою силу и в ближайшие годы, если не десятилетия».

Еще одно существенное соображение. Как известно, существует понятие моральной устойчивости армии в бою (его приводит М.Гаспаров в своих «Записях»). То есть при каком количестве потерь в живой силе армия чувствует свое поражение. У многих армий (например, итальянской или турецкой) этот показатель около 15%. Иными словами, гибель 15 процентов солдат и офицеров армия воспринимает, как поражение и бежит. У российской армии этот показатель был всегда больше 75 процентов. То есть практически «до последнего солдата». То есть когда сражается всего лишь пятая часть, она верит в победу. Но армия это часть народа. То есть это показатель моральной устойчивости не только армии, но и всего народа. А теперь представьте себе, сколько надо Западу приложить усилий, чтобы 75 процентов людей в России (или больше) почувствовали свое «поражение», почувствовали себя проигравшими. Задача эта невыполнима в принципе и они это понимают.

Поэтому надо бороться при Путине, после Путина, всегда, ныне и присно и во веки веков. «Конфронтация… уничтожить… навсегда…». И они будут бороться с Россией. Со всеми нами. Потому что нам отведена роль варваров. Потому что мы настоящие, в отличие от пластмассового «западного человека». Потому что мы предлагаем другую систему ценностей. Потому что мы непонятны. И нет такого рубежа, отступив к которому (как предлагают нам наши устрично-фуаграшные либералы) мы останемся нетронутыми. Нет такого рубежа, где нас оставят в покое. Мы виноваты, потому что мы есть.

АДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ

МИД жестко и адекватно ответил на санкционные списки, которые все время составляются на Западе в отношении российсикх чиновников, депутатов и вообще всех, кого США назначили виновными в перевороте, устроенном США на Украине. Был опубликован «черный список» из 89 человек.

Разумеется, тут же выяснилось, что никакие «черные списки» мы публиковать не имеем права. Вот они имеют, а мы нет (они так решили). «Нас обвиняют в том, что мы формировали произвольно, в то время как каждый россиянин (оказавшийся в санкционном списке ЕС) вроде как это заслужил», - заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. Он назвал реакцию европейских государств на списки «попыткой заменить международное право собственными пристрастиями»… По его словам, власти России не хотели предавать черный список огласке, но не могли не ввести этих ограничений, чтобы не нарушить принцип взаимности. Он также подчеркнул, что список россиян, которым запрещен въезд в ЕС, насчитывает 150 человек, а у России он меньше.

Москва не хотела устраивать громкую кампанию, как это сделал Брюссель, продолжил Лавров. «Германия попросила передать им список в конфиденциальном порядке… Когда этот список передали, он стал немедленно предметом утечки, а ЕС, который обычно утечки не комментирует, немедленно прокомментировал», - подчеркнул Лавров, добавив, что в данном случае также усматривает «некоторые нарушения этических норм».
«Мы сделали это после того, как очень долго сдерживали себя», - завершил свое выступление министр. (http://top.rbc.ru/politics/01/06/2015/556c3ad09a794731faf8f141)

Теперь о тех, кто вошел в этот список. Несмотря на конфиденциальный характер «черного списка», в различные западные СМИ попали неофициальные сведения о его фигурантах. Там представители Чехии, Польши, Латвии, Литвы, Эстонии, Дании, Румынии, Болгарии, Испании, Великобритании, Бельгии, Нидерландов, Швеции, Германии, Франции. http://www.mk.ru/politics/2015/06/01/stalo-izvestno-poimennoe-soderzhanie-chernogo-spiska-politikov-es.html

И несколько слов о персоналиях. В списке такие прекрасные люди как Яромир Штетина (уже был «персоной нон грата» в России с 1990-х за свою квазижурналистскую деятельность, любитель и друг сепаратистов. «Я люблю Россию. Но это немножко другая Россия. Это Россия Анютки Политковской» - это его откровения. http://www.rg.ru/2013/12/04/razgovor.html. Напомним, что Анютка ненавидела Россию и имела американский паспортик), Хейди Хаутала (Финляндия). Она присутствовала на оппозиционных акциях лимоновских фашистов «стратегия 31», выступала в поддержку Ходорковского и шпаны, плясавшей в храме Христа Спасителя, благодаря ее покровительству сепаратистский и антироссийский сайт боевиков «Кавказ центр» функционирует с территории Финляндии, несмотря на то, что даже власти Литвы и Швеции закрыли его, сочтя террористическим. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1668849

Наконец, Даниэль Кон-Бендит (Германия, бывший член Европарламента) и Бернар Леви (Франция), именуемый почему-то «философом». Начнем с Кон-Бендита. Известен он тем, что, извините, откровенный педофил. Он «писал о заигрывании с детьми еще в 1976 году, в своей работе "Большой базар", сообщает Deutsche Welle». Кроме того, «зеленые» (Бендит был один из лидеров «Зеленых») часто давали трибуну педофилам, которые еще в 1980-х выводили на сцену 6-летних детей и скандировали вместе с ними: "Любовь с папой – это прекрасно". Тогда же Даниэль Кон-Бендит открыто выступал за легализацию педофилии. В середине 1980-х в состав «зеленых» входила рабочая группа "Гомосексуалисты и педофилы", требовавшая включить в предвыборную программу партии легализацию ненасильственного секса с детьми. В 1985 году это предложение было принято. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1088972

Бернар Леви личность не менее колоритная. Один из самых презираемых во Франции персонажей, гомосексуалист, он создал себе имидж «философа» и «интеллектуала», хотя не был ни тем, ни другим. Однако замечен был в ином. Вскоре после трагических событий в Ливии, когда в результате переворота, совершенного США, был свергнут и зверски убит законный лидер страны, а страна разорена (даже Аркадий Дворкович, всегда очень сдержанный, тогда не выдержал и написал в твиттере «нет приличных слов по этому поводу», выразив, таким образом, сочувствие погибшему ливийскому лидеру) стало известно, кто был одним из действующих лиц ливийской катастрофы. «Никакого восстания против Каддафи не было». Об этом открыто заявил именно тот самый Бернар Леви. В своей книге «Нелюбимая война» Леви гордился тем, что «на войне он заработал около $100 миллионов, еще пару надеется получить за книгу». В книге Леви рассказывает, как в 2010 году отыскал в Бенгази несколько подонков, предложил им назваться «Переходным национальным советом» и связал их с Саркози. 11 марта 2011 года подонков приняли в Елисейском дворце как «легитимных представителей ливийского народа», а 19 марта французские бомбардировщики уже бомбили Ливию. Еще через месяц Леви опять привез в Елисейский дворец тех самых, которые прибыли со списком необходимого для «восстания»: сто бронированных внедорожников, пулеметы и автоматы Калашникова, системы связи, ракеты Milan. Следом за «Переходным советом» Леви притащил в Париж бандитов из Мисраты, пообещавших взять штурмом Триполи. Как сообщают СМИ, «они действительно смело вошли в Триполи за спиной иностранного спецназа, где вырезали и изнасиловали тысячи мирных жителей. А в это время весь мир по множеству телеканалов смотрел триумфальное появление «повстанцев» в Триполи, которое сняли в Катаре. Леви стыдливо умолчал, что президент Франции вовсе не одаривал бандитов оружием, а всякий раз срезал новые миллионы с замороженных во Франции банковских счетов ливийского государства». http://www.eg.ru/print/politics/28856/

Когда начался проамериканский переворот на Украине, Леви немедленно приехал туда, выступал на Майдане, по одесскому телевидению, грозил России и активно поддерживал боевиков. Сегодня он говорит, что «мы поддерживаем, (...) безутешных товарищей по борьбе Бориса Немцова, (...) я горжусь тем, что посвятил часть моей жизни попыткам донести до Запада слова … Немцова и других, я продолжу это делать с еще большей энергией». http://inopressa.ru/article/01Jun2015/corriere/levy.html

Так что вот такие прекрасные люди теперь не попадут в Россию. И это только четыре, а их там 89. Думаю, этот список смело можно расширить раз в десять.

СЛАВНЫЕ ДЕЗЕРТИРЫ

poster-1920u
Отец себя не превозмог, Поникнул головою. - Ну что ж, выходит так, сынок, Ты убежал из боя? ..- И замолчал отец-солдат, Сидит, согнувши спину, И грустный свой отводит взгляд. От глаз родного сына.
Александр Твардовский

Победоносное шествие украинской непобедимой армии, а особенно всеобщие мобилизации сделали дезертирство из этой самой армии из явления преступного и маргинального явлением обыденным, хоть и несколько беспокойным и хлопотливым. В интернете спокойно обсуждаются способы отвалить, смыться, исчезнуть (и главный остров спасения – конечно же та самая, ненавистная Россия), исследуется транспорт и пути отступления, «тропы Ковпака» и «Хо Ши Мина».
c78b2ab2d787b30034c9412cc6bb8af0

«- Говорит щербатый: «Мне начхать на мир. Я Кудель Осока, Вольный дезертир. У меня в деревне мельница и дом. Брат мой при хозяйстве. Хорошо живём».
Михаил Голодный


Вот прекрасный образец такого обсуждения:
«На поездах похоже уже нельзя. Снимают мужиков в Горностаевке, Овруче, в Конотопе, Зерново, Харькове. На самолетах пока получается. Буквально сегодня человек с западной Украины, которому пришла повестка, вылетел из Борисполя и благополучно прибыл в Питер. Возможно завтра и эта лавочка закроется. Посмотрим на ситуацию с практической стороны, без пафоса… рассмотрим возможность перейти границу незаконно... Участок со странами ЕС безнадежное дело, он охраняется хорошо еще с времен СССР. Теоретически можно пройти в Беларусь через огромный полесский участок, который тянется от Волыни до Днепра. Но места там глухие, лесные и болотные. Вероятен скорее не успешный переход границы, а гибель где-нибудь в лесу. Нужен надежный проводник из местных, такой чтобы не сдал. Граница с Россией длинная и более проходимая по местности, но в нынешних условиях велика вероятность получить на ней пулю. К тому же надо знать местность и не нарваться на тех, кто может настучать. Опять же проводник не помешал бы. На востоке Украины границ нет, там линия фронта где стреляют. В Крым тоже нереально. По Сивашу не пойдешь, а узкое горлышко у Армянска едва ли проскочишь, там сплошные военные укрепления. Получается, что на сегодняшний день единственным более менее реальным участком для бегства из Украины является граница с Приднестровьем. Да там тоже охраняют, но протяженность участка, условия местности и большая лояльность местного населения вроде бы способствуют. Хотя потом куда деваться? В Кишинев нельзя, а ведь только оттуда можно вылететь например в Москву». http://flackelf.livejournal.com/515673.html
440px-Белый_плакат_Дезертир

«Кротко ответствует гривистым шлемом украшенный Гектор: "О Андромаха, и я о том же печалюсь; но стыд мне, Будет тогда от троянских мужей и от жен Илиона, Если, как робкий, сюда удалюсь, уклоняся от боя»
Гомер. "Илиада"

Очень похоже, что в Киеве скоро будут издавать широкими тиражами книжки «Дезертирство для чайников», «Путеводитель дезертира», «Как правильно переночевать в стогу», «как правильно красть у населения поросят» и т.д. Можно будет скачать приложение «Dezzzertir», появится карта «Гугл-дезертир» и т.д.Это будет обязательно, ибо если есть спрос (а он велик), то будет и предложение. Таковы законы рынка.
1187347996_122851
А теперь посмотрим. что говорит на эту тему сонник.
«Если Вы увидели во сне дезертира и оказали ему помощь, организовали его побег, либо помогли ему скрыться, - в жизни вынуждены будете помочь другу в тяжёлый час. В случае если Вы видели несколько дезертиров - подобное сновидение сулит нестабильную ситуацию в стране, возмущения. Увиденный во время сна дезертир, либо дезертировать самому - значит, получить издали весть». http://crise.su/tolkovanie_snov.php?sonnik=%C4%E5%E7%E5%F0%F2%E8%F0
dontserve_0
Вот это истинная правда. И не «если видели», а видели каждый день сотнями. И не во сне, а наяву. Сонник абсолютно прав - это действительно сулит очень нестабильную ситуацию в стране, что мы и видим. И, наконец, последнее – понятно какую весть издали получит «дезертировавший сам». Письма от приятелей «Эх, Петюня, везет тебе, а мы тут, как в тюрьме». И повестку из военкомата: «Будь ты проклят, москаль».

Так и будет. Вернее, уже есть.

НАЧАЛО...

Вчера, 73 года тому назад, началась Великая Отечественная война.
Она стала проверкой чувств и силы, способности верить и защищать свою Родину, какая бы она ни была. Этот день сплотил, собрал воедино все нации и народы нашей страны. Перед лицом общего врага угасли вражда и ненависть, идеологические разногласия и политические споры. Татары и русские, грузины и евреи, латыши и эстонцы платили своими жизнями за нашу общую Родину и лежат вместе как братья в общих братских могилах, а те, кто выжили, обрели общую победу, которую сегодня невозможно разделить.

Те, кто 73 года уходил навсегда из своих квартир и домов, шли воевать вопреки вражеской логике, согласно которой за колхозы, взорванные церкви, репрессированных соседей и родных, за бедность, за «чудесного грузина» никто не пойдет воевать. Как можно? А они шли. Шли за Родину, которая для них была своей, родной и близкой, привычной и понятной. Шли, потому что были выше личных счетов, колхозов и неурожаев. Потому что свою страну меряли не уровнем житейского спокойствия и безмятежности, а близостью к собственной душе, возможностью и дальше жить по-своему и разбираться со своими утеснителями тоже самим, без посторонней помощи. Немцы начали это понимать уже в первые недели войны. И самым страшным врагом для них были даже не пушки и танки, а неизвестный солдат, который продолжал стрелять в них в Брестской крепости спустя 11 месяцев после начала войны.

Как начиналась эта война, когда еще никто не знал, что мы победим, но уже верил? Об этом могут рассказать лишь те, кто выжил и фотографии, бесстрастно зафиксировавшие правду начала. Ниже - несколько фото, сделанных в 1941 году советскими и немецкими фотографами. Они говорят больше, чем тысячи слов.


Гитлер с генералами над картой СССР накануне войны.
IMG_4471
Немецкие солдаты на позициях. 6 часов утра, 22 июня 1941 г.
IMG_4474
Советские люди слушают объявление о начале войны. 22 июня 1941 года.
IMG_4486
Советские люди слушают объявление о начале войны. 22 июня 1941 года. ул Никольская (тогда ул. 25 октября)
IMG_4479
Советские солдаты на марше. Белоруссия. Июнь. 1941 г.
IMG_4483
Советские солдаты на позициях. Первые дни войны.
IMG_4477
Советские военнопленные первых дней войны.
IMG_4476
Погибшие в первые дни войны
IMG_4485
Москва. Тверская улица (тогда улица Горького), лето 1941 года. Витрины магазинов закрыты мешками с песком.
IMG_4481
На пепелище. Кошка с простреленным ухом.
IMG_4472
Немцы под Новгородом. Надпись на доске "Здесь начинается ад".
IMG_4480
Беженцы
IMG_4482
Бомбоубежище на станции метро "Маяковская".

ЛИВИЙСКИЙ СЛЕД НА МАЙДАНЕ

a38d9096732cdab17e7d8352bd735318
(найдено у http://putnik1.livejournal.com/2704808.html)

Уточним, что за человек этот Леви. То, что он торговец оружием и гомосексуалист (Кураева на него нет), еще полбеды. В 2011 году во Франции вышла его книга. «Нелюбимая война», где он рассказал, как организовывался «мирный протест» в Ливии и заявил, что «на войне заработал около $100 миллионов, еще пару надеется получить за книгу». Согласно Леви, «мирный протест» выглядел так: в 2010 году Леви отыскал в Бенгази несколько подонков, предложил им назваться «Переходным национальным советом» и связал их с Саркози. 11 марта 2011 года подонков приняли в Елисейском дворце как «легитимных представителей ливийского народа», а 19 марта французские бомбардировщики уже бомбили Ливию.
127795
Еще через месяц Леви опять привез в Елисейский дворец тех самых, которые прибыли со списком необходимых вещей для «мирного, ненасильственного протеста» (составлял список Леви): сто бронированных внедорожников, пулеметы и автоматы Калашникова, системы связи, ракеты Milan. Следом за «Переходным советом» Леви притащил в Париж бандитов из Мисраты, пообещавших взять штурмом Триполи. Как сообщают СМИ, «они действительно смело вошли в Триполи за спиной иностранного спецназа, где вырезали и изнасиловали тысячи мирных жителей. А в это время весь мир по множеству телеканалов смотрел триумфальное появление «повстанцев» в Триполи, которое сняли в Катаре». http://www.eg.ru/print/politics/28856/

И вот теперь он на Майдане. Маккейн по сравнению с ним просто голубь мира. А теперь пусть нам расскажут оппозиционеры о мирном, ненасильственном протесте, воле народа, свободе и прочих глупостях, которые они так любят распространять.

ВРЕМЯ ПОЩЕЧИН

После того, как Россия в лице Путина сумела направить ситуацию вокруг Сирии от войны к миру, стала меняться не только вся политическая обстановка вокруг Сирии, но и расклад мировых политических сил. Так, Катар, который при эмире-отце потратил миллиарды на свержение Асада решил восстановить отношения с Сирией. «Доха демонстративно выходит из антиасадовской коалиции, в которой играла главную роль все предыдущие месяцы!» А это означает, что Катар теперь «снимет с довольствия всех своих наемников, которых в Сирии собралось десятки тысяч, да еще марионеток из Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил (НКОРС), созданной прошлой весной не где-нибудь, а именно в Дохе. А когда вся эта братия останется без копейки, нетрудно предположить, что Асаду до победы будет рукой подать...» (см.
http://www.vz.ru/opinions/2013/10/21/655892.html) Угасает на глазах военный пыл Франции и Великобритании. Обама звонит новому президенту Ирана (известно, что Иран был назначен в очереди на уничтожение следующим за Сирией). США, хотя внешне по-прежнему и пытаются отыграть все назад (см. заявления Керри о том, что Асад не должен баллотироваться в президенты Сирии), но по многим признакам демонстрируют начавшиеся поиски пятого угла. А именно – ответственных за происходящее, которыми становятся союзники. Именно так вляпавшийся в неприятную историю начальник быстро находит верно исполнявшего его приказы подчиненного и обвиняет последнего … в верном исполнении приказов.

Ответственной за разгул исламизма в Сирии (а значит и за все последующие события) назначена, согласно публикации в «The Wall Street Journal» Турция в лице главы турецкой разведки (MIT) Хакана Фидана. Именно он, оказывается, был «мотором» мятежа против Асада. «США полагают, что Турция позволяет осуществлять поставки оружия и боевиков в Сирию, без разбора порой, в адрес неправильных повстанцев, включая антизападных джихадистов… Турецкие официальные лица говорили американцам, что лучший способ, который они видят, это – агрессивные международные вооруженные усилия». (см. http://www.vz.ru/opinions/2013/10/21/655892.html). Турция верно служила США последнее время. Ссорилась с Ливией, Ираном, Израилем, Сирией. А теперь все произошло в согласии с восточной мудростью: «кто первым ловит кусок, тому же достается и первая пощечина».

Таким образом, мы получаем очередное подтверждение того, что США просто надорвались. Взяв на себя роль мирового судьи и решив разом навести порядок на планете, разместив свои вооруженные силы более чем в 60 странах мира, начав войну в Афганистане, Ираке, Ливии, Америка не рассчитала собственные силы и ее бюджетная катастрофа, 17 триллионов долга, тому наглядное подтверждение. Достаточно зайти на известный сайт http://www.usdebtclock.org/, чтобы увидеть, как долги растут на глазах с головокружительной скоростью. Первый признаки надрыва появились еще почти 10 лет назад. Тогда сенатор Хиллари Клинтон настойчиво призвала Китай, Россию и Индию не сваливать все на США, а брать ответственность за происходящее в мире и на себя. Газета «The International Herald Tribune» в то же время констатировала, что «Быть единственной сверхдержавой в мире — это на самом деле не совсем то, что нам казалось семнадцать лет назад». Политический обозреватель Т.Фридман в газете «The New York Times» потребовал от России и Китая «участвовать в эффективных коллективных санкциях против Ирана и Северной Кореи, благодаря которым отпадет необходимость в “односторонних” военных акциях США… Пора вносить свою лепту в поддержание нынешней ситуации». С той поры прошло очень много времени и нагрузка возросла намного. И вот стоило России нажать и тут же Турция оказалась виновной. Несколько лет назад, когда уничтожали Ливию, очень повезло Франции, которая оказалась в авангарде борьбы с Каддафи. Имей Россия тогда такую же позицию по Ливии, как сегодня по Сирии, и Саркози уже бы оправдывался перед всем миром.

Почему так происходит? Необходимо повторить – США надорвались и снимают с себя ответственность. Когда страна находится в нескольких шагах от финансового краха, становится не до проблем с демократией на другой стороне земного шара, не говоря уже о том, что чем больше создается горячих точек на планете, тем больше одновременно возникает проблем. Но дело не только в этом. Политический обозреватель П.Быков в давней статье в «Эксперте» точно подметил, что «во всем, что касается внешней политики, американцы по натуре своей кидальщики». И дальше приводит массу примеров. «Бездумно - в расчете на миллиардные контракты для ВПК — выйти из договора по ПРО, на который опираются все основные разоруженческие соглашения в ядерной сфере, а затем искренне негодовать, что другие страны активизируют свои ракетные и ядерные программы, могут только американцы. Поддерживать на протяжении многих лет Саддама Хусейна, науськивать его на Иран, поставлять ему оружие, закрывать глаза на поставки ему оборудования для производства оружия массового поражения, в том числе на его ядерную программу, не замечать применение химического оружия против нацменьшинств, а затем со словами «да вы, батенька, диктатор!» раздолбать полстраны, под шумок разворовать богатейшие музеи, не найти и следов ОМП, повесить бедолагу Саддама — и с чувством выполненного долга («главное мы сделали, дальше разбирайтесь сами») убраться восвояси — это очень по-американски. Такое они проделывали не раз (с тем же Милошевичем), и, видимо, еще не раз проделают, например в Афганистане, где США последовательно передают ответственность своим союзникам по НАТО». http://expert.ru/expert/2006/43/ot_imperii_k_globalnomu_kondominiumu/ Если заменить Афганистан на Сирию, то автор попадает в точку. Только Турции не «передают ответственность», а делают предложение, от которого невозможно отказаться.

Итак, время кусков прошло, наступило время пощечин. То есть время, когда вчерашние союзники превращаются во врагов (то есть десятки стран), когда все нарывы, которые заботливо пестовали, скоро прорвутся и все, что там копилось, хлынет на Потомак. «Спасайся, кто может», - вот лозунг американской политики наших дней. А что делать тем, кто не может?

Отвечать за все.

ПРОЩАЙ, СИРИЯ

(или, как говорил прекрасный амур Дворкович «нет приличных слов по этому поводу»)

США готовятся уничтожить Сирию. С самого начала было ясно, что они не отступятся и не позволят государству, не согласному с США и нарушившему запущенный Америкой процесс дестабилизации на Ближнем Востоке, оставаться свободным и незавивимым. Долго выдумывали повод и, наконец, тряхнули стариной. Повод – «химическое оружие». Еще не выяснено, кто его применял и против кого, каковы последствия и сколько жертв, а война уже готова. США торопятся. Значит, они и применяли химическое оружие. Их наемники. Банды «оппозиции», которых США открыто поддерживали (об этом заявляла Хиллари Клинтон).

«Вашингтон готов ударить по Сирии. Для этого нужен только приказ президента Барака Обамы. Об этом заявил сегодня глава Пентагона Чак Хэйгел. Сценарий уже написан. Главный формальный повод — химическое оружие, которое неизвестные применили в минувшую среду в пригороде Дамаска. По сообщению лондонской The Sunday Times военное командование США и Великобритании «составляет список потенциальных целей на территории Сирии для удара крылатыми ракетами». Впрочем, помимо целей уже имеются средства…Судя по всему, потенциальный конфликт пойдет по ливийскому сценарию: бесполетная зона и точечные авиаудары. Чак Хэгел, министр обороны США, пояснил, что Барак Обама дал задание Пентагону подготовить план действий для всех случаев. Американский министр обороны просьбу президента выполнил… Очевидно, основную роль в конфликте, по планам Пентагона, должны все-таки играть уже находящиеся в Сирии боевики оппозиции. Естественно, при непосредственной поддержке деньгами и оружием и под руководством опытных американских инструкторов. Впрочем, в Пентагоне также понимают, что, снабжая бойцов против Ассада, будут неизбежно снабжать и «Аль-Каиду»». http://news.mail.ru/politics/14474046/?frommail=1

«Я просто трепещу за свою страну, когда подумаю, что Бог справедлив», - говорил американский президент Джефферсон. Его ближайшая родня прочувствовала это на себе. Джефферсон жил с рабыней-мулаткой, родившей ему двух дочерей. Президент любил девочек, хорошо воспитал их и в своем завещании просил законодательное собрание штата Джорджия утвердить его волю; по ней, дочери получали свободу и становились его наследницами. Законодательное собрание наплевало на и на свободу и на волю покойного президента. Имение Джефферсона досталось дальним родственникам, а дочерей Джефферсона они … продали в публичный дом. Одна из девушек утопилась в пруду, другой не хватило мужества. Хороший пример американской демократии и ее отношения к воле одного из своих создателей.

Что уж тут говорить про Сирию. Тем более, что Сирия это одно из звеньев длинной цепи, начало которой кроется в глубине десятилетий.

- 1890-е годы - американо-испанская война, в ходе которой американские войска отняли Филиппины у Испании. Погибло около 600.000 филиппинцев.
- 1903 г. США оккупировали Панаму (по 1914 г.)
- 1911 - 1925 г. США шесть раз вторгаются на территорию Гондураса.
- 1914 - 1934 г. США воюют с Гаити. Убито более 15 тысяч человек.
- 1916 - 1924 г. США оккупируют Доминиканскую Республику.
- 1917 - 1933 г.США оккупируют Кубу.
- 1945 г. сброшены две атомных бомбы на японские города Хиросима и Нагасаки. Погибло около 500 тысяч человек.
- 1947-1949 гг. США участвуют в гражданской войне в Греции, поддерживая фашистов.
- 1948 - 1953 г. США воюют на Филиппинах.
- 1948 г. США устраивают военный переворот в Перу.
- 1950 - 1953 г. США воюют в Корее. Погибли сотни тысяч корейцев, Армией США активно применялось химическое и биологическое оружие.
- 1954 г. США инициируют гражданскую войну в Гватемале, продолжавшуюся 35 лет. Погибло и пропало без вести более 200 тысяч человек.
- 1965 г. США устраивают военный переворот в Индонезии. Было убито 500 тыс. человек.
- 1961-1964 гг. США устраивают военный переворот в Бразилии.
- 1963 г. США устраивают военный переворот в Доминикане.
В 1967 г. США устраивают военный переворот в Греции. Погибло 8 тыс. человек.
- 1965 - 1973 гг. Война США во Вьетнаме. Убито около пяти миллионов человек, из них 250 тыс. детей. Страну заливали напалмом.
- 1966 г. США устраивают военный переворот в Гватемале. К 1994 г. было 100 000 погибших и 60000 пропавших без вести. Разрушено около 440 деревень. Почти миллион человек стали беженцами.
- 1958 г. США начинают бомбардировки Лаоса. Десятки тысяч человек погибли, сотни тысяч голодали, целые районы Лаоса совершенно обезлюдели.
- 1971 г. США помогают совершить переворот в Боливии.
- 1973 г. При поддержке США проходит переворот в Чили. Погибло более 30 тыс. человек.
- 1980-1992 гг. США организуют и поддерживают спецоперации против Сальвадора. Убито около 70000 сальвадорцев, а почти 540000 человек отправились в изгнание.
- 1980 г. При поддержке США в Южной Корее убиты тысячи участников демонстрации в городе Квангху, участники которой выступали против американского ставленника Чон Ду Хвана.
- 1980-1990-е гг. США несколько раз бомбят Ливию.
- 1983 г. США начинают интервенцию в Гренаду.
- 1988 г. США вторглись в Гондурас. Интервенция продолжается до настоящего времени.
- 1988 г. США сбили мирный иранский самолет с 290 пассажирами на борту, который находился над иранскими территориальными водами.
- 1989 г. Интервенция США в Панаму. Погибли тысячи панамцев.
- 1992 -1994 г. США осуществляют военную оккупацию Сомали. Сотни людей убиты и пропали без вести, страна разделена на клановые территории.
- 1999 г. В обход ООН, США начинают бомбить Югославию. Убито свыше 2 тыс. человек гражданского населения, 6 тыс. ранено, около миллиона потеряли жилье.
- 2001 г. Начинается интервенция США против Афганистана. Убиты тысячи людей.
- 2002 г. США начинают войну с Ираком.
- 2010 г. США организуют разорение и оккупацию Ливии.
- 2000-е гг. США организуют антигосударственные перевороты в Грузии, на Украине, в Киргизии.

- 2013 г. США готовятся уничтожить Сирию. Что будет:

- Плюнут на ООН и начнут войну, назвав ее чем-нибудь типа «закрытие воздушного пространства».
- Будут сотни тысяч жертв и миллионы беженцев.
- Асад будет ошельмован, убит и растерзан.
- Страна будет разорена, разграблена и на годы ввергнута в хаос, гражданскую войну и нищету.
- Финансовые активы Сирии будут захвачены и присвоены США.
- Природные богатства Сирии будут разграблены США.
- Культурные богатства Сирии (музеи, памятники и пр.) будут частично уничтожены, частично разграблены и осквернены.
- Через год выступит с мемуарами какой-нибудь мерзавец, который, хихикая, будет рассказывать «как мы устроили в Сирии переворот, поддерживали бандитов и заработали много денег». Ему ничего за это не будет.

Если кто-то сомневается, то может посмотреть, что творится сегодня в Ливии и Египте и как все начиналось. Можно также обратить внимание на то, что нет ни одной страны в мире, где после прихода США что-то наладилось и улучшилось – везде становилось только хуже, лилась кровь, оставались руины и трупы.

У Асада сегодня есть только один вариант – уничтожать американских провокаторов и оккупантов всеми доступными способами, развязать против них национальную, отечественную войну. Остановить их любой ценой. На кону жизнь его народа, существование уникальной страны с древней культурой. А Россия обязана ему в этом помочь – горький пример Ливии, трагическая судьба героя Каддафи, сражавшегося девять месяцев против 28 стран, должен стоять перед нами неотступно и предостерегать от нерешительности. Сирию оставить нельзя.