Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

НОВОЕ МЕСТО

«Российское военное историческое общество, которое является инициатором установки памятника святому князю Владимиру в столице, обратилось в Мосгордуму с просьбой изменить предполагаемое место установки памятника. Как выяснилось, на Воробьевых горах монумент может накрениться из-за оползней. Руководитель пресс-службы мэра и правительства столицы Г.Пенькова сообщила "Интерфаксу", что городские власти уведомлены о поступлении такого обращения Военно-исторического общества в Мосгордуму. «Инициатива, исходящая от РВИО, полагаем, не может быть оставлена без внимания при рассмотрении в Мосгордуме», - заявила Пенькова. http://www.interfax.ru/moscow/446568

Напомним, что памятник князю Владимиру, крестителю Руси, было решено открыть к 1000-летнему юбилею князя. Его личность приобретает особое значение в наши дни (подробнее см. http://boris-yakemenko.livejournal.com/514318.html) – не случайно начались активные нападки как на него, так и на Президента Путина, который апеллировал к примерам князя и чертам его биографии (http://boris-yakemenko.livejournal.com/487389.html). Установка памятника тоже стала предметом разговоров, спекуляций и протестов – против возведения памятника на Воробьевых горах протестовали сотрудники МГУ, в Интернете начался сбор подписей против памятника (им лишь бы подписаться против чего-нибудь – Крыма, Путина, российского суверенитета, вот теперь князь Владимир). К счастью, Мосгордума, как и РВИО, умеют отделять зерна от плевел, разумный и аргументированный протест от хипстерских развлечений. Поэтому было принято решение о новом месте – даже в мелочах памятник должен объединять, а не разъединять. Разумеется, это не касается тех, кому нравится постоянно разъединяться.

ПОМУТНЕНИЕ РАССУДКА

73200
Чем отличается нормальный человек от белоудавочного оппозиционера. Тем, что признает очевидности. Ночью видно значительно хуже, чем днем. Один лом тонет, два лома тоже. Волга впадает в Каспийское море. Путин наш Президент. Собянин победил на выборах. Спорить об этом бессмысленно. Мало того, спорящий сразу выставляет себя на посмешище и вызывает брезгливое недоумение.

«Проект Навальный» из последних. Вместо того, чтобы честно признать, что все, выборы проиграны, нарушений не было и доказательств, что они были, нет, порадоваться тому, что создатели и кураторы проекта рассчитали этот результат и заранее согласились с ним, он кричит о нарушениях, не соглашается, зовет на митинг. Конечно, кончилось благодатное время, когда можно было зарабатывать деньги, популярность за казенный счет, маячить на экранах, и очень не хочется сливаться. И с этого момента начинается откровенный маразм. Проект потребовал «пересчитать голоса» и, что самое смешное, «заявил, что готов принять предложение Сергея Собянина о проведении переговоров».

Можно ли представить, как сбитый на ринге боксером хлюпик, лежа на полу и размазывая слезы и сопли, гневно кричит: «Я требую отмены результатов боя и жду, когда этот верзила, больно ударивший меня вот сюда, предложит мне обсудить, кто именно победил, а пока пусть ляжет вместо меня». А перед нами именно такая ситуация. Объяснить ее иначе, нежели помутнением рассудка, вызванного «бессильной злобой» и желанием подольше продлить минуту славы, невозможно.

Мало того. Хотя Собянин никаких переговоров не предлагал, «проект Навальный», уже их не только ждет, но и обсуждает форматы. «Они могут пройти в формате Навальный, Собянин, начальники штабов (Волков, Швецова), руководитель МГИК (Горбунов), наш представитель во МГИК (Бузин), руководитель ОЦ наблюдения (Венедиктов), представитель СМС-ЦИК (Мелконьянц), представитель организации «Гражданин наблюдатель» (Орешкин)». http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/09/09/n_3170601.shtml

Можете себе представить эту компанию? Если он хоть немного в здравом уме, если действительно алчет переговоров, то мог бы хотя бы предложить не столь оскорбительный для любого честного и здравомыслящего человека состав. Безумный, не помнящий сегодня, что говорил вчера, Волков, «продажный как отважный» Венедиктов, иностранный агент «высурковскаяпропаганда» Мелконьянц, сующий взятки гаишникам Орешкин из вражеской «Новой газеты». Не знаешь, кто кого хуже, гаже и продажнее? Все вместе ненавидят нас и нашу страну. И вот с этим всем навальным варевом должен вести переговоры Собянин? Их слушать? Ради них отказываться от заслуженной и реальной победы? Неудивительно, что он немедленно отказался от этих унизительных "переговоров" .

Чтобы Навальный не нанес себе в исступлении рассудка каких-нибудь увечий, хочется скорее успокоить его. Шшшшшш! Тише! Ну, дадут при власти кабинетик, дадут, дадут. И бюджетик кормиться какой-никакой тоже дадут. И красную ксивочку. И пакетик леденцов. И прокатиться на лошадке. Пожалеют. Погладят. Нельзя же так убиваться. Знаете, как Лев Толстой вспоминал, что когда в детстве он спросил отца, сможет ли он (маленький Левушка) стать императором, отец ответил: «Нет. Но ты сможешь помогать ему». Так и здесь – оправившись от удара, Навальный сможет помогать Собянину. Надо постараться первого в этом убедить (последний и так знает). А все, кто окружают убитого горем, уберите, пожалуйста, подальше острые предметы, заприте окна, держите наготове мокрые полотенца.

Мало ли что.

НОВАЯ УРБАНИСТИКА

0_60416_a3dc7546_XL
«Первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин в пятницу вечером встретился с представителями «Института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка». Один из участников встречи со стороны архитекторов – слушателей института «Стрелка», рассказал «Газете.Ru». что она носила неполитический характер: Володин обсуждал с ними развитие российской урбанистики и ее возрастающую роль в системе управления городским хозяйством. Также Володин обнадежил молодых архитекторов, сказав им, что специалисты по урбанистике в ближайшие годы будут очень востребованы в крупных городах со стороны власти. «О политике и выборах речи не было, обсуждали архитектуру и создание комфортной городской среды», — отмечает собеседник издания. Глава Фонда развития гражданского общества и экс-глава управления внутренней политики администрации президента Константин Костин сказал «Газете.Ru», что тема урбанистики в ближайшее время будет иметь значение, в том числе на политическом уровне, так как городская среда оказывает огромное влияние на предпочтения избирателей». http://www.gazeta.ru/politics/2013/06/22_a_5389821.shtml


Событие крайне любопытное. Уже начались недовольные разговоры с применением классических формул «власть берет под контроль… теперь и это… будет заказ…» и т.д. И хорошо, что берет. Наконец-то будет заказ.
В 1990-е годы власть выпустила из-под контроля и пустила на самотек те ключевые вещи, которые выпускать нельзя по определению – углеводороды, алкоголь, культуру. В итоге среди сотен разновидностей бутылок стало невозможно найти одну с нормальным содержимым, общая нефть стала частной скважинной жидкостью Ходорковского. В культуре безраздельно воцарились маргиналы, извращенцы и просто раскрученные бездарности - Швыдкие, Гельманы, Сорокины, Прилепины. То есть среда обитания духа, среда формирования образа стала создаваться теми, кто не имел элементарных понятий об образе и о том, как он формируется. Это же напрямую относилось и к городской среде. Лужковым в отношении Москвы было совершено колоссального масштаба преступление, последствия которого будут ощущаться десятилетия. Город просто уничтожался, уничтожался как памятник, как артефакт, как пространство для жизни.
DETAIL_PICTURE_586905
Людям предоставляли средства комфорта, но жить комфортно и уютно не позволяли. Исчезали скверы, уютные улочки, Цветаевские «домики старой Москвы», на месте которых очередной примат, живущий, главным образом, в Лондоне, втискивал чудовищный «торговоразвлекательныйсподземнойавтостоянкой».
style2
Попытки Лужкова «украсить» город усилиями своих друзей и приятелей делали столицу еще более отталкивающей. Об этом свидетельствует «граду и миру» хотя бы церетелиевский монструозный Петр (поставленный в городе, который Петр не мог терпеть), шемякинский «памятник человеческим порокам», огороженный решеткой, чтобы волна восторгов не снесла шедевр, «пямятник геморрою» в виде Достоевского у РГБ, «муха на булавке» на Поклонной горе и многое другое.

Постепенно лужковская зараза, как вирус, стала расползаться по окрестным городам, где тоже начались сносы, переделки, истребление живого пространства для жизни и создание мертвого, выжженного, как Долина Смерти, «пространства для инвестиций и бизнеса». В результате жить нормально, комфортно, стало просто невозможно, тысячи людей, живя в собственном доме, почувствовали себя в нежеланных гостях и приживалах у «девелоперов». Так, например, один из ответственных за строительство (то есть за среду) в Москве Казинец (запомните эту фамилию) открыто говорил москвичам «езжайте в другие места. Там спокойная жизнь, дешевое жилье и сирень под окнами. Вы же сидите в центре цивилизации, хотите ездить на дорогой машине, есть в дорогом ресторане, жить в дорогой квартире. А что вы для этого сделали?.. Как только люди перестанут считать, что в этом городе можно жить на 300 долларов в месяц. В этом городе, если ты не получаешь несколько тысяч долларов в месяц, тебе нечего делать… В центре 70 процентов зданий не представляют никакого интереса. Зачем эти халупы поддерживать? На какие средства? Я за то, чтобы в городе все старье вычистить». http://sirin-from-shrm.livejournal.com/23686.html Кстати, Казинец и сейчас при деле. Продолжает чистить город от старья. И от нас с вами.

А теперь вспомним, как к городской среде относились ранее. В средневековье существовали градостроительные уставы, четкие правила застройки и создания комфортной среды для проживания. В Византии в IX в. была создана «Книга эпарха», содержащая градостроительное законодательство. В ней говорилось, что о том, что каждый новый дом влияет на облик всего города: «Новое дело творит некто, когда хочет или разрушить, или изменить прежний вид». В соответствии с положениями книги каждый житель города мог воспрепятствовать строительству на соседнем участке, если новый дом загораживал солнечный свет или закрывал виды на храм, сад, море, горы — на красивые городские и природные пейзажи.
98782ayasofya2006-1
На Руси такого рода регламентация устанавливалась «Законом Градским», главой из «Кормчей книги» - сборника правил, предназначенного отцами Церкви для руководства всеми сферами жизни христиан. Никоновская летопись XVI века свидетельствует о том, что прямые новгородские улицы прокладывались по предварительно составленному плану. Французский инженер и военный картограф Гийом ле Вассер де Боплан, посетивший Киев в 1640 году, писал о наличии в нём геометрически размеченных улиц. Ширина улиц размечалась, кстати, еще и с расчетом на «проветривание города» - ветер должен был свободно проходить сквозь город, а незначительные изгибы улиц препятствовали возникновению неприятных сквозняков. И сегодня можно обратить внимание на то, как точно и красиво стоят дома и храмы в провинциальных русских городах, какие виды открываются из окон домов - древняя традиция не закрывать соседям вид на чтимые общественные сооружения сохранялась в русских городах вплоть до ХХ века. Исследовательница И.Р.Бордунова точно отмечает, что «город рассматривался как единство функционального и прекрасного. Такой подход к градостроительству не случаен… Обращаясь к Киевскому князю Ярославу Мудрому, киевский митрополит Иларион указывал на необходимость развития эстетических качеств города, так как величественный и красивый город, созданный согласно древним традициям, приобретает статус священного места, на котором почивает Божественная благодать».

Важность городской среды, ее воспитательное значение понимали и большевики. Одним из первых планов советской власти был «план монументальной пропаганды», согласно которому городская среда должна была быть украшена памятниками героям и мемориальными досками о последних революционных событиях. Многие знают о конструктивистских поисках новой градостроительной среды, о проектах Татлина и многом другом.
Tatlin1
Сталинская Москва создавалась, как один из лучших и величественнейших городов мира.
0_24324_c46f5fb7_XL
То есть всегда город, его среда создавались и формировались, как носители той или иной идеи, тех или иных эстетических идеалов, содержали в себе воспитательную и образовательную функцию, для комфорта и уюта горожан. (Можно задуматься, почему сегодня едут в Париж, Прагу, Вену, Петербург, многие другие города. Потому что там красиво, уютно, величественно и одновременно просто, потому что там память и история). Но еще никогда в истории огромный великий город не формировался и не переделывался во имя Казинца и Лужкова, ради умножения «бабла» и в интересах горстки живущих «за бугром» неатрибутируемых «девелоперов». Чем это кончилось в Москве, все видят. Все видят, чем маргинальные эксперименты по «украшению среды» закончились в Перми, куда впустили шпану Гельмана. Это хороший, хоть и горький, урок.

Поэтому очень обнадеживает тот факт, что Володин лично занялся этими вопросами. Город не должен раздражать. Город должен быть удобен, красив и уютен для жилья, работы и отдыха. Вечером должно хотеться прогуляться по улицам, остановиться в том или ином месте, посидеть и отдохнуть. Если государство сформирует заказ и отнимет хотя бы часть среды у Казинцов и Гельманов, если новая урбанистика вернет город или хотя бы его ключевые части государству и людям, это будет очень серьезным шагом вперед от дикости к цивилизации, от Казинца и Лужкова к человеку.

ПЕРВАЯ СХЕМА МЕТРО


Так выглядит самая первая схема метро, которую в 1935 году могли приобрести пассажиры только что построенной «красной» линии. Как в известной песне Л.Утесова: «От Сокольников до Парка на метро». Точно указано время следования поезда между станциями. Ходили, поезда, как видим, с 7 часов утра и до часу ночи, как сейчас. Вагоны были отделаны дубовыми панелями, а сиденья изготавливались из натуральной кожи (дерматин в отделке появился позднее).


А это оборотная сторона. Указан общественный транспорт, идущий от станций. Любопытны правила поведения в метрополитене (они были гораздо проще, но и в чем-то оригинальнее). Например, выросла культура и понизилась воинственность, поэтому в нынешних правилах не написано, что воспрещается «плевать» и ездить в метро с винтовками. Но зато подчеркивается, что вежливость обязательна для всех.

И всего-то десять копеек.

(no subject)

ТРЕТЬЯ СТАДИЯ

На меня надвигается

По стене таракан.

Ну и пусть надвигается –

У меня есть капкан.

На нас надвигается очередной искрометный креатив вечных потерпевших, боевых хомяков. Теперь это уже «белое метро». Будут записывать в хомяки статуи со станции «Площадь Революции». Других союзников не осталось.

Честно признаться, когда услышал про «белое метро», выразился словами незабвенного товарища Саахова «просто надо спасать человека, понимаешь». Ну, думаю, в 5.30 как встанут под Садовым в туннеле кольцевой линии, как возьмутся за белые тряпки, да как запоют «незабудемнепростим» … да как пойдет первый поезд… И все. Будет как в старинном рыцарском романе: «Он вышел на бой с открытым забралом, и ещё долго его ноги торчали из придорожной канавы, пугая одиноких прохожих…»    

Но вышло все иначе. Слава Богу. Всего лишь безответные работы скульптора М.Г.Манизера станут похожи на майское дерево, около которого загадывают желания. Но в целом алгоритм теперь понятен полностью. Дальше будет «белый троллейбус (автобус)». Сели, нацепили на поручни белые удавки, поехали бесплатно протестовать. Потом «белый трамвай» - целый день бесплатно катаемся и машем в окна. Наконец, «белая маршрутка» - едешь домой от метро, а заодно и протестуешь. Можно еще подключить «белый лифт» - напихались и с воплем «за честные выборыыыыыэээххххх!!!!» вверх-вниз, вверх-вниз (главное, не пускать сторонников Путина), «белая карусель» в Парке Культуры – кружишься с белой удавкой, пока не начнет рвать, как из ведра. «Белое чертово колесо», «Белая электричка» опять же. Для тех, кто победнее - «белый самокат» или «белый велосипед». И апофеозом въехать в Кремль на белом коне. Как почти 300 лет назад Гришка Самозванец.

Что означает этот очередной удавочный креатив? Психологи выделяют пять стадий, которые проходит смертельно больной человек. Эти стадии очень подходят к нынешней постреволюционной ситуации. Итак: 1) Отрицание (отрицание победы «Единой России» и Путина) 2) Гнев (стояние в фонтане и прочие формы выражения навально-удальцовского протеста) 3) Торг (хождение оппозиции к Президенту, попытка придумать на бескреативье креативные акции и понравиться кому-то во власти, взаимные обвинения оппозиционеров в симпатиях к Кремлю и т.д.) 4) Депрессия (унылое, мрачное запойное пьянство, бессмысленная, немотивированная ругань в Интернете, отъезд в Лондон) 5) Смирение (согласие с тем, что Путин – наш Президент). Судя по «белому метро», значительная часть хомяков сейчас находится на третьей стадии. Не сдаваться, быть заметными. Глядишь, сквозь бойницы в кремлевской стене увидят, оценят, поддержат, помогут. Но это видят не только в Кремле. Видят этот балаган и все остальные. И если раньше у боевых хомяков еще были шансы доказать свою политическую оппозиционную состоятельность, то с каждой такой акцией шансов становится все меньше. Ведь можно договариваться, что-то обсуждать, спорить с позитивными, серьезными людьми, но не со скоморохами. Скоморохи должны развлекать и ловить на лету мелкие деньги. Что они и делают.

(no subject)

КАНДИДАТЫ

 

Определены четыре кандидатуры на пост мэра Москвы. Левитин, Шанцев, Собянин, Шевцова. Круг сужается.

Попробуем сузить его еще больше, хотя любые предположения всегда условны, ибо мы никогда не знаем полностью всех мотивов вышестоящих. Шевцова едва ли станет мэром. Во-первых, команда Лужкова, во-вторых, не слишком сильные позиции до этого и, в-третьих, едва ли получится, чтобы два главных города страны возглавляли две женщины. Левитин? Ничем не знаменит, не говоря уже о том, что транспорт и дороги никогда не были у нас в цветущем состоянии. Да и область довольно узкая.

Остаются Собянин и Шанцев. Главный недостаток Шанцева, что это второй Лужков. Даже внешне. Убежденный только в собственной правоте. Совершенно не готовый слушать другие мнения. Полагающий, что «чем больше ломки, тем больше означает деятельности градоправителя». Вернуть его из Нижнего Новгорода это законсервировать все базисные проблемы, сопроводив их надстроечными изменениями. Его достоинство в том, что он хорошо знает город, а поскольку нужно иметь в виду, что впереди выборы в Думу и выборы Президента, то Шанцев вполне способен обеспечить политическую и общественную стабильность города, в котором проживает каждый десятый житель России. Так что возможен компромиссный вариант – Шанцев, как переходный этап от команды Лужкова к команде Президента и этот этап продлится пару лет.

И, наконец, Собянин, который не знает города, но у которого есть серьезный опыт руководства масштабным тюменским регионом. Кроме того, Собянин не публичен, не отмечен ничем сомнительным и принадлежит к типу политиков, которые внезапно возникают de profundis и сразу оказываются на своем месте, обманывая заранее предубежденные антироссийские СМИ и настороженное общественное мнение. Поскольку пока проходит время, необходимое для того, чтобы с помощью СМИ втиснуть нового персонажа в привычный формат («либерал», «демократ», «тоталитарная личность», «замешан», «незамешан»), он успевает уйти вперед, обмануть уже выстроенную схему, опережает всех, оставляя вопрос «who is mister N?». Как было, например, с Путиным.

Очень скоро коллизия разрешится. Дальше останется посмотреть, с чего начнет. С памятника Петру? Тогда пиши пропало. С точечной застройки и радиальной системы дорог – тогда все в порядке.          


(no subject)

Мэр Москвы Юрий Лужков высоко оценил качество работы участников акции «Стопхам», подчеркнув, что «эти плакаты смываются очень тяжело». К сожалению, это не так. Бывает, что эти наклейки удаляются легко. Необходимы наклейки, на удаление которых будет уходить максимально большое количество времени. Иными словами, есть над чем работать. Продолжая мысль, уже неоднократно высказанную нами, Ю.М.Лужков отметил, что «в Москве всегда можно найти место, где припарковаться. Если кто-то так не считает, то пусть пользуется общественным транспортом», – отметил мэр Москвы. С этим нельзя не согласиться. Продолжаем работать.