Category: общество

КОНЕЦ ЦИКа

Памфилова объявила шпану Шнурова «президентом «Нашествия»» (по мощам и елей). Памфилова – глава ЦИК. Центральной Избирательной Комиссии. Государственный чиновник. Поехала на «Нашествие», руководила выборами, предотвратила вбросы, торжественно объявила победителя.
Молодец.

Больше о Памфиловой говорить не нужно. И ЦИКом руководить ей больше ни к чему. Не надо этими же самыми руками, которыми она считала шнуровские листочки, считать бюллетени на выборах Президента. Либо одно, либо другое.

Итак, ее больше нет. ЦИКом больше некому руководить. Все, что теперь будет там происходить под руководством Памфиловой, уже не имеет никакого значения. Памфилова теперь должна остаться рядом со шпаной и это ее самое достойное место. Она сама это место выбрала. В принципе, начав с защиты Подрабинека, закончишь непременно выборами Шнурова.

Хотя она сама еще этого не понимает. Как и большинство тех, кто там рядом с ней.

УТРАТА

Мы лишились Долбо…ба, как Носик сам себя называл. В лентах – истерика. «На реках Вавилонских тамо седохом и плакахом, внегда помянути нам Носика». Оказывается, не было на свете более чистого, свежего, яркого, оригинального Долбо…ба. Плачет торговец битым лицом Кашин, Кононенка, заходящийся, как герой спектакля Образцова, сравнивает Долбо…ба ни много ни мало с Высоцким, записывая в достоинства все. И «зигу с «Хайль Гитлер!» и радость по поводу гибели палестинских и сирийских детей, и проклятия в адрес Кастро и «осанну коррупции и наркотикам» на Гоа и даже смерть от водки. «Мой друг Аркадий, не говори красиво», мы уже все поняли. Что бы ни сделал Носик, все прекрасно, потому что он из тусовочки. А вот сделай то же самое хоть кто-то из "проклятых нашистов..." «Он создал русский интернет и интернет-СМИ», - сокрушается Кононенка и невольно думаешь, что русский интернет несет сильную печать создателя. В этой гулкой пустоте, наполненной матом, бредом, руганью и инсайдами, хорошо жили и живут только Носики, Кашины, Винокуровы, Кононенки ну и еще пару десятков человек. Долбо…бы. Нормальные люди в нем жить не могут, ибо это болото и помойка. Обычно осанну поют чистильщикам и осушателям того и другого, но не создателям. Здесь все иначе, наизнанку.

Если все это дорого и памятно им (правда, они забудут Носика уже через несколько дней – сколько их таких, бессмертной памяти, было – от Кормильцева до Немцова. И кто их помнит? Никто из клявшихся) то нам, очевидно, тоже не стоит забывать и о зигах обитателя Гоа и о его радости по поводу гибели детей и его глумлении над памятью Чавеса и его усилия, положенные на то, чтобы уничтожить и дискредитировать в России нормальную, думающую, активную молодежь. Прибегну к самоцитированию: «Именно эти люди – журналисты, обозреватели, общественные деятели, политики – загнали сотни молодых людей назад в пьянство, безысходность, одиночество. То есть убили их. Убили тысячи молодых людей, которые могли бы сегодня изменить страну, могли бы жить и быть успешными. Вместо того, чтобы заниматься серьезными вопросами, указанные выше существа боролись с юношами и девушками, вся вина которых была лишь в том, что они не хотели быть быдлом, наркоманами и гопниками. Характерно, что один из сетевых деятелей оппозиции Носик обвинял руководство «Наших» в том, что они внушают молодым людям патриотические идеи вместо того, чтобы сделать из них … хороших менеджеров в «Евросети»». http://boris-yakemenko.livejournal.com/586223.html Носик был среди самых деятельных… Ему было противно все, что нормально живет и работает, он прекрасно себя чувствовал в компании только таких же как он – сетевой протоплазмы с матом и пошлятиной, но без принципов, идей, правил. А, главное, ему искренне была противна наша страна, чего он никогда не скрывал.

Сейчас от всех тусовочка уже требует почитать его память, пытается навязать всем свою утрату, заставляет восторгаться им. Скоро заявят, что его убил (споил) режим, потребуют поставить памятник, будут клясть любого, кто дерзко посмеет усомниться в достоинствах нового Высоцкого. Интересная ситуация. В массово неверующих ни во что – ни в любовь, ни в Бога, ни в семью, ни в традиции - сообществах свято веруют в то, что естественная для каждого человека смерть любого мерзавца почему-то не только превращает в безгрешного ангела («о мертвых или хорошо, или ничего»), но и всю гадость и подлость, сделанную им на земле, стирает и деактивирует. Вот и сейчас на все правдивые оценки сразу раздается: «Эх вы. Да он ведь уже помер». Любопытно. При жизни про них нельзя говорить плохо, потому что запрещает либеральная и тусовочная цензура и закрикивает хор кашинообразных. «Как вы смеете? Это цензура!!! 37 год!!! Каждый человек имеет право на свободу слова… Это альтернативное мнение (оценочное суждение)». А после смерти их надежно защищает заклинание «о мертвых или хорошо, или ничего». Причем на наших с вами мертвых это не распространяется. Позорить и обзывать ту же самую Зою Космодемьянскую (один из тысячи примеров) им не запрещено. А вот нам почему-то запрещено говорить, что в реальности Носик был тем, кем он сам себя называл. А на нас свобода слова не распространяется?

Глупость, даже если она высказана очень давно, не становится мудростью со временем. Если бы мы жили всегда по максиме «о мертвых или хорошо или нет», то такой науки, как история, не существовало бы. Не могла бы появиться оценка фашизма, геноцида, холокоста, предательства, начиная с Иуды Искариота и кончая Власовым. Ну, предал Христа, но повесился же. Ну, предал Родину, но повесили же. Ну, убили десятки миллионов людей, но ведь их расстреляли же или они просто померли. Так давайте же восторгаться. Иудой. Власовым. Эйхманом. Гиммлером. Гитлером. Намолчали о них достаточно, так давайте поищем в них хорошее.

Как-то не хочется? Именно. Нормальным людям не хочется. Есть такое понятие «суд истории». Истории не в смысле того, что было «когда-то», а того, что происходит и сейчас, что каждую минуту уходит в прошлое. «История это наука о людях во времени», - писал историк Марк Блок. То есть суд истории это суд над людьми. Суд, который продолжается долго. Иногда десятки или даже сотни лет. Но судит всегда справедливо. И именно смерть позволяет этому суду совершаться. Тот самый гегелевский «крот истории» по-гамлетовски «славно роет» под каждым и удержаться на поверхности можно лишь если не тяжела совесть и чиста душа.

У Вольтера есть хорошее выражение: «О мертвых – только правду». Так вот о Носике - только правду. Ту, которая выше. И не только. Чтобы помнили. И шарахались.

ОНИ УЖЕ ПОДРОСЛИ

На наших глазах рождается новая звезда журналистики, директор крупной компании, холдинга, председатель правления консорциума, дальше можете сами додумать – Лиза Пескова. Чья она дочка, объяснять не нужно, это и есть главное в Лизе. Явление Лизы интересно и скучно одновременно, так как это индикатор состояния элиты, который в своем развитии совершенно предсказуем. Это скучно и банально. Интереснее он, как показатель глобальных процессов.

Напомним, что наша «элита» (то есть те, у кого много денег – иных критериев больше нет) абсолютно советская по сути. Прежде всего это связано с ее возрастом. Кроме того, советская система предлагает очень простые и, самое главное, очень выгодные для элиты решения, которые доступны в реализации любому, даже самому ограниченному представителю элиты, а таковых очень много. Прежде всего, элита полностью зависима от политической и в целом государственной конъюнктуры. Если пятнадцать лет назад за «сотрудничество с властью», «провластность» рискнувшие признаться в поддержке Кремля платили травлей в газетах и провокациями, этого сотрудничества стеснялись и его скрывали, то теперь это гарантия процветания, успеха и отсутствия рисков. Поэтому многие представители финансовой элиты поспешили конвертировать свои активы в партийность и кресла, получая мандаты, корочки, таблички на двери.

Произошла и внутренняя трансформация элиты. Строго в рамках ментальных воспоминаний о советском и даже досоветском прошлом она упорно пытается стать отдельным сословием, создать классовые и, что важно в рамках рассматриваемого сюжета, даже родовые барьеры. Это когда представители низших сословий, даже обладая равными с элитой финансовыми и умственными капиталами, не имеют доступа в сословие элиты, к благам и возможностям, собственно и создающим элиту.

Отвлечемся и вспомним, что такое была элита в СССР? Элитой были те, кто могли ездить за границу. Те, кто могли отовариваться на валюту или чеки в «Березках». Те, кто могли купить иностранную машину. Кто могли жить в центре Москвы. Кто могли достать дефицитные книги, пластинки и вещи. Кого допускали в закрытые распределители, закрытые отделы магазинов, на склады. В СССР при всеобщем дефиците все решали именно возможности, а не деньги. Ибо даже большие деньги без возможностей, ходов, задних крылец и нужных знакомств невозможно было потратить, употребить. Можно было иметь деньги на машину, но ее все равно нужно было уметь купить. Можно было иметь деньги на загранпоездку, но ехать вам или нет, решали другие люди. Можно было набрать денег на черную икру, но на прилавке ее не было, а под прилавок пускали только белую кость. Без риска оказаться в остроге иметь видеомагнитофон, читать и хранить издания «Посева», «Имка-пресс» и журнал «Плейбой» могла только элита. То есть элита это те, кому разрешают и дают. Кто включен в систему распределения благ не по остаточному, объедочному принципу, а допущен к сниманию сливок.

А теперь «на первое возвратимся». Что происходит сегодня. Элиту сильно прижал мировой кризис и те, кто зарабатывал в месяц, например, 10 миллионов долларов, теперь зарабатывают жалкие три. Поэтому возникает необходимость врезать по тем, кто обогащается без санкции сверху, обостряется внутривидовая борьба. Во-вторых, и в главных, у них подросли детки! Наследники. В прямом и переносном смысле. Наследники должностей, денег, власти, места на каналах, упоминаний, перепостов. Детки единственная возможность все удержать, сохранить и встретить беспощадную старость не в камере, а под балдахином на Лазурном берегу. Причем эти детки в подавляющем большинстве своем, в основном, получили образование и паспорта там, «у них», а не здесь, потому что «элита» лучше других знает, что у нас все непредсказуемо, сегодня ты есть, а завтра Бог весть. Деньги (а значит возможности) можно сохранить только там, на Западе, а для этого нужно набрать столько, чтобы хватило на годы простого их проедания. А это одним поколением не всегда можно сделать. Поэтому у всех детки, жены, сестры уже при должностях (какие талантливые семьи, ни одного лузера, фрика, дурака, все с колыбели уже управляющие, директора, звезды - чудеса), при деньгах и при возможностях. Поэтому никого не удивляет, что всерьез обсуждается жена Навального как кандидат в Президенты, если Навального заточат в самый ответственный момент. А что тут такого? Абсолютно в координате той логики, которая выстроена выше. Профессионализм ни при чем, должности становятся просто наследственными. Даже для соискателей президентского места. Нас спасает пока только то, что у Навального нет наследника.

Итак, должности наследственные. На них никто никогда больше не попадет, кроме детей, внуков, правнуков. Всем остальным разрешено помогать. Как-то в позапрошлом веке маленький мальчик Левушка (будущий Лев Толстой), глядя на портрет императора, спросил у maman «А когда я вырасту, я смогу быть императором»? «Нет, - ответила maman, - ты никогда не станешь императором, но ты сможешь помогать ему». Сегодня вместо слова «император» можно поставить титул директора любой корпорации, банка и т.д., оставить все остальное и вешать на любую стену в общественном месте. Пусть привыкают. Вы сможете помогать. Вы, что важнее, будете платить, отвечать и, главное, защищать. Правда, они умело объяснят, что в защите, на самом деле, нуждается страна. Она же нуждается в деньгах и ответственности.

Почти полностью сформировавшемуся новому феодальному сословию хочется скорее закрепить завоевания. Поэтому элита все время прямо и косвенно посылает в пространство сигналы о том, что пора заняться изъятием определенных возможностей у тех, кто этими возможностями пользоваться больше не должен. Каких? Тех, что есть у элиты. Уже давно в той или иной форме слышны намеки на то, что не надо больше ездить за границу, не надо иметь валюту, не надо никуда рваться, слишком много зарабатывать… Проститутка Собчак (дочка Собчака, а не сама по себе) требует ввести налог на туризм за границей, а то обычные посетители мешают http://www.uznayvse.ru/news/85397.html, «элитные» обитатели района Патриарших прудов в Москве требуют не пускать на пруды «саранчу» и «быдло» из Бирюлева https://www.youtube.com/watch?v=wenU7kKeBks Характерный текст: «Прелесть этого района - и, может быть, одна из его проблем - социально однородные жители. Ну, ребят, давайте называть вещи своими именами: мы все здесь одного круга. Поэтому у нас особые отношения, поэтому мы друг друга любим, поэтому можем друг с другом общаться. Вопрос в другом: как мы относимся к тем людям, которые приезжают к нам гулять из Бирюлёво». http://www.politonline.ru/interview/22887079.html Круг - главное. Любят, потому что круг. Беглый олигарх Полонский открыто заявляет, что «у кого нет миллиарда, пусть идет в задницу» ("Ведомости", 19.03.2008), в витринах ЦУМа развешивается реклама «Я крутая, а ты животное», «Кто не в Прада, тот лох» (http://forum.golig.com/forum3/thread29061.html). Один из ближайших соратников бывшего мэра Лужкова Казинец (он, в отличие от шефа, и сейчас при делах) открыто говорит «неэлитным» москвичам «езжайте в другие места. Там спокойная жизнь, дешевое жилье и сирень под окнами. Вы же сидите в центре цивилизации, хотите ездить на дорогой машине, есть в дорогом ресторане, жить в дорогой квартире. А что вы для этого сделали?.. В этом городе, если ты не получаешь несколько тысяч долларов в месяц, тебе нечего делать… (http://sirin-from-shrm.livejournal.com/23686.html) Сегрегация уже свершилась.
Итак, Парижи, Монако, даже Патриаршие пруды, валюта, возможности и большие деньги это только для «элиты», не для всех, пора это понять. А всем, кто не элита, надо тихо довольствоваться тем, что есть, мечтая, чтобы не стало хуже. «Неэлиту», «быдло» и «саранчу» надо закабалить - не случайно уже сейчас в банки можно положить деньги, но попробуйте их потом (особенно большие деньги) снять быстро и безболезненно. Не выйдет. А это значит только одно: уже сегодня банки (элита) сами решают, сколько и когда вам нужно денег. А дальше будут спрашивать «а на что они вам?» и в зависимости от ответа решать, как у Райкина «когда, чего и скока». Мало того, руководство одного из банков открыто так и говорит (а, значит, остальные банки так думают), что нужно людей «загнать в кредитную кабалу, чтобы они начали брать кредиты», чтобы «люди передавали свои долги из поколения в поколение». (http://www.rbc.ru/finances/02/12/2014/547ded21cbb20fc2fd9077c4). По этой же причине уже пытаются ... запретить выплачивать долги по ипотеке досрочно. Зачем вы лезете из ярма? Кто вам позволил? (http://www.kp.ru/daily/26524.5/3542392/) Так что и этот "кабальный" рубеж пройден. А раз вы в кабале, вас не выпустят за границу – нет денег, сиди дома и собирай копейки на капремонт, на ЖКХ и т.д. Все по кругу.

Еще несколько лет назад руководство движения «Наши» истерично, но вполне серьезно обвиняли в газетах, что они, вместо того, чтобы дать молодым людям возможность спокойно работать менеджерами в «Евросети» и «Яндексе», сбивают их с толку, убеждая, что они способны для страны на большее. То есть, по мнению элиты, человек, которому «больше всех надо» совершает преступление, он должен поставить себе цель стать не героем, а кухонным обывателем. А значит жить не ради Новых Иерусалимов, Опоньских царств и градов Китежей, а ради новой, но подержанной (то есть брошенной элитой) машины, двушки в Новой Москве (построенной элитой), мебели из Икеи, еды из «Пятерочки» (привезенных элитой). Ради должности старшего менеджера по продажам. Должен отдыхать в подмосковных санаториях «со своими», в своем кругу. Стремиться к будущему в форме «настоящее плюс стиральная машина». Чтобы денег от сих до сих, тютелька в тютельку. А для тех, кто еще не понял, уже родился термин «генетическая нищета» (http://vz.ru/opinions/2015/9/30/769588.html?_sm_au_=iVVW7fftqTRR1vRM). То есть родился нищим, парием, плебеем, шудрой – не лезь больше никуда.

Вот это гораздо важнее, чем все разговоры о наших победах в Сирии.

СИМУЛЯКРЫ

О том, что сегодня время симулякров, сказано и написано давно тем же Бодрийяром. Сознательная мошенническая подмена понятий и образов сегодня стала обычным делом, в результате чего миру были явлены «режиссер» Серебренников, «актер» Панин, «писатель» Прилепин, «художник» Кулик, «ученый» Чубарьян, «публицист» Проханов, «политик» и «оппозиционер» Навальный и так далее. Здесь интересна технология создания симулякров.

Много лет назад в СМИ проскочил замечательный текст о том, как в наше время создают «писателей».

"Появилась в редакции замечательная рукопись. Давно я не получал такого удовольствия от чтения... Автор - молодой парень, преподавал в нашем педуниверситете ... Печатать - нельзя, потому как вся повесть от начала до конца написана матом ... Даже завидно стало: черт побери, почему я не придумал раньше таких красивых фраз?! "Морда у Клавки задумчивый. Не от хорошего жизня, видимо".
Полгода думал, - и печатать нельзя, и не печатать нельзя. Потом какой-нибудь журнал в Москве возьмет, напечатает, и Шкарин будет всю жизнь ходить и говорить: "Вот, а в "Урале"-то рукопись провалялась, зажал Коляда талантливое, не пустил". И ходи потом, объясняй, что не мог я это в журнале опубликовать: ведь пока большая часть наших подписчиков - пенсионеры, а они люди нервные, могут мне потом журнал в лицо бросить и требовать назад деньги за подписку... Подошел сентябрь. Я решил, что в молодежном номере это проканает. Но чтобы ни один "пенс" не прочитал, я придумал повесть печатать махоньким-махоньким шрифтом, чтоб только с помощью лупы можно было разглядеть... Нетерпеливый читатель перелистает страницы, ну, а кому надо, тот прочтет... Мало того. Костю Богомолова, зав. отделом критики, попросил сделать вводку от редакции: "...повесть номинирована на премию "Форин-Райтер Клаб", а отделение славистики Оксфордского университета ставит ее в курс современной русской литературы..." Конечно, все это про "Форин-Райтер Клаб" и про Оксфорд было вранье, но мне надо было хоть какую-то подпорку. Ведь журнал издается на деньги из областного бюджета (читай - налогоплательщика), и я мог себе представить последствия, если б повесть вышла бы без этаких устрашающих и гипнотически действующих слов... Почему я сегодня рассказываю об этом? Потому что поезд ушел: Шкарина все хвалят, номинируют на всякие премии, журнал вручил ему премию за лучшую прозу... Теперь Шкарина изучают в Оксфорде..." (Н.Коляда Как делается толстый журнал).

Итак, качество литературы определяется количеством мата. Затем презрение к аудитории, вранье, премии – и симулякр готов. Важно понимать, что профессионализм здесь не только не нужен, он мешает, так как затрудняет процесс выстреливания продукции и заставляет критически относиться к себе. Дальше создается круг одних и тех же лиц (жен, свояков, племянников, приятелей), которые создают пиар и присасываются к процессу. Их задача кормиться, распределять блага и не пускать чужаков, которые успешнее и талантливее. Но в целом этот текст очень важен, как формула – в него можно подставить другие имена, чтобы получить такой же результат в иных сферах.
Эти процессы идут абсолютно одинаково и в равной степени во всех сферах. И во всех сферах существуют кураторы из Белого дома или АП, которые следят за тем, чтобы избранных не обижали, продвигают их, награждают.

Однако есть одна трудность – народ. Дело в том, что процессы, описанные выше, абсолютно замкнуты, то есть присутствие зрителя, читателя, слушателя, избирателя там совсем не обязательно, так же как и необязательно наличие качественного продукта. То, что куратор считает хорошим, это и есть хорошо. Поэтому Навальный при наличии преступлений не садится в тюрьму, при отсутствии поддержки и сторонников получает все больше возможностей. Прилепин при отсутствии читателей и при полной бездарности текстов (во многом не своих) получает новые премии и звания, Чубарьян при отсутствии научных работ –новые награды и должности и т.д. Разумеется, народ пытаются втягивать в эти процессы, чтобы легитимизировать симулякры, но дело это трудное и неблагодарное. Читать ахинею народ не хочет, против насилия над ним новогоднего Киркорова с бабушкой русской эстрады восстает, Навального считает дураком и подонком и в защиту его не выходит.

Преодолеть это можно только одним способом – крепко вложившись, держать пузырь надутым как можно дольше, ведя одновременно возгонку подзащитного в печати и на экране, бесконечно повторяя, что он безумно популярен, что народ его любит. Пока многие не привыкнут к тому, что это и правда что-то значит и в условиях полной блокады всего прочего, адекватного, не согласятся с тем, что «в этом Прилепине, Киркорове, Навальном, что-то есть» (примерно так говорят о человеке, страдающем глистами). Именно так нам всовывали и всовывают годами Прилепина, Баскова, эстрадные помои и вот, наконец, Навального. Всем уже ясно, что он дебил, а его последователи – гопота и шпана, богатая родительскими деньгами и возможностями. Всем ясно, что в нем нет никакой интриги и глубины, не случайно он очень быстро скатился до провокатора, ибо мешать людям жить, приставать к ним, это самый лучший способ обратить на себя внимание. Можно, конечно, и по рылу получить, но это тоже хорошо, как знак внимания – битые рыла хорошо продаются, спросите у Кашина, он расскажет, как продержаться на нем несколько лет. Всем ясно, но какая разница – несколько лет он будет орать из каждого утюга, сопровождаемый восторгами и кличками «политик», «кандидат в президенты» и т.д. и, наконец, какая то часть привыкнет и даже поверит, а остальные плюнут и уйдут еще дальше от экранов.

Почему симулякры не могут существовать самостоятельно. Прежде всего потому, что подделка не может быть лучше оригинала. Кроме того, симулякры, при всем их кажущемся разнообразии, принадлежат к одному социальному слою. Это тусовщики, которые любят себя и презирают остальных, то есть свой электорат, слушателей и читателей. Посмотрите, как Быков-Зильбертруд через губу общается с аудиторией – лучшей иллюстрации не нужно. Но особенно важно то, что они всегда, при любых обстоятельствах поддержат власть. Все до единого. То, что Навальный что-то там кричит про путина не должно смущать – все согласовано и главное свое дело он уже сделал – торпедировал любую оппозицию, которая была хоть на что-то способна. Наиболее идейные типа Удальцова посажены, остальные слиты и сданы.

Под конец зададимся вопросом – на что надеются люди во власти, делая ставку на тех, кто сознательно растлевает и втаптывает в грязь страну и тысячи людей? Ну, развлекли и обогатили приятелей, это понятно. Но делать-то хоть что-то будут? Ведь страна, в которой Прилепин «писатель года», а Навальный «преемник Путина» обречена. И если они надеются как-то выскочить, то напрасно. Раковая опухоль может долго жрать организм, но хоронят ее вместе с ним.

ПРИЯТНОЕ ОДИНОЧЕСТВО В ТОЛПЕ

Гопник Шнуров открыл «выставку современного искусства». В промежутках между ублажением олигархов в Куршевеле и съемками в рекламе дорогих костюмов наваял художественного, лишний раз подтвердив, что «современного искусства» не существует, а существует форма самовыражения шпаны (богатой и не очень, продвинутой и не очень) и извращенцев (Серебрянников, например, или Гельман или Кулик).
Открылась «выставка» выделений Шнурова на Тверском бульваре, в нее даже стоит очередь тех, кто не стесняется в таких очередях стоять и тем самым вычеркивает себя из списка адекватных людей. Наверняка многие из этой очереди с недоумением смотрели и смотрят на очередь к мощам Николая Чудотворца или к Поясу Богоматери. Вот там нельзя, там непонятно к чему, зачем, непонятно кто. А здесь можно, здесь понятно к чему. К бесконечно, в разных формах воссоздаваемому Шнурову, хотя там нечего воссоздавать и интриги и глубины в нем не больше, чем в любом обитателе подъезда где-нибудь в провинциальном городе.

А вообще приятно говорить то, что никто не говорит, выступать против того, что восхищает всех (или большинство) – непременно окажешься прав. Майки с Путиным придумали «Идущие вместе». Они же первые требовали бойкота Турции. Они же первые назвали Пелевина и Сорокина «дрянью», «графоманией» и «помоями». Ваш покорный слуга первым (и единственным) вступился за Каддафи, был одним из немногих, кто в разгар Болотной говорил, что она провалится… Приятно делать выбор, который потом все принимают, как очевидность. Сегодня все носят майки с Путиным (а «Идущих» за эти майки травили), сегодня большинство (даже Быков) поняли, что Пелевин и Сорокин помои (а «Идущих» травили), сегодня все говорят, что Каддафи был прав (а тогда Белый дом травил Вашего покорного слугу). Что стало с Болотной, тоже все знают. Правда, когда окажешься прав, все предпочтут либо замолчать, либо приписать правоту себе, но к этому пора привыкнуть. Смотрю в телеграм – практически все, что сегодня преподносится как откровенность типа «Навальный проект Кремля» было мной написано около пяти лет назад.

Чтобы поддержать реноме (и не только), поговорим о Шнурове. Хотя почти все, что можно было сказать, уже сказано выше. Сегодня от этой щетинистой свинорылой шпаны невозможно спастись. Она орет матом из всех розеток, ею развлекают нетребовательных гостей международных форумов, шпана поет шпане в Куршевелях, теперь вот припала к «искусству». Ваяет, рисует, инсталлирует и перформансит. Можно сказать короче, на ее языке - «косит бабло». Сегодня ее час, день, год. Обязательно ли возрождение страны должно сопровождаться и возрождением шпаны, непонятно. Но понятно другое.

Понятно, откуда такая популярность. Просто любой, кто его слушает, недосидел в детстве на подоконнике в обшарпанном подъезде, недопил «Агдам», недописал на стенах школьного туалета. Ему тесно и душно в кабинете, машине, аудитории, на деловой встрече. Ни поматериться, ни попошлить, ни потрындеть о бабах и шашлыках, то есть о том, что по-настоящему близко. Растворенный в крови шпанизм не вывести никакими «Прадами» и фуаграми. Все время легкий дискомфорт, как камешек в ботинке, в официозе встреч и кабинетов хочется чего-то родного, своего, близкого, отвечающего на зов крови. И как только рядом заорет Шнуров, все становится на свои места. Вот же оно, мое, родное, настоящее. Ээээээхх. Вот он мой, именно мой уровень текстов, юмора, музыки, лица. Возникает связность, исчезает дискомфорт. И на голове «респектабельного политика», «успешного бизнесмена», «светского тусовщика» тут же незримо вырастает ушастая залоснившаяся шапка и семечная шелуха вместе с матом летит через губу. Ах, сейчас бы сквозь года туда, в тяжелое детство с чугунными игрушками, скользким подоконником и известкой вместо сахара. Помнится, несколько лет назад, придя на прием к одному начальнику департамента Министерства культуры, я, войдя в кабинет, услышал из динамиков тот самый рев и мат. Хозяин кабинета торопливо прикрутил звук, но ассоциативный ряд между хрестоматийной прачечной и министерством культуры уже возник и был непреодолим. Сегодня таких прачечных сотни, а прачек десятки тысяч.

В свое время Юрий Никулин говорил, что был единственным москвичом, который не был в 1991 году у Белого дома. Ваш покорный слуга не Никулин, но готов, поддерживая реноме застрельщика, стать единственным москвичом или россиянином, который даже не считает, а твердо знает, что Шнуров скотина, урод и шпана. Тем более, что разговоры о мнении большинства на меня не действуют: Gangnam style набрал два миллиарда просмотров, а за Христом пошли около ста человек, но в чем разница, понимают все и кто останется в истории еще тысячи лет, а от кого через три года не сохранится даже пыли под башмаками, тоже понятно всем. А те, кто с восторгом слушают Шнурова, стоят в очередях, должны всерьез задуматься, а все ли у них в порядке со вкусом, культурой, теми незримыми составляющими, которые делают человека человеком. Можно сколько угодно убеждать себя в том, что можно есть тухлое мясо и пить воду из лужи без вреда для здоровья, но последствия случатся непременно. Шпана сдуется через год-два, а отрава останется. И неприятное чувство, что кто-то был умнее, был прав. Лучше поберечься вовремя.

НЕБОЛЬШИЕ ИТОГИ ИСПОРЧЕННОГО ПРАЗДНИКА

Испорченный навальной школотой праздник «Времена и эпохи» дает возможность поговорить о произошедшем и еще раз повторить многажды сказанное, но не услышанное. Тем более, что эти сборища будут продолжаться, так же, как это некогда делали участники «Маршей миллионов», пока марши не выродились. Проведя один, они тут же объявляли второй. На последнем «Марше миллионов» было несколько сотен человек, но какая разница?

Прежде всего, надо обратить внимание на важную деталь, которая указывает нам на новый «тренд», который будет только развиваться. Это выход школоты и маргиналов с Сахарова и приход их к ни в чем не повинным людям для того, чтобы заставить последних быть своими союзниками любой ценой. Причем шансов этим людям не оставляется – или ты идешь с ними, или тебя на продажном «Эхе Москвы» и во вражеской «Новой газете» объявляют уродом, конформистом, человеком, не понимающим, что Навальный это наше всё.

Напомним, что вранье Навального об отсутствии звука на Сахарова было опровергнуто еще до начала мероприятия, не говоря уже о том, что даже если это было бы так, он за деньги своих хозяев из АП спокойно мог привезти туда грузовик с колонками – так некогда делывали его соратники. Проблема была в другом. Когда весь город беззаботно веселится и развлекается в центре, проводить где-то за Садовым кольцом свое унылое мероприятие (ну что там может быть нового, что???) это безумие. «Нас не замечают, нас не поддерживают? Заставим! У нас нет праздника – и у вас его не будет!» - именно такая логика была включена. То есть логика шпаны, дурака, хулигана, отвергнутого приличным обществом. «Не хотите со мной водиться? Чистенькие? Умнее всех? Ну ладно, я вам покажу. Я вас заставлю».

У В.Ардова есть рассказ, где дамочка в коммуналке с помощью битья посуды, подливания воды в примус и прочих пакостей заставляет дружить с собой профессорскую семью. Здесь то же самое. Все думали, что шпана Навального, видя, что никакой поддержки нет, угаснет сама. Ничего подобного. Теперь на каждом уличном мероприятии – празднике, дне города, музыкальном фестивале, благотворительной акции - они будут появляться, как сектанты, как наваждение, кричать, оскорблять, провоцировать и портить праздник. Именно так торчок Энтео погубил последнюю еще теплившуюся миссионерскую церковную молодежную работу. Именно так жидоморы, контактеры и прочие опрохановевшие личности пустили под откос все более или менее здравые антилиберальные мероприятия в 1990-е и 2000-е. По точному наблюдению И.Смирнова: «И у Белого дома в октябре 1993 г., и во многих других местах, где поднимались «патриотические» знамена, приходилось наблюдать, как в видеозаписи, одну и ту же сцену. Подходят люди - не митинговые кликуши, а нормальные мужчины средних лет, недорого, но аккуратно одетые, трезвые, с умными лицами. Видят баркашовцев со свастиками. Плакаты про "Беню Эльцина, убирайся в Израиль". Слышат с трибуны что-то в том же роде. Поворачиваются и уходят. Кто-то еще сплюнет по пути». Поэтому, забегая вперед, следует сказать, что полиция просто обязана любой ценой (!) не подпускать их к нормальным людям. Как шпану и хулиганов не подпускают к обычным гражданам и квартирам. Если для защиты граждан сброд Навального придется бить и калечить – это нужно делать. Защищать мирных граждан есть прямая обязанность государства. Пусть даже так, как в 1917 году (см. ниже).

И тут мы сталкиваемся с одной интересной проблемой. Порча праздника адептами Навального, который, кстати, уже от них открестился (Я никого никуда не звал, места не назначал и т.д.) была согласована наверху. Этим, во многом, объясняется поразительно спокойная реакция Пескова «это не наша повестка». Песков прекрасно знает, что происходит и если побоище в Москве в день России (!), устроенное человеком, который всегда позиционировал себя, как врага власти и Путина, не повестка, то что тогда повестка? Варианта два. Или Пескову мешает (пока) пойти к Навальному должность, но она же не мешает ему тихо защищать Полиграфыча, или же он в курсе и прекрасно знает, что все согласовано и под контролем. Ну а то, что сотням людей праздник испортили, так ничего. Просто эти люди попали в жернова взаимоотношений властно-олигархических кругов, а жернова мелют, не разбирая, и сторонников Навального и противников. Главное, чтобы мука была и чтобы Навального вовремя, прямо в подъезде, вынули из этих жерновов – он еще нужен. Поэтому Навальному можно орать про "негодяя Путина", устраивать массовые беспорядки и ехать потом в Барселону, а любой из читателей этой статьи за гораздо меньшее умчался бы на пару лет. Ведь игра это одно, а жизнь другое. Биться на шпагах или кулаках на ринге нормально, но делать то же самое на улице нельзя. С Навальным та же история.

Как бы там ни было, готовность жертвовать людьми во имя «ничего» - ведь цель похода на Тверскую была просто придти и портить праздник, чтобы было заметнее, никаких содержательных лозунгов и внятных целей не было – отчетливо маркирует Навального, как худшее порождение чиновников из высоких кабинетов. И как только их связка с Навальным будет доказана окончательно, с именами и явками, это будет удар по власти, которого она не испытывала давно. И ничто не будет разбирать, кто и как конкретно в этом участвовал. Власть и все. Ибо власть самоубийц, то есть тех, кто, будучи во власти, расшатывает власть в надежде вылететь в Лондон из-под развалин, это конец. А такие примеры уже есть. Если вы увидите в газетах убийственный компромат на некоторых крупных (даже очень крупных) чиновников из окружения Путина, причем компромат щадящий, не очень криминальный, то полезно знать, что в ряде случаев этот компромат заказан … самими чиновниками. Парадокс объясняется очень просто. Они хотят, чтобы их, наконец, выгнали и они уехали навсегда. Им надоело. Но уйти самим нельзя, это может вызвать неудовольствие, а затем репрессии, так что нужно подтолкнуть процесс. Это же самое происходит и в государственном масштабе. Все, что можно было получить от путинской стабильности – яхты, особняки, счета, возможности – они уже получили. Теперь, когда стабильность больше не приносит прибыль, пора зарабатывать на нестабильности, чтобы наконец-то перестать сидеть на скучных совещаниях и переместиться поближе к своему барахлу. Поэтому ставка сделана на Навального. Ну а люди… Что люди? Да ничего. Так.

Теперь о сути бесконечного продолжения акций, хождений, сборищ. Это сборища ради сборищ, давно утратившие содержательность, а, главное, растворяющие любого вменяемого человека в толпе развлекающихся протестом хипстеров и гопоты и, тем самым, лишающие Навального всякой конкуренции. Ведь лозунг «Россия без Путина», не является мыслью или идеей. Сто лет назад «Долой царя» кричали гимназисты, реалисты, торгующие на Невском папиросами дезертиры и митинговая пьяная матросня, но Ленин для активизации протеста пользовался совсем другими категориями. Сегодня лозунги без содержания позволяют собрать на акции всех подряд, главное, чтобы численность была.

Кстати, о численности. Можно было наблюдать, как последние дни Навальный и Винокурова (абсолютно одно и то же) мерялись численностью. Телеграмные «аналитики» гадали – превзойдет? Не превзойдет? Если превзойдет, то на сколько? Ушли на Тверскую именно потому что тут много, а там мало. Смысл, содержание, цели, задачи – все исчезло. А все потому, что главным заказчиком т.н. «протеста» становятся не люди, не страна, не обстоятельства, а СМИ и кураторы из АП. Для них все и делается. Поэтому именно с ними обсуждаются и с ними же и планируются политические провокации, поэтому СМИ всегда на месте провокаций заранее, как пожарник из анекдота, который выезжал на место за полчаса до пожара. Любой митинг это уличное шоу, на котором сотни людей играют роль статистов, как в экранном телешоу. Их обязанность служить задником сцены, а некоторых наиболее активных – декорациями, следить за главными гостями, по сигналу аплодировать, поддерживать тех или других по команде. Слова им давать не положено, их реальное отношение к происходящему никого не интересует, и считают их по головам. Именно поэтому активно и обсуждается численность оппозиционных акций и на этом все обсуждение и заканчивается. То, что значительная часть начинает уходить уже на пятнадцатой минуте после начала, говорит по телефонам, никого не слушает и никак в происходящем не участвует, никого всерьез не интересует. Пришел, тебя посчитали, иди на все четыре стороны, твоя миссия выполнена, Навальный скажет всем, что ты за него.

Еще одна важная подробность. Настоящая политика и, тем более, революция активизирует, среди прочего, самых ярких, лучших, перспективных. Их имитация закономерно выводит на первый план посредственность, худших, тупиц. Это хорошо было видно по интервью Навального проститутке Собчак – ни на один вопрос, даже о книгах, ответа не было, видно по бредням Волкова, по пронизывающей весь «протест» тупости и приколизму, который является главным внешним показателем придурковатости. Что лишний раз показывает, что это все проект власти, вернее того, что по старинке считается властью. Ибо если федеральные (и не только) каналы, которые все контролируются сверху, десятилетиями превращают людей в быдло, причем очень недовольны, когда люди возмущаются (см. историю с попыткой что-то сделать с новогодними передачами – апофеозом пошлости и тупости), то почему бы не включить такую же систему на улицах. Навальный в этом отношении так же идеален для выполнения задачи, как Киркоров. Туп, бездарен и продажен. А что еще нужно сегодня для успеха в «политике»?

НАВАЛЬНОПИТЕКИ

Наша околонавальная "оппозиция", представляет собой довольно любопытное поле для исследований. В ней, на первый взгляд совершенно неожиданно, проявляются черты самых разных социумов и сообществ. Формально, внешне это нечто вроде западников (Чаадаев, Печерин, Тургенев, Кавелин, Белинский и др. сейчас шевелятся в гробах, но мы недолго на этом остановимся), но если приглядеться внимательно, то можно обнаружить, что оппозиция скорее первобытники. Палеолитники и мезолитники. Ибо в логике их поведения, речах, поступках отчетливо видно воскрешение архаических, пралогических, дочеловеческих форм мышления и действия.
Люди
Прежде всего, это связано с тем, что почти вся соседская община оппозиции, особенно ее вождь Навальный, вышли из Интернета. О восстановлении в Интернете многих элементов архаики уже написано достаточно. Прежде всего, это возвращение к коллективному типовому мышлению, отсутствие личностных императивов, функциональная нравственность, когда для каждого значимого момента в жизни выбирается по мере необходимости нужный вариант социального поведения. Или, по выражению М.Мэггериджа «ситуационная этика», «согласно которой наши моральные обязанности определяются не моральным законом или моральным порядком, лежащим в основе всех земных законов, а обстоятельствами, в которые мы попадаем». Свойства пралогического, прачеловеческого мышления, а вместе с тем и общества воскресают в нарочитом стремлении сетевых обитателей к упрощению реальности, к архаизации и примитивизация общения (смайлики, «трололо», «бугага», «упс» «бла-бла-бла» и т.д.) объединяя огромное количество людей, вернее «философствующих дикарей», которые сидят в них и которых раньше не могло объединить ничто. Можно, кстати, обратить внимание, что сюжеты первобытных рисунков или пластики (палеолитические Венеры) были сходны для культур, расположенных на огромном расстоянии от Урала до Ламанша. То есть людей всего мира в понимании той эпохи. Человек становится частью виртуального мира, как раньше он был частью природы. Вместе с этим закономерно растет интерес к оккультизму, мистике, фантастике, неоязычеству – иными словами, магическим формам управления действительностью.
Рисунки
В чем выражается архаичность оппозиции, ее возвращение к эпохе зари человечества? Прежде всего, в сознательной или инстинктивной реконструкции основных составляющих менталитета и бытия первобытного социума. Это политеизм, магизм, магические культовые практики, идолослужение и некоторые другие явления, которых мы коснемся. Прежде всего, обратим внимание на магизм. Магизм, как известно, стремился к овладению силами и объектами природного мира с помощью ритуалов и заклятий с целью получения благоденствия. «Он был более всего заинтересован теми внешними выгодами, которые люди могут извлечь, подчиняя себе видимый и невидимый мир», - писал историк религии, священник А.Мень. Особенно ярко все это видно на примере оппозиционных акций, о чем пойдет речь ниже.
Рисунки1
В ходе эволюции, вызванной протестной борьбой, в оппозиции начинается процесс выделения особой касты – иерархизированного жречества. К ключевым фигурам этой касты, высшему жречеству относится Навальный. Ниже идут остальные – Быков-Зильбертруд, Гудков и пр. Как и положено, в архаической структуре жречества почти нет женщин (например, среди бурятских и тувинских шаманов женщин ничтожно мало), что напрямую отражает маскулинный характер архаических пантеонов. Например, в славянском языческом пантеоне была только одна богиня Мокошь и мы не знаем о женском жречестве древних славян. Поэтому сегодня в структуре оппозиционного жречества в ходе эволюции осталась только сильно изнуренная Собчак и претендующая на эту роль Винокурова. Из двух хилых фигур вполне можно сложить одну более или менее сильную.

Для архаического социума характерен промискуитет, то есть беспорядочные половые связи. Отголоски этого можно видеть в современном политическом промискуитете оппозиции, выражающемся в поразительной неразборчивости в политических связях и многочисленных блоках всех со всеми – псевдозападных либералов с квазирелигиозными националистами, доморощенных фашистов с красносотенными коммунистами и т.д. Однако у некоторых представителей оппозиции промискуитет сохраняется и в реальной жизни – примеры Шендеровича, Лимонова, Собчак убедительно подтверждают это положение. Промискуитет неразрывно связан с политеизмом – политическим многобожием. В оппозиции почитают Сталина, Ленина, Гитлера, Кришну, Гайдара, Пуришкевича, Трампа, Ельцина и других, а также кланяются мелким божкам из АП. На рудиментарном уровне еще существуют остатки древнейшего культа праматери, роль которой из последних сил выполняет Алексеева.

Отличительной чертой первобытного мышления является вера в звероподобных духов, которые управляют всем. В пещерах - местах обитания первобытных людей - обнаружено много рисунков чудовищ с ногами людей и мордами коз, с оленьими рогами и человеческим туловищем. В основе этих рисунков, как полагают исследователи, лежит миф о человекозверях. Сегодня мы можем наблюдать воскрешение этого явления в отношении оппозиции и сетевых хомяков к Путину. Образ Путина во многих рассказах, статьях, репликах соединяется с чертами животных (например, его часто изображают с человеческим лицом, но телом краба или только клешнями краба, также встречаются утверждения, что Путин «змей», «скорпион», «хитрый жук», «вертится как уж»), а затем в ходе эволюции образа он приобретает могущественные демонические черты. Например, Латынина считала, что Путин направил метеорит на Челябинск. Есть также мнения, что Путин устроил мировой кризис, напал на Украину, управляет атмосферой, чтобы срывать оппозиционные акции.

Именно из этих верований в первобытном социуме возникает такое своеобразное явление, как тотемизм. Например, и сегодня тотемизм характерен почти для всех австралийских племен. В его основе лежит вера в то, что то или иное племя кровно связано с определенным видом животного. Тотемными покровителями у австралийцев являются обычно кенгуру, опоссум, ящерица, летучая мышь и пр. Члены тотемической общины, как правило, не имеют права употреблять мясо «своих» зверей в пищу, хотя охота на них допускается как ритуал. Некоторые ученые выдвигали гипотезу, что тотемы - это не что иное, как объекты охоты племени или животные, внушающие особый страх.

Накладывая эти тезисы на слова и действия оппозиции, мы видим почти буквальное совпадение деталей. Для оппозиции Путин (отчасти Медведев) сегодня окончательно стал тотемом, «внушающим особый страх», особенно если учесть, что под Путиным нередко подразумевается не только конкретная личность, но высшая власть, принадлежащая ей. Племя оппозиции «кровно связано» с данным тотемом, поскольку часть племени либо возникла при непосредственном участии тотема (бывшие депутаты, министры, чиновники и пр.) либо, возникнув на стороне, стремится стать тотемом, объединиться с ним, взять у него часть той силы, которой он обладает (Навальный, рвущийся в президенты, свои кандидаты в Госдуму и пр.). Мало того, ритуалы магической охоты на тотем сегодня не предусматривают его реального низвержения или уничтожения, а ограничиваются лишь попытками насторожить и запугать.
Капище
На акциях Навального мы наблюдаем воскрешение магических ритуалов «охоты на тотем» или т.н. «промысловой магии». Жрец (Навальный) выходит на украшенную петроглифами (баннерами) сцену (капище) и начинается выступление (камлание), воспроизводящее сцены охоты. Оно обязательно проводится с максимальной степенью аффектации, с напряжением всех внешних и внутренних возможностей (не случайно, как отмечают исследователи, после камлания бурятский шаман, как и Навальный, обычно лежит в полном изнеможении). Выступление (камлание) включает в себя выкрикивание обрядового магического текста, построенного по традиционной схеме («снесем», «добьемся», «доколе», «хватит», «требуем» и т.д.), а также обязательные заклинания, повторяемые несколько раз и призванные устрашить тотем, магически подчинить его, заставить выполнить просимое. («Мы здесь власть!» «Да или нет!» «Да или нет???!» «Я перегрызу глотки этим скотам!») Иногда производится уничтожение или оскорбление имён и портретов Путина, Медведева и чиновников, ибо, по верованиям участников камлания, портреты и имена наделены магической силой, несут в себе черты первообраза и порча или уничтожение их может нанести вред тем, кто на них изображен или ими обозначен. Подобные изображения сохраняются сегодня в магических практиках некоторых африканских народов и носят название «куклы Вуду», у других архаических народов сохраняются обычаи «избиения идола», если он обманул ожидания.
Камлание
Итогом камлания нередко становятся жертвоприношения, как важнейший элемент ритуала, призванный задобрить или устрашить объект промысловой магии. В древности это были продукты, зерно, молоко, скот, а во многих архаических культурах также и люди – пленные, дети, близкие. Оппозиционные камлания также нередко завершаются или сопровождаются жертвоприношениями. Сдаются (жертвуются) деньги, совершаются человеческие жертвоприношения – т.н. «узники Болотной», брат Навального, попавшие в КПЗ, автозаки и пр.
Жертвоприношения
Магическое мировоззрение убеждено, что высшую силу можно заставить подчиниться. Нужно лишь найти ключ, слово, действо - и все будет в руках совершителя ритуала. Поэтому большинство участников оппозиционных митингов и их лидеры искренне считали, что после этих митингов власть должна перейти к ним, а Путин или Медведев должны уйти, поскольку магический ритуал «свержения власти» был совершен правильно и в необходимых подробностях. Когда этого не происходит, возникает осознание того, что в ритуалах была допущена какая-то ошибка (ибо, если все правильно, действие, согласно магическому воззрению, совершается автоматически) и их начинают регулярно повторять в надежде добиться идеально точного соблюдения всех обрядов и произнесения всех заклинаний, чтобы магическое действие, в итоге, принесло результат. Если же учесть приведенное выше утверждение А.Меня, что «магизм был более всего заинтересован теми внешними выгодами, которые люди могут извлечь, подчиняя себе видимый и невидимый мир» и вспомнить пиар, деньги, гранты, заманчивые предложения, поступающие лидерам оппозиции (жречеству) после акций, то сходство становится буквальным.
Охотничья магия
В целом атмосфера навальных акций вполне соответствует описанию коллективных ритуалов первобытных людей. Современный исследователь пишет: «В восторженном опьянении, которое вызывали коллективные ритуалы, люди кружились в такт ударам первобытных барабанов; все обыденное переставало существовать, казалось, что душа летит далеко и освобождается от гнетущих пут. По существу, это была попытка механическим путем обрести духовную свободу и могущество…». Комментарии здесь излишни.
Пляска
Какие еще архаические черты, наблюдаемые в оппозиции, можно отметить? Д.С. Лихачев отмечал, что «это враждебное и настороженное отношение к окружающему миру, воспринимаемому как угроза, примитивно-охотничьи приемы деятельности, бродячая жизнь… общее потребление и т.п.» Все это мы также неоднократно наблюдали – агрессию по отношению к «не своим», бродячую жизнь, общее потребление финансов и алкоголя и пр. Примечателен отмеченный еще Спенсером («The Principles of Sociology») консерватизм первобытных людей, которые живут традицией, догмой обычая, требуя от всех не индивидуализации, а ассимиляции. «Склонность принимать чужую установку, несамостоятельность и неспособность субъекта к спонтанному психическому акту, инфантильные формы поведения — таковы те психические факты, которые подготовляют почву образованию сложной сети коллективных представлений». Те, кто видел митинги болотных и видел их в Интернете, думаю, не потребуют специальной расшифровки приведенного выше положения.

Таким образом, можно видеть, что оппозиция довольно интересный материал не только для политологов, но для палеоантропологов и этнографов. Можно написать целую работу. Интересно было бы посмотреть у Навального надбровный валик, померить челюстно-лицевой угол и прочее, чтобы понять – началась уже реэволюция или еще нет и как скоро он начнет зажигать огонь палками, изготавливать рубила, сверлить и шлифовать каменные топоры и заниматься охотой и собирательством?

ИНДИКАТОР

История с Серебренниковым (см. http://boris-yakemenko.livejournal.com/605926.html ) оказалась очень хорошей лакмусовой бумажкой для сделочных патриотов типа ресторанного вышибалы Прилепина и шизофреника Проханова. Все знают, что эти два персонажа очень православны и очень патриотичны. И ничего, что один был и остается в лимоновских фашистах и приятелях Навального, а второй брал деньги у Березовского и писал подобострастные поздравления Бушу с избранием. Оба поливали грязью Путина. Оба лютые враги либералов (к этому мы еще вернемся). Потом их удачно перекупила власть, для которой перекрашенный предатель просто подарок. В спину не ударит, со всеми перессорился, готов на все, безопасен и управляем на сто процентов. По указке лает на кого надо, а чуть что – ему есть что предъявить. Поднял старые номера газет «Лимонка» и «День» и все.

И вот оба кинулись на защиту Серебренникова. Один даже сравнил его (а также группу «Война», которая стены пачкает матом) с Есениным и Маяковским. С этим можно согласиться лишь в одном случае -
пусть Серебренников будет последователен и застрелится или удавится. Казалось бы, где Серебренников и где эти проханово-прилепины. Не просто в разных окопах, а на разных полюсах, никакой пуле не долететь. И вдруг оказалось, что это опять одна компания.

Как же так получилось? Напомним. Проханов и Прилепин в 1990-е годы составляли корпорацию т.н. «патриотов» (фашисты, коммунисты, сектанты, шпана, гопники), которые монополизировали право «бороться за Россию». На этом основании они проклинали режим Ельцина, либералов, «боролись», писали, выступали, метали громы на их головы… Но при этом наблюдалась интереснейшая картина. При всей открытой ненависти к режиму они не только не несли никаких потерь, но не вылезали из либеральных СМИ и с либеральных телеканалов. То есть спокойно сосуществовали с противником и не просто сосуществовали, а существовали на его территории. Это как если бы в деревне военного времени с одной стороны улицы в крестьянских домах квартировали бы каратели Оскара Дирлевангера, а с другой – партизаны отряды Ковпака. С утра бы они расходились воевать, а вечером, вернувшись из боя, мирно бы ходили друг к другу в гости, закусывали, играли в карты. Как же проханово-прилепиным это удавалось? Почему то здесь, то там – на мероприятиях, в кабачках, на передачах - их можно было видеть вместе с «врагами», причем не держащих друг друга за горло, а спокойно выпивающих, закусывающих, болтающих, добродушно смеющихся? Все очень просто объясняется.

Во-первых, олигархи их всех вместе и создали. Проханов с Березовским подписывали письма против Путина, Березовский кормил и Проханова и многих других собственных врагов. Прилепин на деньги других олигархов и чиновников от власти был непримиримым борцом с олигархами и чиновниками, а потом, когда фашизм и большевизм стали неприбыльны, продался с потрохами одному крупному кремлевскому чиновнику, которого показушно ненавидел (этому же чиновнику продался и Проханов). И был назначен «писателем» (книги которого, как водится, никто не покупает, но какая разница - деньги все равно дают), а также патриотом Новороссии. Именно благодаря вышибале Прилепину, а также Проханову весьма трагическая тема Новороссии была профессионально опошлена, испакощена и надоела. Возможно, это и была главная задача, тогда она успешно решена.

Во-вторых, весь этот паноптикум был не только не был враждебен либералам, а наоборот. Он был им нужен, как воздух. Нужен именно для того, чтобы демонстрировать весь ужас, безысходность и маргинальность российского патриотизма. «Не хотите реформ, - спрашивали либералы у сомневающихся, - не хотите поддержать Гайдара, Чубайса, Ельцина? Не хотите в Европу? Милости просим полюбоваться на «патриотическую корпорацию». Правда, хорошо? Ну что, хотите туда? В ту, «другую» их лимоновскую Россию? Пожалуйста». А поскольку пятого угла не было, обалдевшему простолюдину, хоть и понимающему, что «оба хуже», но выхода не имеющему, приходилось выбирать между Прохановым и Чубайсом и в отчаянии в худшем случае прибиваться к либералам, ибо в то время пойти к «патриотам» было открытым диагнозом. А в лучшем успешно выращивать в себе наплевательское отношение ко всем скопом, и эта школа до сих пор хорошо видна по явке на выборы.

То есть их главная заслуга состояла в том, что именно они сознательно и последовательно дискредитировали и опошлили все те действительно патриотические понятия, образы, ценности, которые люди могли бы противопоставить либеральной клике. Именно они лишили тысячи людей оружия в борьбе с либералами и поэтому эти люди неизбежно проиграли. Именно они ежедневно доказывали известную максиму, что «патриотизм последнее прибежище подлеца», а также проходимца и жулика, именно они поставили через запятую понятия «патриотизм», «антисемитизм», «фашизм», «сталинизм», «мракобесие», «погром», «косность», «тупость» и отголоски этого ряда мы слышим до сих пор. Поэтому неудивительно, что газета «Завтра» продавалась абсолютно свободно, фашисты типа Лимонова-Савенки постоянно торчали на телеканалах, акции шли с размахом. По точному наблюдению И.Смирнова: «И у Белого дома в октябре 1993 г., и во многих других местах, где поднимались «патриотические» знамена, приходилось наблюдать, как в видеозаписи, одну и ту же сцену. Подходят люди - не митинговые кликуши, а нормальные мужчины средних лет, недорого, но аккуратно одетые, трезвые, с умными лицами. Видят баркашовцев со свастиками. Плакаты про "Беню Эльцина, убирайся в Израиль". Слышат с трибуны что-то в том же роде. Поворачиваются и уходят. Кто-то еще сплюнет по пути».

Поэтому абсолютно закономерно то, что «державник», «коммунист» и «сталинист» Проханов получает вместе с самыми отъявленными «постмодернистами» из рук либералов и олигархов премию «Национальный бестселлер» (с ее помощью в то время наиболее активно разрушали именно русскую литературу и утверждали либеральные стандарты). Понятно, почему семь лет он в своем заборном листке печатает Белковского – одного из самых непристойных либеральных деятелей, открыто созданного Березовским. Почему его печатает одно из самых либеральных издательств «Ад маргинем», почему на презентациях у Проханова выступают адвокаты Ходорковского, почему Проханова отчаянно защищает и рекламирует либеральнейшая «Независимая газета» Березовского. Он то, Березовский, один из главных идеологов 1990-х и «разрушителей империи», прекрасно понимал, как мощно такие «патриоты» укрепляют ненавистный режим. Поэтому заслуживают наград и всяческого уважения.

Потом, когда атмосфера стала меняться, а, главное, стало худо с деньгами, они побежали брататься к вчерашним врагам, к ненавидимой власти, то есть опять же не к власти, а к деньгам, которая «врагов» стала скупать оптом – так дешевле (Шаргунов, Лимонов, эти двое и т.д.). То есть «патриоты» действовали точно в либеральной координате, озвученной некогда редактором либерального «Огонька» Лошаком: «Наше требование демократических перемен это всего лишь естественное расширение пространства комфорта, окружать которым мы себя привыкли». (http://www.colta.ru/docs/3395). И принадлежность к тем, кто купил (а тот самый чиновник, которому продались Прилепин-Проханов, лучший друг Серебренникова, кстати) оказалась важнее, чем горы лжи, которые они городят каждый день для горсточек своих маргинальных почитателей. Им позвонили и сказали «Давайте, защищайте, слышите??? И попробуйте пикнуть – снимем с довольствия и будете следующие».

Как с наркоманом Цориноновым – Энтео. Давно вы о нем слышали? То-то. А ведь раньше из экрана не вылезал, у Соловьева выступал. Кончилось финансирование – кончился и торчок. Нихт брюква – нихт арбайтен. А Прилепина с Прохановым копнуть – такое вылезет… «Цензура – не давать художнику деньги на эксперименты». (https://life.ru/t/звук/923267/sieriebriennikov_tsienzura_--_eto_nie_davat_khudozhniku_dieniegh_na_ekspierimienty) говорил Серебренников, но могли бы сказать и те двое. То есть весь «успех» их «творчества» это только количество денег на литературных редакторов (Прилепин сам вообще не пишет. Вернее, то что он пишет сам, лучше не видеть. «Россия должна напряжиться» - это его шедевр), на рекламу, на затыкание глоток недовольных и т.д. Стоит обрубить финансирование (как с Энтео или Гельманом) и через месяц о них не будут знать даже в соседнем подъезде. Поэтому они и вступились. И будут вступаться. Потому что либералы их вырастили и они им по гроб обязаны. А донбасская трескотня, рванье заранее надорванных рубах за Россию, духоподьемные текстики это просто лохотрон. Кто-нибудь да купится.

Хорошая история. Показательная. Даже если своего приятеля отобьют дружки из власти, уже все не зря.

КОНЕЦ ПРИЯТЕЛЯ

У "режиссёра" Серебренникова обыски. Доматерился. Доворовался. Допедофилился. Думал, что если высокопоставленные дружки назначили его режиссером, то все можно.

Как все развивалось? Сначала были разворованы деньги его "Гоголь-центра". "Размер финансовых убытков «Гоголь-центра» составляет около 80 миллионов рублей… О финансовых трудностях «Гоголь-центра» заявила новый директор театра Анастасия Голуб. Она сообщила, что по итогам анализа финансовых показателей в театре были выявлены серьезные экономические проблемы. По ее словам, в течение долгого времени не происходили отчисления во внебюджетный фонд и налогов по физическим лицам». http://polit.ru/news/2015/04/06/gogol/

Что такое этот самый «Гоголь-центр» и его «режиссер»? Многократно приходилось говорить, что Серебренников не режиссер, а приятель высокопоставленных чиновников типа Капкова, причём дружащий с ними, мягко говоря, очень "тесно", теснее некуда), которые пристроили своего дружка на хорошее место в МХАТ и обеспечили ему прессу и местечко для заработка. Поэтому недопустимо обсуждать «постановки» Серебренникова в рамках театра и в целом культуры – это ни то и ни другое. Это развлечение малокультурного маргинала под прикрытием друзей из АП, мэрии и олигархата, которые обеспечивают своему приятелю финансы, площадки и хвалебную прессу. Для пущей убедительности были куплены, например, некогда авторитетные лица, как, например, лицо Табакова, который уже не первый год портит себе биографию и губит классический МХАТ, хотя на склоне лет принято заниматься обратным процессом.

Посмотрим. «В первый год существования «Гоголь-центр» финансировался на уровне крупнейших театров Москвы. По информации «Известий», сразу после открытия ему была выделена субсидия в размере 228 млн рублей, а около 40 млн в этот год театр заработал на продаже билетов. За первые 9 месяцев 2014 года субсидия составила 89 млн рублей. Для сравнения, годовой бюджет Театра имени Вахтангова составляет 270 млн рублей, включая президентский грант, театра «Современник» — около 250 млн, Театра сатиры и Театра Моссовета — около 160 млн рублей. — Так щедро, как «Гоголь-центр», не финансировался ни один московский театр. Многим коллективам и не снились такие средства, какие были в распоряжении театра Кирилла Серебренникова, — говорит директор Театра имени Вахтангова Кирилл Крок. — Обычно бывает наоборот — сначала появляются хорошие спектакли, а потом — деньги. Потому что для появления шедевра не нужно выделять миллион долларов. По мнению Кирилла Крока, команде «Гоголь-центра» был выдан «полный карт-бланш»». http://izvestia.ru/news/585093#ixzz3Xvd74ArT

Откуда все это? Можно было бы теряться в догадках, если не знать того, о чем сказано выше. Одни приятели уговорили других, тех, которые выделили. В приятелях Серебренникова Швыдкой, олигархи Прохоров и Авен, Капков, Табаков и Волчек, которые легитимизируют все это «театральное искусство» (об искусстве ниже). Поддержка также обеспечивается под прикрытием Познера и Парфенова всеми либеральными каналами и изданиями, но заказные восторги размещаются и в других СМИ. Окружение Серебренникова – содержанка Собчак, Парфенов, Синдеева, Винокуров – дальше догадайтесь сами, так как этот ряд неизменен уже давно. Помимо этого, Серебреников был поставлен на кормление некоторым высоким чиновникам из администрации. Все эти люди улаживают и проблемы с законом, так как извращений и педофилии в спектаклях на несколько уголовных дел.

Примерно та же картина была в свое время у Гельмана. Пока он пользовался благосклонностью высоких покровителей, то все процветало и в Москве и в Перми (при этом он выступал против той самой власти, которая его поддерживала – родимое пятно нашей оппозиции: кусать кормящую руку). Как только эта поддержка прекратилась, Гельман дал стрекача, так как мат на стенах на самом деле никогда и никому не был нужен и поддерживался только заказными статьями в СМИ.

У Серебренникова произошла та же самая история. Сами по себе «спектакли» могут заставить заплакать или расчувствоваться только обитателя дома скорби, а у нормального человека вызывают те же эмоции, какие вызывает человек, справляющий малую нужду в вагоне метро или в лифте. Поэтому были нужны скандалы, которые осуществляли возгонку «спектаклей», привлекали маргиналов к личности Серебренникова. Но, как всегда бывает, марионетка вскоре начала думать, что она может делать, что хочет. И Серебренников решил поддержать провокацию в храме Христа Спасителя – пытался показать фильм (тоже, очевидно кем-то заказанный и проплаченный) про Pussy Riot. Тут пришлось вмешаться властям, да так, что даже покровитель и приятель Серебренникова Капков сделать ничего не смог (а сейчас Капков вообще срочно бежал за рубеж), а спонсоры (добровольные и вынужденные), воспользовались моментом и бежали. «Почти все спонсоры отказались от дальнейшего сотрудничества с театром, вследствие чего в 2014 году театр потерял около 70 млн рублей. - Бюджет на 2014 год верстался с расчетом на спонсорскую помощь, однако в 2014 году она практически полностью закончилась, — говорит Алексей Малобродский (директор театра). http://izvestia.ru/news/585093#ixzz3Xvd74ArT

А теперь, собственно, о том самом «искусстве». Только названия постановок Серебренникова, в принципе, уже диагноз и говорят о том, что на него давно было пора обратить внимание квалифицированным врачам: Раздетые (1998), Пластилин (2001), Ростов-Папа (сериал, 2001), Дневник убийцы (сериал, 2002), Постельные сцены (ТВ, 2003), Откровенные полароидные снимки (ТВ, 2005), Голая пионерка (2005), Изображая жертву (2006), Человек-подушка (2007), Отморозки (2011), В ходе предпоследнего «спектакля» детей подстрекают к самоубийству и насилуют, герой «спектакля» «Пластилин» - мальчик 14 лет, изнасилованный матерью и двумя мужчинами. В «Полароидных снимках» можно видеть некрофилию и педерастию одновременно, поскольку на сцене совокупляются два представителя мужского пола, живой и мертвый. В «Голой пионерке» фигурирует девочка, попавшая на фронт, изнасилованная советскими солдатами и ставшая фронтовой проституткой. В спектакле «Клеопатра и Антоний» декорации изображают сцены совокуплений, а в конце спектакля действие переносится в бесланскую школу. «Создаётся впечатление, что сейчас под видом современного искусства в Москве проталкиваются интересы людей с педофильскими наклонностями, имеющих отношение к богеме. К сожалению, об этом мало кто знает или просто не придает значения. Это (педофилию) называют теперь просто подростковой сексуальностью и сделали дискуссионной темой… и всё это на государственные деньги. Театров, где это можно увидеть, по данным рабочей группы при Мосгордуме «Защитим культурное пространство», в одной только Москве уже около 20». http://flb.ru/info/59136.html

В конце концов произошло то, что произошло. Сначала прекратили финансировать педофилию. А теперь обыски. Сейчас Серебренников уже в АП - плачется по кабинетам и быстро сдаёт подельников. Уже его друзья звонят в органы, давят, намекают. Сейчас кто кого. А это значит, что Серебренников скоро либо начнет открывать кабак, либо рванет вслед за Гельманом, судьбу которого он сейчас повторяет в точности. Кончается эпоха, когда на культуру гадили на деньги государства.

Главное - не спугнуть.

ЛЕТОПИСЬ 1917 ГОДА (продолжение)






Продолжаем еженедельный обзор журнала "Искры" за 1917 год. Номер 16 от 30 апреля 1917 года. На обложке - новый военный министр Гучков (как потом окажется - ничтожество, но главное, его теперь называют "гражданин министр"). Первый разворот представляет интересную тему митингов инвалидов войны. Инвалидов в буквальном смысле - дело в том, что в то время слово "инвалид" также означало "ветеран". Ещё разворот - опять военная тема, "армия говорит" и выбирает кандидатов, хотя демократия в армии это смерть. Следующий разворот - опять тема армии и из неё выбивается только новая государственная печать, явно скопированная с печати Ивана Третьего. Последняя полоса - волостной сход и тоже выборы. В подписи к последней фотографии мы уже видим слово "комиссар", которое затем будет "приватизировано" большевиками и последний раз возвращено в обиход уже в наши дни молодёжным движением "Наши".