?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

КОНЕЦ ЦИКа
boris_yakemenko
Памфилова объявила шпану Шнурова «президентом «Нашествия»» (по мощам и елей). Памфилова – глава ЦИК. Центральной Избирательной Комиссии. Государственный чиновник. Поехала на «Нашествие», руководила выборами, предотвратила вбросы, торжественно объявила победителя.
Молодец.

Больше о Памфиловой говорить не нужно. И ЦИКом руководить ей больше ни к чему. Не надо этими же самыми руками, которыми она считала шнуровские листочки, считать бюллетени на выборах Президента. Либо одно, либо другое.

Итак, ее больше нет. ЦИКом больше некому руководить. Все, что теперь будет там происходить под руководством Памфиловой, уже не имеет никакого значения. Памфилова теперь должна остаться рядом со шпаной и это ее самое достойное место. Она сама это место выбрала. В принципе, начав с защиты Подрабинека, закончишь непременно выборами Шнурова.

Хотя она сама еще этого не понимает. Как и большинство тех, кто там рядом с ней.

СИМУЛЯКРЫ
boris_yakemenko
О том, что сегодня время симулякров, сказано и написано давно тем же Бодрийяром. Сознательная мошенническая подмена понятий и образов сегодня стала обычным делом, в результате чего миру были явлены «режиссер» Серебренников, «актер» Панин, «писатель» Прилепин, «художник» Кулик, «ученый» Чубарьян, «публицист» Проханов, «политик» и «оппозиционер» Навальный и так далее. Здесь интересна технология создания симулякров.

Много лет назад в СМИ проскочил замечательный текст о том, как в наше время создают «писателей».

"Появилась в редакции замечательная рукопись. Давно я не получал такого удовольствия от чтения... Автор - молодой парень, преподавал в нашем педуниверситете ... Печатать - нельзя, потому как вся повесть от начала до конца написана матом ... Даже завидно стало: черт побери, почему я не придумал раньше таких красивых фраз?! "Морда у Клавки задумчивый. Не от хорошего жизня, видимо".
Полгода думал, - и печатать нельзя, и не печатать нельзя. Потом какой-нибудь журнал в Москве возьмет, напечатает, и Шкарин будет всю жизнь ходить и говорить: "Вот, а в "Урале"-то рукопись провалялась, зажал Коляда талантливое, не пустил". И ходи потом, объясняй, что не мог я это в журнале опубликовать: ведь пока большая часть наших подписчиков - пенсионеры, а они люди нервные, могут мне потом журнал в лицо бросить и требовать назад деньги за подписку... Подошел сентябрь. Я решил, что в молодежном номере это проканает. Но чтобы ни один "пенс" не прочитал, я придумал повесть печатать махоньким-махоньким шрифтом, чтоб только с помощью лупы можно было разглядеть... Нетерпеливый читатель перелистает страницы, ну, а кому надо, тот прочтет... Мало того. Костю Богомолова, зав. отделом критики, попросил сделать вводку от редакции: "...повесть номинирована на премию "Форин-Райтер Клаб", а отделение славистики Оксфордского университета ставит ее в курс современной русской литературы..." Конечно, все это про "Форин-Райтер Клаб" и про Оксфорд было вранье, но мне надо было хоть какую-то подпорку. Ведь журнал издается на деньги из областного бюджета (читай - налогоплательщика), и я мог себе представить последствия, если б повесть вышла бы без этаких устрашающих и гипнотически действующих слов... Почему я сегодня рассказываю об этом? Потому что поезд ушел: Шкарина все хвалят, номинируют на всякие премии, журнал вручил ему премию за лучшую прозу... Теперь Шкарина изучают в Оксфорде..." (Н.Коляда Как делается толстый журнал).

Итак, качество литературы определяется количеством мата. Затем презрение к аудитории, вранье, премии – и симулякр готов. Важно понимать, что профессионализм здесь не только не нужен, он мешает, так как затрудняет процесс выстреливания продукции и заставляет критически относиться к себе. Дальше создается круг одних и тех же лиц (жен, свояков, племянников, приятелей), которые создают пиар и присасываются к процессу. Их задача кормиться, распределять блага и не пускать чужаков, которые успешнее и талантливее. Но в целом этот текст очень важен, как формула – в него можно подставить другие имена, чтобы получить такой же результат в иных сферах.
Эти процессы идут абсолютно одинаково и в равной степени во всех сферах. И во всех сферах существуют кураторы из Белого дома или АП, которые следят за тем, чтобы избранных не обижали, продвигают их, награждают.

Однако есть одна трудность – народ. Дело в том, что процессы, описанные выше, абсолютно замкнуты, то есть присутствие зрителя, читателя, слушателя, избирателя там совсем не обязательно, так же как и необязательно наличие качественного продукта. То, что куратор считает хорошим, это и есть хорошо. Поэтому Навальный при наличии преступлений не садится в тюрьму, при отсутствии поддержки и сторонников получает все больше возможностей. Прилепин при отсутствии читателей и при полной бездарности текстов (во многом не своих) получает новые премии и звания, Чубарьян при отсутствии научных работ –новые награды и должности и т.д. Разумеется, народ пытаются втягивать в эти процессы, чтобы легитимизировать симулякры, но дело это трудное и неблагодарное. Читать ахинею народ не хочет, против насилия над ним новогоднего Киркорова с бабушкой русской эстрады восстает, Навального считает дураком и подонком и в защиту его не выходит.

Преодолеть это можно только одним способом – крепко вложившись, держать пузырь надутым как можно дольше, ведя одновременно возгонку подзащитного в печати и на экране, бесконечно повторяя, что он безумно популярен, что народ его любит. Пока многие не привыкнут к тому, что это и правда что-то значит и в условиях полной блокады всего прочего, адекватного, не согласятся с тем, что «в этом Прилепине, Киркорове, Навальном, что-то есть» (примерно так говорят о человеке, страдающем глистами). Именно так нам всовывали и всовывают годами Прилепина, Баскова, эстрадные помои и вот, наконец, Навального. Всем уже ясно, что он дебил, а его последователи – гопота и шпана, богатая родительскими деньгами и возможностями. Всем ясно, что в нем нет никакой интриги и глубины, не случайно он очень быстро скатился до провокатора, ибо мешать людям жить, приставать к ним, это самый лучший способ обратить на себя внимание. Можно, конечно, и по рылу получить, но это тоже хорошо, как знак внимания – битые рыла хорошо продаются, спросите у Кашина, он расскажет, как продержаться на нем несколько лет. Всем ясно, но какая разница – несколько лет он будет орать из каждого утюга, сопровождаемый восторгами и кличками «политик», «кандидат в президенты» и т.д. и, наконец, какая то часть привыкнет и даже поверит, а остальные плюнут и уйдут еще дальше от экранов.

Почему симулякры не могут существовать самостоятельно. Прежде всего потому, что подделка не может быть лучше оригинала. Кроме того, симулякры, при всем их кажущемся разнообразии, принадлежат к одному социальному слою. Это тусовщики, которые любят себя и презирают остальных, то есть свой электорат, слушателей и читателей. Посмотрите, как Быков-Зильбертруд через губу общается с аудиторией – лучшей иллюстрации не нужно. Но особенно важно то, что они всегда, при любых обстоятельствах поддержат власть. Все до единого. То, что Навальный что-то там кричит про путина не должно смущать – все согласовано и главное свое дело он уже сделал – торпедировал любую оппозицию, которая была хоть на что-то способна. Наиболее идейные типа Удальцова посажены, остальные слиты и сданы.

Под конец зададимся вопросом – на что надеются люди во власти, делая ставку на тех, кто сознательно растлевает и втаптывает в грязь страну и тысячи людей? Ну, развлекли и обогатили приятелей, это понятно. Но делать-то хоть что-то будут? Ведь страна, в которой Прилепин «писатель года», а Навальный «преемник Путина» обречена. И если они надеются как-то выскочить, то напрасно. Раковая опухоль может долго жрать организм, но хоронят ее вместе с ним.

ПРИЯТНОЕ ОДИНОЧЕСТВО В ТОЛПЕ
boris_yakemenko
Гопник Шнуров открыл «выставку современного искусства». В промежутках между ублажением олигархов в Куршевеле и съемками в рекламе дорогих костюмов наваял художественного, лишний раз подтвердив, что «современного искусства» не существует, а существует форма самовыражения шпаны (богатой и не очень, продвинутой и не очень) и извращенцев (Серебрянников, например, или Гельман или Кулик).
Открылась «выставка» выделений Шнурова на Тверском бульваре, в нее даже стоит очередь тех, кто не стесняется в таких очередях стоять и тем самым вычеркивает себя из списка адекватных людей. Наверняка многие из этой очереди с недоумением смотрели и смотрят на очередь к мощам Николая Чудотворца или к Поясу Богоматери. Вот там нельзя, там непонятно к чему, зачем, непонятно кто. А здесь можно, здесь понятно к чему. К бесконечно, в разных формах воссоздаваемому Шнурову, хотя там нечего воссоздавать и интриги и глубины в нем не больше, чем в любом обитателе подъезда где-нибудь в провинциальном городе.

А вообще приятно говорить то, что никто не говорит, выступать против того, что восхищает всех (или большинство) – непременно окажешься прав. Майки с Путиным придумали «Идущие вместе». Они же первые требовали бойкота Турции. Они же первые назвали Пелевина и Сорокина «дрянью», «графоманией» и «помоями». Ваш покорный слуга первым (и единственным) вступился за Каддафи, был одним из немногих, кто в разгар Болотной говорил, что она провалится… Приятно делать выбор, который потом все принимают, как очевидность. Сегодня все носят майки с Путиным (а «Идущих» за эти майки травили), сегодня большинство (даже Быков) поняли, что Пелевин и Сорокин помои (а «Идущих» травили), сегодня все говорят, что Каддафи был прав (а тогда Белый дом травил Вашего покорного слугу). Что стало с Болотной, тоже все знают. Правда, когда окажешься прав, все предпочтут либо замолчать, либо приписать правоту себе, но к этому пора привыкнуть. Смотрю в телеграм – практически все, что сегодня преподносится как откровенность типа «Навальный проект Кремля» было мной написано около пяти лет назад.

Чтобы поддержать реноме (и не только), поговорим о Шнурове. Хотя почти все, что можно было сказать, уже сказано выше. Сегодня от этой щетинистой свинорылой шпаны невозможно спастись. Она орет матом из всех розеток, ею развлекают нетребовательных гостей международных форумов, шпана поет шпане в Куршевелях, теперь вот припала к «искусству». Ваяет, рисует, инсталлирует и перформансит. Можно сказать короче, на ее языке - «косит бабло». Сегодня ее час, день, год. Обязательно ли возрождение страны должно сопровождаться и возрождением шпаны, непонятно. Но понятно другое.

Понятно, откуда такая популярность. Просто любой, кто его слушает, недосидел в детстве на подоконнике в обшарпанном подъезде, недопил «Агдам», недописал на стенах школьного туалета. Ему тесно и душно в кабинете, машине, аудитории, на деловой встрече. Ни поматериться, ни попошлить, ни потрындеть о бабах и шашлыках, то есть о том, что по-настоящему близко. Растворенный в крови шпанизм не вывести никакими «Прадами» и фуаграми. Все время легкий дискомфорт, как камешек в ботинке, в официозе встреч и кабинетов хочется чего-то родного, своего, близкого, отвечающего на зов крови. И как только рядом заорет Шнуров, все становится на свои места. Вот же оно, мое, родное, настоящее. Ээээээхх. Вот он мой, именно мой уровень текстов, юмора, музыки, лица. Возникает связность, исчезает дискомфорт. И на голове «респектабельного политика», «успешного бизнесмена», «светского тусовщика» тут же незримо вырастает ушастая залоснившаяся шапка и семечная шелуха вместе с матом летит через губу. Ах, сейчас бы сквозь года туда, в тяжелое детство с чугунными игрушками, скользким подоконником и известкой вместо сахара. Помнится, несколько лет назад, придя на прием к одному начальнику департамента Министерства культуры, я, войдя в кабинет, услышал из динамиков тот самый рев и мат. Хозяин кабинета торопливо прикрутил звук, но ассоциативный ряд между хрестоматийной прачечной и министерством культуры уже возник и был непреодолим. Сегодня таких прачечных сотни, а прачек десятки тысяч.

В свое время Юрий Никулин говорил, что был единственным москвичом, который не был в 1991 году у Белого дома. Ваш покорный слуга не Никулин, но готов, поддерживая реноме застрельщика, стать единственным москвичом или россиянином, который даже не считает, а твердо знает, что Шнуров скотина, урод и шпана. Тем более, что разговоры о мнении большинства на меня не действуют: Gangnam style набрал два миллиарда просмотров, а за Христом пошли около ста человек, но в чем разница, понимают все и кто останется в истории еще тысячи лет, а от кого через три года не сохранится даже пыли под башмаками, тоже понятно всем. А те, кто с восторгом слушают Шнурова, стоят в очередях, должны всерьез задуматься, а все ли у них в порядке со вкусом, культурой, теми незримыми составляющими, которые делают человека человеком. Можно сколько угодно убеждать себя в том, что можно есть тухлое мясо и пить воду из лужи без вреда для здоровья, но последствия случатся непременно. Шпана сдуется через год-два, а отрава останется. И неприятное чувство, что кто-то был умнее, был прав. Лучше поберечься вовремя.

НЕБОЛЬШИЕ ИТОГИ ИСПОРЧЕННОГО ПРАЗДНИКА
boris_yakemenko
Испорченный навальной школотой праздник «Времена и эпохи» дает возможность поговорить о произошедшем и еще раз повторить многажды сказанное, но не услышанное. Тем более, что эти сборища будут продолжаться, так же, как это некогда делали участники «Маршей миллионов», пока марши не выродились. Проведя один, они тут же объявляли второй. На последнем «Марше миллионов» было несколько сотен человек, но какая разница?

Прежде всего, надо обратить внимание на важную деталь, которая указывает нам на новый «тренд», который будет только развиваться. Это выход школоты и маргиналов с Сахарова и приход их к ни в чем не повинным людям для того, чтобы заставить последних быть своими союзниками любой ценой. Причем шансов этим людям не оставляется – или ты идешь с ними, или тебя на продажном «Эхе Москвы» и во вражеской «Новой газете» объявляют уродом, конформистом, человеком, не понимающим, что Навальный это наше всё.

Напомним, что вранье Навального об отсутствии звука на Сахарова было опровергнуто еще до начала мероприятия, не говоря уже о том, что даже если это было бы так, он за деньги своих хозяев из АП спокойно мог привезти туда грузовик с колонками – так некогда делывали его соратники. Проблема была в другом. Когда весь город беззаботно веселится и развлекается в центре, проводить где-то за Садовым кольцом свое унылое мероприятие (ну что там может быть нового, что???) это безумие. «Нас не замечают, нас не поддерживают? Заставим! У нас нет праздника – и у вас его не будет!» - именно такая логика была включена. То есть логика шпаны, дурака, хулигана, отвергнутого приличным обществом. «Не хотите со мной водиться? Чистенькие? Умнее всех? Ну ладно, я вам покажу. Я вас заставлю».

У В.Ардова есть рассказ, где дамочка в коммуналке с помощью битья посуды, подливания воды в примус и прочих пакостей заставляет дружить с собой профессорскую семью. Здесь то же самое. Все думали, что шпана Навального, видя, что никакой поддержки нет, угаснет сама. Ничего подобного. Теперь на каждом уличном мероприятии – празднике, дне города, музыкальном фестивале, благотворительной акции - они будут появляться, как сектанты, как наваждение, кричать, оскорблять, провоцировать и портить праздник. Именно так торчок Энтео погубил последнюю еще теплившуюся миссионерскую церковную молодежную работу. Именно так жидоморы, контактеры и прочие опрохановевшие личности пустили под откос все более или менее здравые антилиберальные мероприятия в 1990-е и 2000-е. По точному наблюдению И.Смирнова: «И у Белого дома в октябре 1993 г., и во многих других местах, где поднимались «патриотические» знамена, приходилось наблюдать, как в видеозаписи, одну и ту же сцену. Подходят люди - не митинговые кликуши, а нормальные мужчины средних лет, недорого, но аккуратно одетые, трезвые, с умными лицами. Видят баркашовцев со свастиками. Плакаты про "Беню Эльцина, убирайся в Израиль". Слышат с трибуны что-то в том же роде. Поворачиваются и уходят. Кто-то еще сплюнет по пути». Поэтому, забегая вперед, следует сказать, что полиция просто обязана любой ценой (!) не подпускать их к нормальным людям. Как шпану и хулиганов не подпускают к обычным гражданам и квартирам. Если для защиты граждан сброд Навального придется бить и калечить – это нужно делать. Защищать мирных граждан есть прямая обязанность государства. Пусть даже так, как в 1917 году (см. ниже).

И тут мы сталкиваемся с одной интересной проблемой. Порча праздника адептами Навального, который, кстати, уже от них открестился (Я никого никуда не звал, места не назначал и т.д.) была согласована наверху. Этим, во многом, объясняется поразительно спокойная реакция Пескова «это не наша повестка». Песков прекрасно знает, что происходит и если побоище в Москве в день России (!), устроенное человеком, который всегда позиционировал себя, как врага власти и Путина, не повестка, то что тогда повестка? Варианта два. Или Пескову мешает (пока) пойти к Навальному должность, но она же не мешает ему тихо защищать Полиграфыча, или же он в курсе и прекрасно знает, что все согласовано и под контролем. Ну а то, что сотням людей праздник испортили, так ничего. Просто эти люди попали в жернова взаимоотношений властно-олигархических кругов, а жернова мелют, не разбирая, и сторонников Навального и противников. Главное, чтобы мука была и чтобы Навального вовремя, прямо в подъезде, вынули из этих жерновов – он еще нужен. Поэтому Навальному можно орать про "негодяя Путина", устраивать массовые беспорядки и ехать потом в Барселону, а любой из читателей этой статьи за гораздо меньшее умчался бы на пару лет. Ведь игра это одно, а жизнь другое. Биться на шпагах или кулаках на ринге нормально, но делать то же самое на улице нельзя. С Навальным та же история.

Как бы там ни было, готовность жертвовать людьми во имя «ничего» - ведь цель похода на Тверскую была просто придти и портить праздник, чтобы было заметнее, никаких содержательных лозунгов и внятных целей не было – отчетливо маркирует Навального, как худшее порождение чиновников из высоких кабинетов. И как только их связка с Навальным будет доказана окончательно, с именами и явками, это будет удар по власти, которого она не испытывала давно. И ничто не будет разбирать, кто и как конкретно в этом участвовал. Власть и все. Ибо власть самоубийц, то есть тех, кто, будучи во власти, расшатывает власть в надежде вылететь в Лондон из-под развалин, это конец. А такие примеры уже есть. Если вы увидите в газетах убийственный компромат на некоторых крупных (даже очень крупных) чиновников из окружения Путина, причем компромат щадящий, не очень криминальный, то полезно знать, что в ряде случаев этот компромат заказан … самими чиновниками. Парадокс объясняется очень просто. Они хотят, чтобы их, наконец, выгнали и они уехали навсегда. Им надоело. Но уйти самим нельзя, это может вызвать неудовольствие, а затем репрессии, так что нужно подтолкнуть процесс. Это же самое происходит и в государственном масштабе. Все, что можно было получить от путинской стабильности – яхты, особняки, счета, возможности – они уже получили. Теперь, когда стабильность больше не приносит прибыль, пора зарабатывать на нестабильности, чтобы наконец-то перестать сидеть на скучных совещаниях и переместиться поближе к своему барахлу. Поэтому ставка сделана на Навального. Ну а люди… Что люди? Да ничего. Так.

Теперь о сути бесконечного продолжения акций, хождений, сборищ. Это сборища ради сборищ, давно утратившие содержательность, а, главное, растворяющие любого вменяемого человека в толпе развлекающихся протестом хипстеров и гопоты и, тем самым, лишающие Навального всякой конкуренции. Ведь лозунг «Россия без Путина», не является мыслью или идеей. Сто лет назад «Долой царя» кричали гимназисты, реалисты, торгующие на Невском папиросами дезертиры и митинговая пьяная матросня, но Ленин для активизации протеста пользовался совсем другими категориями. Сегодня лозунги без содержания позволяют собрать на акции всех подряд, главное, чтобы численность была.

Кстати, о численности. Можно было наблюдать, как последние дни Навальный и Винокурова (абсолютно одно и то же) мерялись численностью. Телеграмные «аналитики» гадали – превзойдет? Не превзойдет? Если превзойдет, то на сколько? Ушли на Тверскую именно потому что тут много, а там мало. Смысл, содержание, цели, задачи – все исчезло. А все потому, что главным заказчиком т.н. «протеста» становятся не люди, не страна, не обстоятельства, а СМИ и кураторы из АП. Для них все и делается. Поэтому именно с ними обсуждаются и с ними же и планируются политические провокации, поэтому СМИ всегда на месте провокаций заранее, как пожарник из анекдота, который выезжал на место за полчаса до пожара. Любой митинг это уличное шоу, на котором сотни людей играют роль статистов, как в экранном телешоу. Их обязанность служить задником сцены, а некоторых наиболее активных – декорациями, следить за главными гостями, по сигналу аплодировать, поддерживать тех или других по команде. Слова им давать не положено, их реальное отношение к происходящему никого не интересует, и считают их по головам. Именно поэтому активно и обсуждается численность оппозиционных акций и на этом все обсуждение и заканчивается. То, что значительная часть начинает уходить уже на пятнадцатой минуте после начала, говорит по телефонам, никого не слушает и никак в происходящем не участвует, никого всерьез не интересует. Пришел, тебя посчитали, иди на все четыре стороны, твоя миссия выполнена, Навальный скажет всем, что ты за него.

Еще одна важная подробность. Настоящая политика и, тем более, революция активизирует, среди прочего, самых ярких, лучших, перспективных. Их имитация закономерно выводит на первый план посредственность, худших, тупиц. Это хорошо было видно по интервью Навального проститутке Собчак – ни на один вопрос, даже о книгах, ответа не было, видно по бредням Волкова, по пронизывающей весь «протест» тупости и приколизму, который является главным внешним показателем придурковатости. Что лишний раз показывает, что это все проект власти, вернее того, что по старинке считается властью. Ибо если федеральные (и не только) каналы, которые все контролируются сверху, десятилетиями превращают людей в быдло, причем очень недовольны, когда люди возмущаются (см. историю с попыткой что-то сделать с новогодними передачами – апофеозом пошлости и тупости), то почему бы не включить такую же систему на улицах. Навальный в этом отношении так же идеален для выполнения задачи, как Киркоров. Туп, бездарен и продажен. А что еще нужно сегодня для успеха в «политике»?

НАВАЛЬНОПИТЕКИ
boris_yakemenko
Наша околонавальная "оппозиция", представляет собой довольно любопытное поле для исследований. В ней, на первый взгляд совершенно неожиданно, проявляются черты самых разных социумов и сообществ. Формально, внешне это нечто вроде западников (Чаадаев, Печерин, Тургенев, Кавелин, Белинский и др. сейчас шевелятся в гробах, но мы недолго на этом остановимся), но если приглядеться внимательно, то можно обнаружить, что оппозиция скорее первобытники. Палеолитники и мезолитники. Ибо в логике их поведения, речах, поступках отчетливо видно воскрешение архаических, пралогических, дочеловеческих форм мышления и действия.
Люди
Прежде всего, это связано с тем, что почти вся соседская община оппозиции, особенно ее вождь Навальный, вышли из Интернета. О восстановлении в Интернете многих элементов архаики уже написано достаточно. Прежде всего, это возвращение к коллективному типовому мышлению, отсутствие личностных императивов, функциональная нравственность, когда для каждого значимого момента в жизни выбирается по мере необходимости нужный вариант социального поведения. Или, по выражению М.Мэггериджа «ситуационная этика», «согласно которой наши моральные обязанности определяются не моральным законом или моральным порядком, лежащим в основе всех земных законов, а обстоятельствами, в которые мы попадаем». Свойства пралогического, прачеловеческого мышления, а вместе с тем и общества воскресают в нарочитом стремлении сетевых обитателей к упрощению реальности, к архаизации и примитивизация общения (смайлики, «трололо», «бугага», «упс» «бла-бла-бла» и т.д.) объединяя огромное количество людей, вернее «философствующих дикарей», которые сидят в них и которых раньше не могло объединить ничто. Можно, кстати, обратить внимание, что сюжеты первобытных рисунков или пластики (палеолитические Венеры) были сходны для культур, расположенных на огромном расстоянии от Урала до Ламанша. То есть людей всего мира в понимании той эпохи. Человек становится частью виртуального мира, как раньше он был частью природы. Вместе с этим закономерно растет интерес к оккультизму, мистике, фантастике, неоязычеству – иными словами, магическим формам управления действительностью.
Рисунки
В чем выражается архаичность оппозиции, ее возвращение к эпохе зари человечества? Прежде всего, в сознательной или инстинктивной реконструкции основных составляющих менталитета и бытия первобытного социума. Это политеизм, магизм, магические культовые практики, идолослужение и некоторые другие явления, которых мы коснемся. Прежде всего, обратим внимание на магизм. Магизм, как известно, стремился к овладению силами и объектами природного мира с помощью ритуалов и заклятий с целью получения благоденствия. «Он был более всего заинтересован теми внешними выгодами, которые люди могут извлечь, подчиняя себе видимый и невидимый мир», - писал историк религии, священник А.Мень. Особенно ярко все это видно на примере оппозиционных акций, о чем пойдет речь ниже.
Рисунки1
В ходе эволюции, вызванной протестной борьбой, в оппозиции начинается процесс выделения особой касты – иерархизированного жречества. К ключевым фигурам этой касты, высшему жречеству относится Навальный. Ниже идут остальные – Быков-Зильбертруд, Гудков и пр. Как и положено, в архаической структуре жречества почти нет женщин (например, среди бурятских и тувинских шаманов женщин ничтожно мало), что напрямую отражает маскулинный характер архаических пантеонов. Например, в славянском языческом пантеоне была только одна богиня Мокошь и мы не знаем о женском жречестве древних славян. Поэтому сегодня в структуре оппозиционного жречества в ходе эволюции осталась только сильно изнуренная Собчак и претендующая на эту роль Винокурова. Из двух хилых фигур вполне можно сложить одну более или менее сильную.

Для архаического социума характерен промискуитет, то есть беспорядочные половые связи. Отголоски этого можно видеть в современном политическом промискуитете оппозиции, выражающемся в поразительной неразборчивости в политических связях и многочисленных блоках всех со всеми – псевдозападных либералов с квазирелигиозными националистами, доморощенных фашистов с красносотенными коммунистами и т.д. Однако у некоторых представителей оппозиции промискуитет сохраняется и в реальной жизни – примеры Шендеровича, Лимонова, Собчак убедительно подтверждают это положение. Промискуитет неразрывно связан с политеизмом – политическим многобожием. В оппозиции почитают Сталина, Ленина, Гитлера, Кришну, Гайдара, Пуришкевича, Трампа, Ельцина и других, а также кланяются мелким божкам из АП. На рудиментарном уровне еще существуют остатки древнейшего культа праматери, роль которой из последних сил выполняет Алексеева.

Отличительной чертой первобытного мышления является вера в звероподобных духов, которые управляют всем. В пещерах - местах обитания первобытных людей - обнаружено много рисунков чудовищ с ногами людей и мордами коз, с оленьими рогами и человеческим туловищем. В основе этих рисунков, как полагают исследователи, лежит миф о человекозверях. Сегодня мы можем наблюдать воскрешение этого явления в отношении оппозиции и сетевых хомяков к Путину. Образ Путина во многих рассказах, статьях, репликах соединяется с чертами животных (например, его часто изображают с человеческим лицом, но телом краба или только клешнями краба, также встречаются утверждения, что Путин «змей», «скорпион», «хитрый жук», «вертится как уж»), а затем в ходе эволюции образа он приобретает могущественные демонические черты. Например, Латынина считала, что Путин направил метеорит на Челябинск. Есть также мнения, что Путин устроил мировой кризис, напал на Украину, управляет атмосферой, чтобы срывать оппозиционные акции.

Именно из этих верований в первобытном социуме возникает такое своеобразное явление, как тотемизм. Например, и сегодня тотемизм характерен почти для всех австралийских племен. В его основе лежит вера в то, что то или иное племя кровно связано с определенным видом животного. Тотемными покровителями у австралийцев являются обычно кенгуру, опоссум, ящерица, летучая мышь и пр. Члены тотемической общины, как правило, не имеют права употреблять мясо «своих» зверей в пищу, хотя охота на них допускается как ритуал. Некоторые ученые выдвигали гипотезу, что тотемы - это не что иное, как объекты охоты племени или животные, внушающие особый страх.

Накладывая эти тезисы на слова и действия оппозиции, мы видим почти буквальное совпадение деталей. Для оппозиции Путин (отчасти Медведев) сегодня окончательно стал тотемом, «внушающим особый страх», особенно если учесть, что под Путиным нередко подразумевается не только конкретная личность, но высшая власть, принадлежащая ей. Племя оппозиции «кровно связано» с данным тотемом, поскольку часть племени либо возникла при непосредственном участии тотема (бывшие депутаты, министры, чиновники и пр.) либо, возникнув на стороне, стремится стать тотемом, объединиться с ним, взять у него часть той силы, которой он обладает (Навальный, рвущийся в президенты, свои кандидаты в Госдуму и пр.). Мало того, ритуалы магической охоты на тотем сегодня не предусматривают его реального низвержения или уничтожения, а ограничиваются лишь попытками насторожить и запугать.
Капище
На акциях Навального мы наблюдаем воскрешение магических ритуалов «охоты на тотем» или т.н. «промысловой магии». Жрец (Навальный) выходит на украшенную петроглифами (баннерами) сцену (капище) и начинается выступление (камлание), воспроизводящее сцены охоты. Оно обязательно проводится с максимальной степенью аффектации, с напряжением всех внешних и внутренних возможностей (не случайно, как отмечают исследователи, после камлания бурятский шаман, как и Навальный, обычно лежит в полном изнеможении). Выступление (камлание) включает в себя выкрикивание обрядового магического текста, построенного по традиционной схеме («снесем», «добьемся», «доколе», «хватит», «требуем» и т.д.), а также обязательные заклинания, повторяемые несколько раз и призванные устрашить тотем, магически подчинить его, заставить выполнить просимое. («Мы здесь власть!» «Да или нет!» «Да или нет???!» «Я перегрызу глотки этим скотам!») Иногда производится уничтожение или оскорбление имён и портретов Путина, Медведева и чиновников, ибо, по верованиям участников камлания, портреты и имена наделены магической силой, несут в себе черты первообраза и порча или уничтожение их может нанести вред тем, кто на них изображен или ими обозначен. Подобные изображения сохраняются сегодня в магических практиках некоторых африканских народов и носят название «куклы Вуду», у других архаических народов сохраняются обычаи «избиения идола», если он обманул ожидания.
Камлание
Итогом камлания нередко становятся жертвоприношения, как важнейший элемент ритуала, призванный задобрить или устрашить объект промысловой магии. В древности это были продукты, зерно, молоко, скот, а во многих архаических культурах также и люди – пленные, дети, близкие. Оппозиционные камлания также нередко завершаются или сопровождаются жертвоприношениями. Сдаются (жертвуются) деньги, совершаются человеческие жертвоприношения – т.н. «узники Болотной», брат Навального, попавшие в КПЗ, автозаки и пр.
Жертвоприношения
Магическое мировоззрение убеждено, что высшую силу можно заставить подчиниться. Нужно лишь найти ключ, слово, действо - и все будет в руках совершителя ритуала. Поэтому большинство участников оппозиционных митингов и их лидеры искренне считали, что после этих митингов власть должна перейти к ним, а Путин или Медведев должны уйти, поскольку магический ритуал «свержения власти» был совершен правильно и в необходимых подробностях. Когда этого не происходит, возникает осознание того, что в ритуалах была допущена какая-то ошибка (ибо, если все правильно, действие, согласно магическому воззрению, совершается автоматически) и их начинают регулярно повторять в надежде добиться идеально точного соблюдения всех обрядов и произнесения всех заклинаний, чтобы магическое действие, в итоге, принесло результат. Если же учесть приведенное выше утверждение А.Меня, что «магизм был более всего заинтересован теми внешними выгодами, которые люди могут извлечь, подчиняя себе видимый и невидимый мир» и вспомнить пиар, деньги, гранты, заманчивые предложения, поступающие лидерам оппозиции (жречеству) после акций, то сходство становится буквальным.
Охотничья магия
В целом атмосфера навальных акций вполне соответствует описанию коллективных ритуалов первобытных людей. Современный исследователь пишет: «В восторженном опьянении, которое вызывали коллективные ритуалы, люди кружились в такт ударам первобытных барабанов; все обыденное переставало существовать, казалось, что душа летит далеко и освобождается от гнетущих пут. По существу, это была попытка механическим путем обрести духовную свободу и могущество…». Комментарии здесь излишни.
Пляска
Какие еще архаические черты, наблюдаемые в оппозиции, можно отметить? Д.С. Лихачев отмечал, что «это враждебное и настороженное отношение к окружающему миру, воспринимаемому как угроза, примитивно-охотничьи приемы деятельности, бродячая жизнь… общее потребление и т.п.» Все это мы также неоднократно наблюдали – агрессию по отношению к «не своим», бродячую жизнь, общее потребление финансов и алкоголя и пр. Примечателен отмеченный еще Спенсером («The Principles of Sociology») консерватизм первобытных людей, которые живут традицией, догмой обычая, требуя от всех не индивидуализации, а ассимиляции. «Склонность принимать чужую установку, несамостоятельность и неспособность субъекта к спонтанному психическому акту, инфантильные формы поведения — таковы те психические факты, которые подготовляют почву образованию сложной сети коллективных представлений». Те, кто видел митинги болотных и видел их в Интернете, думаю, не потребуют специальной расшифровки приведенного выше положения.

Таким образом, можно видеть, что оппозиция довольно интересный материал не только для политологов, но для палеоантропологов и этнографов. Можно написать целую работу. Интересно было бы посмотреть у Навального надбровный валик, померить челюстно-лицевой угол и прочее, чтобы понять – началась уже реэволюция или еще нет и как скоро он начнет зажигать огонь палками, изготавливать рубила, сверлить и шлифовать каменные топоры и заниматься охотой и собирательством?

ОБ УПУЩЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ…
boris_yakemenko
… или ОНИ были первыми.

Моральный кодекс члена организации

Сегодня о них запрещено говорить, хотя каждый десятый из тех, кому от 25 до 40, имел к ним отношение. То, что они делали, они делали лучше всех. Они придумали майки с Путиным, образовательные молодежные лагеря и формат «Бессмертного полка». Они первые требовали бойкота Турции, первые поддержали Каддафи, первыми назвали оппозицию «врагами России», первые блокировали посольство Эстонии, первые назвали современных писателей дрянью и дерьмом, первые доказали, что наши СМИ продажны, первые начали выводить на улицы десятки тысяч людей, первые начали бессрочные пикеты и политические шоу, первые начали вешать политические баннеры на домах. Но главное, они первыми начали нарушать либеральные правила и они, собственно, и создали современную молодежную и не только молодежную политику.

Они.

«Идущие вместе» и «Наши».

«Идущие вместе», как известно, предшествовали «Нашим». Движение было создано в 2000 году и сразу заявило о себе, как о силе, поддерживающей только что избранного президента Путина. В своем «Моральном кодексе» уже тогда, 15 лет назад, они говорили о том, о чем сегодня говорят везде. «Нравственность, патриотизм, профессионализм – три главных и необходимых качества молодого человека, без появления которых в современном обществе не может быть ни малейшей надежды на сохранение России как уникального сообщества людей объединённых территориальными историческими и культурными корнями». Их главными принципами были «Уважать родителей старших, Не убивать и не истязать животных, Не допускать пьянства, ругани, наркотиков, Не допускать националистической и шовинистической идеологии, Быть профессионалом, Быть патриотом и гражданином, требовать определённости во всём». «Организация стремится сделать молодёжь лучшей частью общества – энергичной, активной, самостоятельной силой, о которой будут говорить с уважением».

Осенью 2000 года состоялась первая акция «Идущих Вместе» на Васильевском спуске, где собралось около восьми тысяч человек. Весной следующего года, 7 мая в годовщину инаугурации Владимира Путина на пост Президента России на Васильевском спуске собралось уже более 15 тысяч человек, одетых в синие, белые и красные футболки с изображением Владимира Путина с лозунгом «Всё путём». Так родились футболки с Путиным, которые сегодня носят все. А тогда со СМИ (и не только) случилась истерика. Характерный пример - когда акция завершилась и участники собрались расходиться, милиции сверху поступила команда … снять с участников майки с изображением Путина. «В майках по городу не ходить». Опасаясь массовых беспорядков, милицейские начальники, ответственные за порядок на акции, отказались это делать. Именно за эти майки с президентом «Идущих вместе» называли ныне здравствующие переквашенные из либералов «патриоты» «фашистами» и «хунвейбинами». Но «Идущие» верили в Путина тогда, когда никто не верил, когда было модно быть антипутинцем. Так «Идущие» стали элитой – ведь элита это те, кто рискует. Сразу после акции Путин встретился с руководством движения и это была первая встреча Владимира Путина с молодежью. Далее последовал целый ряд акций «Генеральная уборка России», «Начни работать», акция в поддержку русской девочки Маши Захаровой, акции в защиту старой Москвы и в память о жертвах Холокоста и т.д.

Акция "Генеральная уборка России". Тогда еще плакаты и лозунги рисовались вручную

Одной из самых известных акций движения стал «Обмен книг» 2002 года, когда в Москве и целом ряде других городов в рамках акции можно было обменять произведения активно раскручиваемых либералами графоманов и порнографов – Пелевина, Ерофеева, Сорокина на книги классиков – Куприна, Чехова, Лескова, Бунина. "Цель акции, - заявили «Идущие», - привлечь внимание к тяжелейшей ситуации, сложившейся в отечественной культуре, дать возможность тем, кому сейчас 16-18 лет понять, что Сорокин - это не закономерный этап в развитии русской литературы, родившейся тысячу лет назад. Мы добьемся того, чтобы книги Сорокина воспринимались только как маргинальная макулатура, для которой на вокзале будет выделен отдельный ларек. И когда к этому ларьку начнут подходить, стыдливо оглядываясь, когда, держа книгу Сорокина в руках, будут прикрывать обложку, когда в приличные дома перестанут пускать тех, кто читает Сорокина и его друзей, когда Сорокин начнет паковать чемоданы - мы будем считать, что наша задача отчасти выполнена». То есть они потребовали, чтобы похабщина продавалась в специально отведенных местах, недоступных для детей. Затем «Идущие» потребовали от министерства культуры и руководства Большого Театра отказаться от постановки на сцене театра «оперы» Сорокина, которого в газетах открыто называли «певцом русской порнографии» и чьи тексты были переполнены копрофагией, матом и извращениями.

Брошюра, изданная "Идущими" с наиболее рвотными текстами порнографа Сорокина. Была выброшена в унитаз у здания бывшего Большого театра.

Именно эти акции вызвали наиболее ожесточенную травлю «Идущих». За попытки предложить вместо одних книг другие и вообще просто усомниться в том, что Сорокин и Пелевин «гении» (и все) «Идущих» обвинили в «хамстве», «насилии над культурой», ханжестве, мракобесии, в попытке восстановить цензуру. В травле «Идущих вместе» участвовали … абсолютно все российские СМИ, как правые, так и левые, патриотические и либеральные, от «Советской России» до «Новой газеты». Единственная газета, которая осмелилась поддержать «Идущих» в то время, это была «Литературная газета». Сегодня никто бы не выдержал такой травли. «Идущие» выстояли. Именно «Идущие вместе» тогда впервые показали, что значительная часть российской элиты сознательно играла на понижение интеллектуального и нравственного уровня общества, что было тотчас же считано политической элитой. «Идущие» задавали вопросы чиновникам самого высокого уровня – выдержка из порнографоманских опусов Сорокина была вручена тогдашнему министру культуры Швыдкому прямо на улице. Многим, ответственным за культуру, тогда пришлось отвечать на ряд крайне неприятных вопросов, о которых по взаимному соглашению было принято молчать и это только усиливало вал клеветы в прессе.

Бросание брошюр (см. выше) с текстами Сорокина в унитаз

Травля Идущих была связна не с их отношением к искусственно выдуваемым литературным пузырям. Причины были глубже. Идущие выступили не против литературы – против идеологии, которая тогда активно навязывалась стране. Именно идеологии. Которая, по словам Ильи Смирнова, «все живое, все, что придает смысл человеческому существованию: любовь между мужчиной и женщиной, поэзию и прозу, память о Великой Отечественной войне - все низводит до уровня даже не половой доски, а гораздо ниже. До уровня той субстанции, которая заполняет отхожее место, и в которой копошатся личинки известного насекомого». То есть «Идущие» создали общественно-политический конфликт тогда, когда казалось, победа уже одержана.

Именно «Идущие вместе» в этой акции поставили вопрос - имеются ли у новой власти принципиальные разногласия с тем режимом общественного гниения, который сформировался при Ельцине. «Идущие», поддерживавшие Путина, считали, что да. Обязаны быть. Остальные (элита), считавшие Путина марионеткой в руках олигархов, считали, что нет. Именно «Идущие» стали теми, кого можно было бить, «за Путина» и как Путина. Именно «Идущие вместе» своей акцией определили место в обществе тех, кто называл себя «интеллигенцией» - ни один из них не вступился за испакощенную Сорокиным и Ерофеевым классическую русскую литературу, за Ахматову и Пастернака. Все защищали только первых. Практически вся государственная машина поставила задачу дискредитировать, уничтожить «Идущих». Против «них» было начато несколько судебных процессов, им постоянно поступали угрозы, их офис в Москве пытались взорвать.
Именно «Идущие вместе» летом 2001 года не позволили провести в Москве первую корриду. После серии акций у спорткомплекса «Олимпийский» она была отменена. Организаторы корриды в ярости … предложили «Идущим» забрать бесполезных быков себе, чтобы быть последовательными. И «Идущие» забрали их, разместив на одной подмосковной ферме и взяв на содержание.

В 2004 году «Идущие вместе» провели на Васильевском спуске масштабный «Открытый урок истории», посвященный Смутному времени. Почти 15 тысяч человек сорок пять минут слушали о том, как Россия боролась со Смутой и то, что они слышали, очень перекликалось с тем. что они видели в те дни вокруг себя.

Акция "Мы называем себя православными, а надо ими быть".

В том же 2004 году «Идущие вместе» затронули тему, которую по правилам затрагивать было запрещено – продажность СМИ. Для акции они использовали материалы «Центра содействия развитию свободной прессы», который в течение двух месяцев специально публиковал в СМИ заказные статьи. В каждой статье была зашифрована фраза: «Мы публикуем ложь и заказные материалы за деньги. За эту статью было заплачено столько-то тысяч долларов» (сумма была истинной). Эта фраза обнаруживалась путем наложения специальной сетки.

Страница из вражеской "Новой газеты" с заказным текстом

«Идущие вместе» предали гласности материалы центра. В списке СМИ, которые уже тогда публиковали заказуху, оказались "Новая газета", "Московские новости", "Независимая газета", "Еженедельный журнал", «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «Газета», «Коммерсант-Деньги». Либералы были близки к шоку. На Болотной площади была организована акция «фальшивогазетчики» - к огромным щитам с воспроизведенными заказными статьями участники бросали клочья продажных газет. Ни одно из «спалившихся» изданий не выступило с опровержением и не опубликовало материалы акции. Ни одно из западных изданий не озвучило произошедшее, что доказало тесную связь западных и отечественных либеральных СМИ. Так впервые было заявлено о том, что пресса продажна и нанесен сильнейший удар либералам, убеждавшим общество, что пресса свободна и независима. То, о чем сегодня говорят открыто, было впервые сказано «Идущими». С этого момента «Идущие» окончательно становятся врагами либералов и стоящих за ними олигархов.

Акция "Фальшивогазетчики" на Болотной площади

«Идущие вместе» запомнились также политическими акциями. Именно они впервые вскрыли связи «оппозиционных» партий и олигархов, вывесив в феврале 2003 года огромный плакат на гостинице Москва, посвящённый 10-летию КПРФ, где в одном ряду с Зюгановым был олигарх Березовский.

Когда КПРФ перед выборами стала заигрывать с Церковью, «Идущие» провели резонансную акцию «Православных коммунистов не бывает» и пронесли по улицам Москвы тысячи изображений уничтоженных коммунистами храмов и тысячи портретов расстрелянных коммунистами священников. Именно так родился и был утвержден в других акциях «Идущих» и «Наших» формат знаменитого сегодня «Бессмертного полка».

Сегодня все привыкли к тому, что в ночь с 21 на 22 июня тысячи людей из разных организаций приходят к могиле Неизвестного солдата почтить память павших. Но впервые это сделали именно «Идущие вместе» в 2002 году, заложив основы традиции.

Помимо этого – работа с тысячами ветеранов войны, сотнями детских домов, с православной молодежью, экскурсии по России, издание книг и собственной газеты. Среди нереализованных проектов «Идущих» - православный молодежный центр, этнодеревня, большой памятник погибшим в войне «Помни о каждом», проект которого был уже сделан, но реализации помешало тогдашнее коррумпированное руководство Москвы и, как обычно, заказные статьи в прессе. В газете «Известия» памятник был назван «сапогом, наступившим на гвозди». История с памятником и статьей закончилась трагикомически. Автор заказной статьи не знал, что памятник делал … его хороший знакомый. Идущие вместе издавали книги и брошюры – благодаря им вышел двухтомник о быте и культуре Москвы, путеводитель по старинным русским городам. Самым масштабным проектом «Идущих» был федеральный учебник по истории Отечества в четырех частях для 10-11 классов. Его использовали больше трети российских школ, он считался педагогами одним из лучших существующих учебников. Примечательно, что на книге открыто стоял логотип «Идущих вместе» - это был единственный школьный учебник, выпущенный молодежной организацией, которая этого и не скрывала. По этой книге учатся до сих пор.

Мало кто помнит, что «Идущие вместе» в 2003 году совершили настоящий подвиг, который сегодня трудно представить. Как только закончились боевые действия в Чечне, они отправились туда помогать молодым жителям республики восстанавливать мирную жизнь. Об этом очень мало говорили и писали – ведь о хорошем, особенно сделанном «Идущими», говорить было не принято. «Новая газета», которая писала о Чечне много лет, не посвятила ни одного репортажа этим молодым людям. В результате этот подвиг – а это был именно подвиг, ведь эти люди сильно рисковали – остался почти никому не известен. Мало того, этих людей оболгали. «Новые известия» обвинили поехавших в Чечню в «сомнительном альтруизме», «Новая газета» в «провокациях», а «Комсомольская правда», назвала их «одураченной молодежью», и вопрошала «неужели нельзя их закрыть?» Примечательно, что «Идущие» приглашали в Чечню всех представителей тогдашней оппозиции – выступить перед людьми, пообщаться, посмотреть самим на то, что происходит. Не поехал никто. Ни одни человек. Они предпочли митинговать в поддержку Чечни в центре Москвы.

За год с небольшим «Идущие вместе» построили в Чечне три молодежных центра «Детский мир», где был первый в Чечне после войны интернет, спортивные и кинозалы, детские сады, библиотеки!!! Эти центры посещали сотни молодых людей, которые были буквально спасены членами организации в условиях, когда еще не остыли развалины, когда у молодых людей Чечни не было ни работы, ни денег, когда боевики активно вели вербовочную работу. Когда центры начали свою работу, десятки активистов организации из Москвы приехали в пункты временного размещения, где проживали чеченские семьи, оставшиеся без крова. Они привезли с собой книги, видеокассеты, компьютеры для того, чтобы дети и подростки «почувствовали себя гражданами России, а не самопровозглашенной "республики Ичкерия» и начали учить детей русскому и иностранным языкам, математике, истории, другим предметам, чтобы дети не отстали от школы. Некоторые из тех героев остались в Чечне навсегда работать педагогами, как, например, Татьяна Гладченко, Олег Петухов и другие. Сегодня Татьяна (творческий псевдоним Ася Белова) ведет познавательную рубрику "Грамматей" на грозненском радио, посвященную русскому языку, корректирует русскоязычный журнал. Олег Петухов преподавал информатику в грозненской школе № 7, работал в Общественной палате Чечни, в центре духовно-нравственного воспитания и развития, а недавно занял пост заместителя руководителя администрации главы и правительства Чечни. «Идущие вместе» также предложили молодым людям из Москвы взять к себе в дом чеченских детей, чтобы они лучше познакомились с жизнью и бытом русских семей. И чеченские дети жили во многих семьях членов организации, включая руководителя движения В.Якеменко. На Новый, 2003 год, «Идущие вместе» привезли в Москву десятки чеченских детей и устроили для них великолепный Новый год. И, наконец, «Идущие вместе» провели первый молодежный лагерь на «Селигере». Когда на берегу озера появилось несколько палаток, никто даже представить не мог, что будет здесь через несколько лет.

(продолжение следует)

НЕСКОЛЬКО НАБЛЮДЕНИЙ
boris_yakemenko
Неожиданная даже для самого Трампа победа на выборах президента США рельефно показала весьма интересные вещи в современной политике.

Для начала следует обратить внимание на то, что борьба на выборах велась между стариками вопреки общемировому тренду на омоложение всех сфер. То есть США, таким образом, признают, что молодым сегодня нельзя доверять, их не понимают и боятся (в Европе похожая ситуация). То есть США сегодня оказались в положении СССР 1970-х, когда утешаться следует словами Мюллера «70 лет это возраст расцвета политиков» и выбора просто не существует, так как пожилые люди едины в нескольких вещах, среди которых стремление сохранить и сохраниться, но не двигаться вперед и рисковать.

Трамп, судя по всему, побеждать не собирался, а просто решил развлечься и прикольнуться (этакий Жириновский + Брынцалов в одном флаконе, заранее уверенный, что вечно второй это лучшее место в жизни – и деньги есть и критиковать можно сколько угодно и отвечать не придется), а теперь придётся управлять в жанре «ответа за базар». России от этого, безусловно, легче. Наши приколисты типа вечного, как хрестоматийные дедушкины валенки, Жириновского с их приколистом легче договорятся.

На выборах победил не Трамп, а деньги. Постмодернистские эксперименты ХХ века последовательно дискредитировали и опошлили всё, что было безусловным – литературу (вместо нее тексты), живопись (вместо нее кляксы), политику (вместо нее политкорректные посредственности и клоуны), экономику (вместо нее промыслы). Благодаря этому именно постмодерн вывел деньги на первый план в качестве единственно твердой в прямом и переносном смысле валюты, реперной точки, критерия, который сохранился неизменным, который, как и раньше, можно потрогать, измерить, ощутить. Если про книгу оценочно можно сказать «истины не существует, а есть лишь разница мнений, кому-то нравится, кому-то нет», то про деньги так сказать нельзя. Нравятся всем. И они либо есть, либо нет или, как у Вини Пуха, только есть, как сразу нет и спорить бесполезно. То есть власть сегодня это деньги в прямом и переносном смысле. Поэтому политические лидеры по всему миру все меньше занимаются насущными проблемами и все больше перераспределением денежных потоков и сил влияния между олигархическими кланами и группами. Обратите внимание – если там кого-то сняли, то тут немедленно кого-то поставили. Равновесие. В условиях, когда политическая власть исчезает, ее место занимает власть финансовая и если современные лидеры думают, что они управляют людьми, у которых сотни миллиардов долларов, они заблуждаются. Поэтому миллиардер и победил, так как это условие хоть какой-то стабильности.

Ситуация на выборах была настолько скверная, что американцы изменили сами себе. Победила по числу голосов Клинтон и именно потому, что американцы последние годы доказывают себе и всему миру, что у них прогресс прав человека. Чем меньше прогресса в экономике, тем пышнее гей-парады – общество должно видеть иллюзию развития. Поэтому сначала избирают первого чёрного, потом должна была быть первая женщина. К тому и пришло. Но поскольку «оба хуже», выбора не было (Трамп это не альтернатива), достаточно было нескольких физиологических подробностей, чтобы что-то пошло не так.

Россия впервые за долгие годы не выбрала для США президента. Напомним, что в ХХ столетии в мире было две страны, стремившиеся влиять на весь мир. Это США и Россия-СССР-Россия. В свою очередь, закономерно, существенным фактором влияния на внутренне развитие этих стран, начиная от экономики и добычи сырья и кончая формированием общественного сознания и политикой, были внешние вызовы и угрозы, а также масштаб этих угроз. Является очевидным тот факт, что именно СССР и вызовы с его стороны формировали кандидата на президентский пост США в большинстве случаев. Так, Р.Рейган победил на выборах президента США в 1981 году в значительной степени благодаря той системе отношений, которая сложилась между СССР и США. Когда Путин взял курс на усиление России, в США победил воинственный Буш, а невнятная, либерально-реваншистская эпоха Медведева с плесенью 1990-х, когда бояться было нечего и некого, кроме как шпаны в подъезде, привела на пост президента США лощеного выпускника школы права при Гарварде, который еле дотянул. Все шло к тому, что ответом на жёсткого сегодняшнего Путина будет хищная старушка Клинтон с лицом, которое, как говорят в народе, «и в три дня не заплюешь», восстанавливающая пошатнувшуюся мощь США. Но внутренние проблемы впервые оказались сильнее внешних вызовов.

Вишней на торте были аплодисменты Госдумы по поводу победы Трампа. Ну, что тут скажешь? Видимо, там
думают, что в США выбрали любителя России. Ну-ну.

ГЛАВПАТРИОТ
boris_yakemenko
На многих каналах сегодня – наркоман и графоман «Сережа Шаргунов». Именно так его величают. Как выросшее, но так и не повзрослевшее дитя, которое и в 30 с лишним лет все гулит, трясет погремушкой, кричит «хочу а-а» и просится на ручки. В общем, детский сад для особых детей имени малютки Скуратова.
«Сережа» везде, как мне сказали на одном из каналов, «отвечает за патриотизм». Как это делается, все видят. Выступает с глубокомысленными рассуждениями и о русской истории и об арабском востоке и о политике, и даже о России, не понимая ни в чем ни бельмеса и не зная ничего вообще, так что исчезают последние сомнения в том, что ванна у любого из нас глубже Шаргунова.

Месиво из фашиста, либерала, сумасшедшего и главпатриота. Все друзья

Дураки (особенно стоеросовые, заповедные) сегодня в цене. С ними проще. Это умный, порядочный человек, если его пригласят да спросят, будет мучиться, думать: «Сумею ли? Смогу ли? Компетентен ли? Что потом скажут? Люди ведь смотрят, видят, многие умнее меня…» Будет говорить про сложные вещи, заставлять думать. У дурака таких терзаний нет. Он и про Афганистан и про теракты и про ИГИЛ и про патриотизм и про мух-дрозофил и про стохастическую аппроксимацию легко, уверенно, даже, я бы сказал, не без блеска несет искрометную, как бенгальский огонь, бредятину. А все попытки умных людей дать ему оценку считает той самой Божьей росой, которая только освежает и делает глаза зорче.

Дружки

Кстати, о патриотизме. Без сомнения, если бы был «Оскар» за политическую проституцию и беспринципность, то за лучшую роль второго плана (после фюрера Лимонова) получил бы Шаргунов. Напомним, сколь извилист и непрост был его путь, сколько патриотизмов повстречалось на нем.
Итак, где уже «отвечал за патриотизм»:
- У фюрера Лимонова в фашистской партии НБП.
- у либералов в газетках и журнальчиках – именно они первыми начали публиковать его графоманско-наркоманские опусы.
- У Щекочихина при «Яблоке».
- У Рогозина в «Родине» (а пристроил его туда прекрасный Проханов, которому дали денег на раскрутку дитяти). Там он хотел стать … Юлией Тимошенко. «Революцию может возглавить Дмитрий Рогозин. Проблема в том, что у нас нет Юлии Тимошенко. Поэтому, по всей видимости, ее место должен занять какой-нибудь русский Гаврош, на роль которого вполне готов претендовать и я». Пообещал Рогозину устроить в Москве «майдан» в 2005 году. Помните шаргуновский майдан, горящие покрышки? Вот и я не помню.

Многотысячный митинг организации Шаргунова

- У Миронова в «Справедливой России». Там дело пошло, правда, не по партийной линии – зятем Шаргунова удачно оказался Ю.Козлов, начальник пресс-службы Совета Федерации. Дальше все понятно. Денег на графоманские опусы дали, но из партии попятили. Повезло, но местами. Кстати, именно через «Справедливую Россию» также шла активная раскрутка еще одного маргинала – ресторанного вышибалы Прилепина.

Главпатриот на либеральном митинге. Борется за честные выборы

- На «Маршах несогласных» со всеми подряд.
- На «Маршах миллионов» со всеми подряд.
Неудивительно, что графоман сам себя называл «либеральным патриотом», «леволиберальным националистом», «социалистом», «националистом», «социал-демократом», «имперцем». Легкость в мыслях необыкновенная. Видимо, и сам не понимает, кто он, но это, как оказывается, и хорошо. Принципы вредят всегда. Сказал – надо выполнять, дал слово – держать. А тут раздолье. Ты все время вымышленное лицо.

Главпатриот и уголовник Развозжаев

Патриотическую позицию дитяти «Сережи» помогают разъяснить друзья. Среди оных уголовник, активный борец «с режимом» Развозжаев, беглый Пономарев, наркоманка Витухновская, «проект Навальный», ресторанный вышибала, нацбол Прилепин и еще много такого рода публики. Все это и помогло ему, как он сейчас считает, процвесть. Единственная неудача некогда ждала его в движении «Наши» - бегал к ним понять, как это у них все получается, пытался прислониться, но там все поняли мгновенно и выгнали сразу.

Одним из главных детищ Шаргунова стала коалиция ЛОМ, задача которой была «показать всем молодым и немолодым жителям России, что режим зловонного застоя и затхлой консервации есть режим разложения и смерти» и «объединить всех, кто против Путина». К Путину у графомана всегда было патриотическое отношение: «Господин Путин все больше предстает могильщиком страны, председателем похоронной конторы. Изначально были определенные чаяния, связанные с тем, что смута как-то прервется, что этот туман несколько поредеет, возникнет какая-то твердость и осмысленность в кремлевской политике. Но сейчас становится очевидно, что перед нами отвратительный фарс". «Путин давно похож на выдохшийся флакон", а также на «мокрую половую тряпку». «Оппозиции неприлично обращаться к Владимиру Путину «уважаемый Владимир Владимирович».

Так что «ответственный за патриотизм» государственные испытания прошел. Примечательно, что он нигде и никогда о своей проституции не сожалел. И не извинялся ни за фашизм, ни за «флаконы». Но люди не дураки. Все видят. И помнят. И мы будем напоминать время от времени. Сколько ни надувай пузырь – все равно лопнет. Скоро. Только бы окружающих не забрызгал.

ВЕРНЫЙ ПУТЬ
boris_yakemenko
(К юбилею самой громкой статьи 2011 года)

Предисловие. Пять лет назад началось уничтожение американцами Ливии. Данная статья была опубликована в данном ЖЖ 21 февраля 2011 года (http://boris-yakemenko.livejournal.com/2011/02/21/) и оказалась ЕДИНСТВЕННОЙ российской статьей в поддержку Муаммара Каддафи, начавшего сражаться с американскими провокаторами.

Против автора статьи либеральными российскими СМИ была развернута масштабная кампания травли, так как «позиция автора по событиям в Ливии резко не совпала с точкой зрения тогдашнего президента России Дмитрия Медведева». В кампанию травли включились и западные СМИ. Автор считает высшей оценкой помещенного ниже текста цитату из статьи «Браво, полковник Каддафи», опубликованной в Le Monde: «Муаммар Каддафи может утешаться мыслью о том, что за границей его поддерживает Уго Чавес в Венесуэле, Даниэль Ортега в Никарагуа, Фидель Кастро на Кубе, Александр Лукашенко в Белоруссии и Борис Якеменко в России».
http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/03/03/bravo..

По прошествии времени выяснилось, что ваш покорный слуга был полностью прав и сегодня то, что говорил он тогда в одиночестве, сегодня хором повторяют те, кто в 2011 году охотно участвовал в упомянутой выше травле.

Итак. Текст статьи, который был опубликован 5 лет назад.

ВЕРНЫЙ ПУТЬ

Лидер Ливии полковник М.Каддафи показал всему миру, как нужно обходиться с провокаторами, которые стремятся к перевороту, дестабилизации и гражданской войне.
Он начал их уничтожать.

Ракетами и всем, что есть в его распоряжении. И это самый верный путь к прекращению применений американских «революционных» технологий. «Для достижения благосостояния нашего народа нам нужен мир. Желательно весь». Так лет двадцать тому назад шутили о Брежневе, не догадываясь, что довольно скоро шутка на полном серьезе начнет проводиться в жизнь.

Как сообщают СМИ, его сын Сейф аль-Ислам заявил, что отца «поддерживает армия и он руководит битвой за Триполи… Мы победим. Мы не оставим родину и будем бороться до конца, до последнего человека, до последнего патрона». Сын лидера Джамахирии выразил уверенность в том, что вооруженные силы «сыграют ключевую роль и восстановят порядок любой ценой».

Это слова человека, готового нести ответственность за то, что происходит в стране и не боящегося провокаторов.

Сейф аль-Ислам пообещал законодательные и другие реформы и созвать «общенациональный конгресс». «Альтернатива преобразованиям - это раскол и разделение», - заявил сын Каддафи. «Сегодня появился исламский эмират в Эль-Бейда, а завтра будет 15 таких эмиратов. Подумайте, что будет со страной? Этого нельзя допустить», - подчеркнул он, призвав народ к трезвой оценке происходящего и «предотвращению гражданской войны». По его мнению, Соединенные Штаты и другие страны Запада не допустят превращения Ливии в исламское государство, они установят контроль над страной и ее нефтью. «Мы не можем допустить, чтобы Ливия была разорвана на части и стала лакомым куском для банд наемников», - сказал он. (по сообщениям «Голоса России») Сейф аль- Ислам дал понять, что он и его отец «будут сражаться до конца». «На нашей стороне ливийская армия, которая сыграет свою историческую роль и сохранит национальное единство», - цитирует сына Каддафи ИТАР-ТАСС.

Разумеется, бескорыстные «правозащитники», как сообщает радио «Маяк» «призвали мировые державы защитить население Ливии от убийств со стороны собственного правительства. В воскресенье они направили письмо президенту США, верховному представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности и генеральному секретарю ООН, в котором настоятельно просят созвать заседание Совета Безопасности ООН по Ливии». Иными словами, призывают к военной интервенции.

Любопытная логика. Сначала при активном участии тех же США провокаторы организуют попытки свержения законной (!) власти и раскола страны. Потом лидер страны реагирует на это так, как считает нужным, поскольку имеет на это полное и законное право. После этого начинаются жалобы, крики и угрозы. А почему, интересно, лидеры вполне самостоятельных государств должны ждать, пока будут свергнуты и на их месте появятся те, кто будет обслуживать интересы США на Ближнем Востоке.

Немного истории. Напомним, что в 1957 г. конгресс США одобрил резолюцию президента (т.н. «доктрина Эйзенхауэра»), которая определяла Ближний Восток зоной, жизненно важной для национальных интересов США. Как отмечал политический обозреватель Уильям Блум, «правительство США даровало правительству США замечательное и завидное право на проведение военных вмешательств в еще один регион мира». После этого Америкой были сделаны попытки свергнуть демократически избранное правительство Сирии и организована серия заговоров против руководителя Египта Насера.

В 1969 г. США добрались и до Каддафи, которого в американских СМИ называли не иначе как «убийца», «безумец», «лгун». За что его так? В 1969 г. Каддафи сверг коррумпированную и ведущую роскошную жизнь клику и стал двигаться к уравнительному обществу, используя большую часть денег на государственные нужды. Он также провел национализацию нефтяной промышленности, а также объявил о самостоятельной политике развития. В результате, как писал американский профессор-политолог М.Паренти, «в 1980-е и 1990-е Ливия стала объектом провокаций США, эмбарго, ударов с воздуха и длительной кампании пропаганды, предназначенной для того, чтобы убедить американскую общественность в том, что страна с населением в три млн. чел. Со скромно оснащенной армией из 55 тыс. чел. стала смертельной угрозой для США».

Так что Каддафи очень хорошо понимает, что происходит. Все мы наблюдаем очередную попытку США взять под контроль еще одну страну на Ближнем Востоке. Но, похоже, опять неудача. Молодец полковник Каддафи.

Всем бы так.

ПУТИН НА ФОРУМЕ "ИНТЕРНЕТ-ЭКОНОМИКА"
boris_yakemenko
Президент России Владимир Путин выступил на форуме "Интернет-экономика", где говорил об актуальности Интернета для развития страны.

Он заявил, что в связи с ростом значимости и влияния интернета, нужно задействовать его в качестве драйвера модернизации страны: так, уже сейчас объем рынков, связанных с сетью интернет, составляет 16% ВВП."Динамично растет коммерческий сегмент сети. Объем рынков, которые связаны с интернетом, составляет 16% ВВП. Технология удаленного доступа активно используется при оказании государственных и муниципальных услуг, что меня очень радует, потому что совсем недавно мы это начинали и, в общем и целом, движение в этом направлении имеется", — сказал Путин на заседании первого российского интернет-форума.

Президент уточнил, что в прошлом году более трети из муниципальных и государственных услуг были предоставлены в автоматизированном режиме. "Значимость и влияние интернета постоянно растут, нужно задействовать в этой связи интернет в целом как драйвер для развития, модернизации страны. Безусловно, это так, никто в этом не сомневается, мы всячески готовы вам помогать и поддерживать вас в ваших усилиях", — подчеркнул президент, обращаясь к участникам форума. http://m.ria.ru/society/20151222/1346837133.html