Category: политика

КОНЕЦ ЦИКа

Памфилова объявила шпану Шнурова «президентом «Нашествия»» (по мощам и елей). Памфилова – глава ЦИК. Центральной Избирательной Комиссии. Государственный чиновник. Поехала на «Нашествие», руководила выборами, предотвратила вбросы, торжественно объявила победителя.
Молодец.

Больше о Памфиловой говорить не нужно. И ЦИКом руководить ей больше ни к чему. Не надо этими же самыми руками, которыми она считала шнуровские листочки, считать бюллетени на выборах Президента. Либо одно, либо другое.

Итак, ее больше нет. ЦИКом больше некому руководить. Все, что теперь будет там происходить под руководством Памфиловой, уже не имеет никакого значения. Памфилова теперь должна остаться рядом со шпаной и это ее самое достойное место. Она сама это место выбрала. В принципе, начав с защиты Подрабинека, закончишь непременно выборами Шнурова.

Хотя она сама еще этого не понимает. Как и большинство тех, кто там рядом с ней.

СИМУЛЯКРЫ

О том, что сегодня время симулякров, сказано и написано давно тем же Бодрийяром. Сознательная мошенническая подмена понятий и образов сегодня стала обычным делом, в результате чего миру были явлены «режиссер» Серебренников, «актер» Панин, «писатель» Прилепин, «художник» Кулик, «ученый» Чубарьян, «публицист» Проханов, «политик» и «оппозиционер» Навальный и так далее. Здесь интересна технология создания симулякров.

Много лет назад в СМИ проскочил замечательный текст о том, как в наше время создают «писателей».

"Появилась в редакции замечательная рукопись. Давно я не получал такого удовольствия от чтения... Автор - молодой парень, преподавал в нашем педуниверситете ... Печатать - нельзя, потому как вся повесть от начала до конца написана матом ... Даже завидно стало: черт побери, почему я не придумал раньше таких красивых фраз?! "Морда у Клавки задумчивый. Не от хорошего жизня, видимо".
Полгода думал, - и печатать нельзя, и не печатать нельзя. Потом какой-нибудь журнал в Москве возьмет, напечатает, и Шкарин будет всю жизнь ходить и говорить: "Вот, а в "Урале"-то рукопись провалялась, зажал Коляда талантливое, не пустил". И ходи потом, объясняй, что не мог я это в журнале опубликовать: ведь пока большая часть наших подписчиков - пенсионеры, а они люди нервные, могут мне потом журнал в лицо бросить и требовать назад деньги за подписку... Подошел сентябрь. Я решил, что в молодежном номере это проканает. Но чтобы ни один "пенс" не прочитал, я придумал повесть печатать махоньким-махоньким шрифтом, чтоб только с помощью лупы можно было разглядеть... Нетерпеливый читатель перелистает страницы, ну, а кому надо, тот прочтет... Мало того. Костю Богомолова, зав. отделом критики, попросил сделать вводку от редакции: "...повесть номинирована на премию "Форин-Райтер Клаб", а отделение славистики Оксфордского университета ставит ее в курс современной русской литературы..." Конечно, все это про "Форин-Райтер Клаб" и про Оксфорд было вранье, но мне надо было хоть какую-то подпорку. Ведь журнал издается на деньги из областного бюджета (читай - налогоплательщика), и я мог себе представить последствия, если б повесть вышла бы без этаких устрашающих и гипнотически действующих слов... Почему я сегодня рассказываю об этом? Потому что поезд ушел: Шкарина все хвалят, номинируют на всякие премии, журнал вручил ему премию за лучшую прозу... Теперь Шкарина изучают в Оксфорде..." (Н.Коляда Как делается толстый журнал).

Итак, качество литературы определяется количеством мата. Затем презрение к аудитории, вранье, премии – и симулякр готов. Важно понимать, что профессионализм здесь не только не нужен, он мешает, так как затрудняет процесс выстреливания продукции и заставляет критически относиться к себе. Дальше создается круг одних и тех же лиц (жен, свояков, племянников, приятелей), которые создают пиар и присасываются к процессу. Их задача кормиться, распределять блага и не пускать чужаков, которые успешнее и талантливее. Но в целом этот текст очень важен, как формула – в него можно подставить другие имена, чтобы получить такой же результат в иных сферах.
Эти процессы идут абсолютно одинаково и в равной степени во всех сферах. И во всех сферах существуют кураторы из Белого дома или АП, которые следят за тем, чтобы избранных не обижали, продвигают их, награждают.

Однако есть одна трудность – народ. Дело в том, что процессы, описанные выше, абсолютно замкнуты, то есть присутствие зрителя, читателя, слушателя, избирателя там совсем не обязательно, так же как и необязательно наличие качественного продукта. То, что куратор считает хорошим, это и есть хорошо. Поэтому Навальный при наличии преступлений не садится в тюрьму, при отсутствии поддержки и сторонников получает все больше возможностей. Прилепин при отсутствии читателей и при полной бездарности текстов (во многом не своих) получает новые премии и звания, Чубарьян при отсутствии научных работ –новые награды и должности и т.д. Разумеется, народ пытаются втягивать в эти процессы, чтобы легитимизировать симулякры, но дело это трудное и неблагодарное. Читать ахинею народ не хочет, против насилия над ним новогоднего Киркорова с бабушкой русской эстрады восстает, Навального считает дураком и подонком и в защиту его не выходит.

Преодолеть это можно только одним способом – крепко вложившись, держать пузырь надутым как можно дольше, ведя одновременно возгонку подзащитного в печати и на экране, бесконечно повторяя, что он безумно популярен, что народ его любит. Пока многие не привыкнут к тому, что это и правда что-то значит и в условиях полной блокады всего прочего, адекватного, не согласятся с тем, что «в этом Прилепине, Киркорове, Навальном, что-то есть» (примерно так говорят о человеке, страдающем глистами). Именно так нам всовывали и всовывают годами Прилепина, Баскова, эстрадные помои и вот, наконец, Навального. Всем уже ясно, что он дебил, а его последователи – гопота и шпана, богатая родительскими деньгами и возможностями. Всем ясно, что в нем нет никакой интриги и глубины, не случайно он очень быстро скатился до провокатора, ибо мешать людям жить, приставать к ним, это самый лучший способ обратить на себя внимание. Можно, конечно, и по рылу получить, но это тоже хорошо, как знак внимания – битые рыла хорошо продаются, спросите у Кашина, он расскажет, как продержаться на нем несколько лет. Всем ясно, но какая разница – несколько лет он будет орать из каждого утюга, сопровождаемый восторгами и кличками «политик», «кандидат в президенты» и т.д. и, наконец, какая то часть привыкнет и даже поверит, а остальные плюнут и уйдут еще дальше от экранов.

Почему симулякры не могут существовать самостоятельно. Прежде всего потому, что подделка не может быть лучше оригинала. Кроме того, симулякры, при всем их кажущемся разнообразии, принадлежат к одному социальному слою. Это тусовщики, которые любят себя и презирают остальных, то есть свой электорат, слушателей и читателей. Посмотрите, как Быков-Зильбертруд через губу общается с аудиторией – лучшей иллюстрации не нужно. Но особенно важно то, что они всегда, при любых обстоятельствах поддержат власть. Все до единого. То, что Навальный что-то там кричит про путина не должно смущать – все согласовано и главное свое дело он уже сделал – торпедировал любую оппозицию, которая была хоть на что-то способна. Наиболее идейные типа Удальцова посажены, остальные слиты и сданы.

Под конец зададимся вопросом – на что надеются люди во власти, делая ставку на тех, кто сознательно растлевает и втаптывает в грязь страну и тысячи людей? Ну, развлекли и обогатили приятелей, это понятно. Но делать-то хоть что-то будут? Ведь страна, в которой Прилепин «писатель года», а Навальный «преемник Путина» обречена. И если они надеются как-то выскочить, то напрасно. Раковая опухоль может долго жрать организм, но хоронят ее вместе с ним.

ПРИЯТНОЕ ОДИНОЧЕСТВО В ТОЛПЕ

Гопник Шнуров открыл «выставку современного искусства». В промежутках между ублажением олигархов в Куршевеле и съемками в рекламе дорогих костюмов наваял художественного, лишний раз подтвердив, что «современного искусства» не существует, а существует форма самовыражения шпаны (богатой и не очень, продвинутой и не очень) и извращенцев (Серебрянников, например, или Гельман или Кулик).
Открылась «выставка» выделений Шнурова на Тверском бульваре, в нее даже стоит очередь тех, кто не стесняется в таких очередях стоять и тем самым вычеркивает себя из списка адекватных людей. Наверняка многие из этой очереди с недоумением смотрели и смотрят на очередь к мощам Николая Чудотворца или к Поясу Богоматери. Вот там нельзя, там непонятно к чему, зачем, непонятно кто. А здесь можно, здесь понятно к чему. К бесконечно, в разных формах воссоздаваемому Шнурову, хотя там нечего воссоздавать и интриги и глубины в нем не больше, чем в любом обитателе подъезда где-нибудь в провинциальном городе.

А вообще приятно говорить то, что никто не говорит, выступать против того, что восхищает всех (или большинство) – непременно окажешься прав. Майки с Путиным придумали «Идущие вместе». Они же первые требовали бойкота Турции. Они же первые назвали Пелевина и Сорокина «дрянью», «графоманией» и «помоями». Ваш покорный слуга первым (и единственным) вступился за Каддафи, был одним из немногих, кто в разгар Болотной говорил, что она провалится… Приятно делать выбор, который потом все принимают, как очевидность. Сегодня все носят майки с Путиным (а «Идущих» за эти майки травили), сегодня большинство (даже Быков) поняли, что Пелевин и Сорокин помои (а «Идущих» травили), сегодня все говорят, что Каддафи был прав (а тогда Белый дом травил Вашего покорного слугу). Что стало с Болотной, тоже все знают. Правда, когда окажешься прав, все предпочтут либо замолчать, либо приписать правоту себе, но к этому пора привыкнуть. Смотрю в телеграм – практически все, что сегодня преподносится как откровенность типа «Навальный проект Кремля» было мной написано около пяти лет назад.

Чтобы поддержать реноме (и не только), поговорим о Шнурове. Хотя почти все, что можно было сказать, уже сказано выше. Сегодня от этой щетинистой свинорылой шпаны невозможно спастись. Она орет матом из всех розеток, ею развлекают нетребовательных гостей международных форумов, шпана поет шпане в Куршевелях, теперь вот припала к «искусству». Ваяет, рисует, инсталлирует и перформансит. Можно сказать короче, на ее языке - «косит бабло». Сегодня ее час, день, год. Обязательно ли возрождение страны должно сопровождаться и возрождением шпаны, непонятно. Но понятно другое.

Понятно, откуда такая популярность. Просто любой, кто его слушает, недосидел в детстве на подоконнике в обшарпанном подъезде, недопил «Агдам», недописал на стенах школьного туалета. Ему тесно и душно в кабинете, машине, аудитории, на деловой встрече. Ни поматериться, ни попошлить, ни потрындеть о бабах и шашлыках, то есть о том, что по-настоящему близко. Растворенный в крови шпанизм не вывести никакими «Прадами» и фуаграми. Все время легкий дискомфорт, как камешек в ботинке, в официозе встреч и кабинетов хочется чего-то родного, своего, близкого, отвечающего на зов крови. И как только рядом заорет Шнуров, все становится на свои места. Вот же оно, мое, родное, настоящее. Ээээээхх. Вот он мой, именно мой уровень текстов, юмора, музыки, лица. Возникает связность, исчезает дискомфорт. И на голове «респектабельного политика», «успешного бизнесмена», «светского тусовщика» тут же незримо вырастает ушастая залоснившаяся шапка и семечная шелуха вместе с матом летит через губу. Ах, сейчас бы сквозь года туда, в тяжелое детство с чугунными игрушками, скользким подоконником и известкой вместо сахара. Помнится, несколько лет назад, придя на прием к одному начальнику департамента Министерства культуры, я, войдя в кабинет, услышал из динамиков тот самый рев и мат. Хозяин кабинета торопливо прикрутил звук, но ассоциативный ряд между хрестоматийной прачечной и министерством культуры уже возник и был непреодолим. Сегодня таких прачечных сотни, а прачек десятки тысяч.

В свое время Юрий Никулин говорил, что был единственным москвичом, который не был в 1991 году у Белого дома. Ваш покорный слуга не Никулин, но готов, поддерживая реноме застрельщика, стать единственным москвичом или россиянином, который даже не считает, а твердо знает, что Шнуров скотина, урод и шпана. Тем более, что разговоры о мнении большинства на меня не действуют: Gangnam style набрал два миллиарда просмотров, а за Христом пошли около ста человек, но в чем разница, понимают все и кто останется в истории еще тысячи лет, а от кого через три года не сохранится даже пыли под башмаками, тоже понятно всем. А те, кто с восторгом слушают Шнурова, стоят в очередях, должны всерьез задуматься, а все ли у них в порядке со вкусом, культурой, теми незримыми составляющими, которые делают человека человеком. Можно сколько угодно убеждать себя в том, что можно есть тухлое мясо и пить воду из лужи без вреда для здоровья, но последствия случатся непременно. Шпана сдуется через год-два, а отрава останется. И неприятное чувство, что кто-то был умнее, был прав. Лучше поберечься вовремя.

НЕБОЛЬШИЕ ИТОГИ ИСПОРЧЕННОГО ПРАЗДНИКА

Испорченный навальной школотой праздник «Времена и эпохи» дает возможность поговорить о произошедшем и еще раз повторить многажды сказанное, но не услышанное. Тем более, что эти сборища будут продолжаться, так же, как это некогда делали участники «Маршей миллионов», пока марши не выродились. Проведя один, они тут же объявляли второй. На последнем «Марше миллионов» было несколько сотен человек, но какая разница?

Прежде всего, надо обратить внимание на важную деталь, которая указывает нам на новый «тренд», который будет только развиваться. Это выход школоты и маргиналов с Сахарова и приход их к ни в чем не повинным людям для того, чтобы заставить последних быть своими союзниками любой ценой. Причем шансов этим людям не оставляется – или ты идешь с ними, или тебя на продажном «Эхе Москвы» и во вражеской «Новой газете» объявляют уродом, конформистом, человеком, не понимающим, что Навальный это наше всё.

Напомним, что вранье Навального об отсутствии звука на Сахарова было опровергнуто еще до начала мероприятия, не говоря уже о том, что даже если это было бы так, он за деньги своих хозяев из АП спокойно мог привезти туда грузовик с колонками – так некогда делывали его соратники. Проблема была в другом. Когда весь город беззаботно веселится и развлекается в центре, проводить где-то за Садовым кольцом свое унылое мероприятие (ну что там может быть нового, что???) это безумие. «Нас не замечают, нас не поддерживают? Заставим! У нас нет праздника – и у вас его не будет!» - именно такая логика была включена. То есть логика шпаны, дурака, хулигана, отвергнутого приличным обществом. «Не хотите со мной водиться? Чистенькие? Умнее всех? Ну ладно, я вам покажу. Я вас заставлю».

У В.Ардова есть рассказ, где дамочка в коммуналке с помощью битья посуды, подливания воды в примус и прочих пакостей заставляет дружить с собой профессорскую семью. Здесь то же самое. Все думали, что шпана Навального, видя, что никакой поддержки нет, угаснет сама. Ничего подобного. Теперь на каждом уличном мероприятии – празднике, дне города, музыкальном фестивале, благотворительной акции - они будут появляться, как сектанты, как наваждение, кричать, оскорблять, провоцировать и портить праздник. Именно так торчок Энтео погубил последнюю еще теплившуюся миссионерскую церковную молодежную работу. Именно так жидоморы, контактеры и прочие опрохановевшие личности пустили под откос все более или менее здравые антилиберальные мероприятия в 1990-е и 2000-е. По точному наблюдению И.Смирнова: «И у Белого дома в октябре 1993 г., и во многих других местах, где поднимались «патриотические» знамена, приходилось наблюдать, как в видеозаписи, одну и ту же сцену. Подходят люди - не митинговые кликуши, а нормальные мужчины средних лет, недорого, но аккуратно одетые, трезвые, с умными лицами. Видят баркашовцев со свастиками. Плакаты про "Беню Эльцина, убирайся в Израиль". Слышат с трибуны что-то в том же роде. Поворачиваются и уходят. Кто-то еще сплюнет по пути». Поэтому, забегая вперед, следует сказать, что полиция просто обязана любой ценой (!) не подпускать их к нормальным людям. Как шпану и хулиганов не подпускают к обычным гражданам и квартирам. Если для защиты граждан сброд Навального придется бить и калечить – это нужно делать. Защищать мирных граждан есть прямая обязанность государства. Пусть даже так, как в 1917 году (см. ниже).

И тут мы сталкиваемся с одной интересной проблемой. Порча праздника адептами Навального, который, кстати, уже от них открестился (Я никого никуда не звал, места не назначал и т.д.) была согласована наверху. Этим, во многом, объясняется поразительно спокойная реакция Пескова «это не наша повестка». Песков прекрасно знает, что происходит и если побоище в Москве в день России (!), устроенное человеком, который всегда позиционировал себя, как врага власти и Путина, не повестка, то что тогда повестка? Варианта два. Или Пескову мешает (пока) пойти к Навальному должность, но она же не мешает ему тихо защищать Полиграфыча, или же он в курсе и прекрасно знает, что все согласовано и под контролем. Ну а то, что сотням людей праздник испортили, так ничего. Просто эти люди попали в жернова взаимоотношений властно-олигархических кругов, а жернова мелют, не разбирая, и сторонников Навального и противников. Главное, чтобы мука была и чтобы Навального вовремя, прямо в подъезде, вынули из этих жерновов – он еще нужен. Поэтому Навальному можно орать про "негодяя Путина", устраивать массовые беспорядки и ехать потом в Барселону, а любой из читателей этой статьи за гораздо меньшее умчался бы на пару лет. Ведь игра это одно, а жизнь другое. Биться на шпагах или кулаках на ринге нормально, но делать то же самое на улице нельзя. С Навальным та же история.

Как бы там ни было, готовность жертвовать людьми во имя «ничего» - ведь цель похода на Тверскую была просто придти и портить праздник, чтобы было заметнее, никаких содержательных лозунгов и внятных целей не было – отчетливо маркирует Навального, как худшее порождение чиновников из высоких кабинетов. И как только их связка с Навальным будет доказана окончательно, с именами и явками, это будет удар по власти, которого она не испытывала давно. И ничто не будет разбирать, кто и как конкретно в этом участвовал. Власть и все. Ибо власть самоубийц, то есть тех, кто, будучи во власти, расшатывает власть в надежде вылететь в Лондон из-под развалин, это конец. А такие примеры уже есть. Если вы увидите в газетах убийственный компромат на некоторых крупных (даже очень крупных) чиновников из окружения Путина, причем компромат щадящий, не очень криминальный, то полезно знать, что в ряде случаев этот компромат заказан … самими чиновниками. Парадокс объясняется очень просто. Они хотят, чтобы их, наконец, выгнали и они уехали навсегда. Им надоело. Но уйти самим нельзя, это может вызвать неудовольствие, а затем репрессии, так что нужно подтолкнуть процесс. Это же самое происходит и в государственном масштабе. Все, что можно было получить от путинской стабильности – яхты, особняки, счета, возможности – они уже получили. Теперь, когда стабильность больше не приносит прибыль, пора зарабатывать на нестабильности, чтобы наконец-то перестать сидеть на скучных совещаниях и переместиться поближе к своему барахлу. Поэтому ставка сделана на Навального. Ну а люди… Что люди? Да ничего. Так.

Теперь о сути бесконечного продолжения акций, хождений, сборищ. Это сборища ради сборищ, давно утратившие содержательность, а, главное, растворяющие любого вменяемого человека в толпе развлекающихся протестом хипстеров и гопоты и, тем самым, лишающие Навального всякой конкуренции. Ведь лозунг «Россия без Путина», не является мыслью или идеей. Сто лет назад «Долой царя» кричали гимназисты, реалисты, торгующие на Невском папиросами дезертиры и митинговая пьяная матросня, но Ленин для активизации протеста пользовался совсем другими категориями. Сегодня лозунги без содержания позволяют собрать на акции всех подряд, главное, чтобы численность была.

Кстати, о численности. Можно было наблюдать, как последние дни Навальный и Винокурова (абсолютно одно и то же) мерялись численностью. Телеграмные «аналитики» гадали – превзойдет? Не превзойдет? Если превзойдет, то на сколько? Ушли на Тверскую именно потому что тут много, а там мало. Смысл, содержание, цели, задачи – все исчезло. А все потому, что главным заказчиком т.н. «протеста» становятся не люди, не страна, не обстоятельства, а СМИ и кураторы из АП. Для них все и делается. Поэтому именно с ними обсуждаются и с ними же и планируются политические провокации, поэтому СМИ всегда на месте провокаций заранее, как пожарник из анекдота, который выезжал на место за полчаса до пожара. Любой митинг это уличное шоу, на котором сотни людей играют роль статистов, как в экранном телешоу. Их обязанность служить задником сцены, а некоторых наиболее активных – декорациями, следить за главными гостями, по сигналу аплодировать, поддерживать тех или других по команде. Слова им давать не положено, их реальное отношение к происходящему никого не интересует, и считают их по головам. Именно поэтому активно и обсуждается численность оппозиционных акций и на этом все обсуждение и заканчивается. То, что значительная часть начинает уходить уже на пятнадцатой минуте после начала, говорит по телефонам, никого не слушает и никак в происходящем не участвует, никого всерьез не интересует. Пришел, тебя посчитали, иди на все четыре стороны, твоя миссия выполнена, Навальный скажет всем, что ты за него.

Еще одна важная подробность. Настоящая политика и, тем более, революция активизирует, среди прочего, самых ярких, лучших, перспективных. Их имитация закономерно выводит на первый план посредственность, худших, тупиц. Это хорошо было видно по интервью Навального проститутке Собчак – ни на один вопрос, даже о книгах, ответа не было, видно по бредням Волкова, по пронизывающей весь «протест» тупости и приколизму, который является главным внешним показателем придурковатости. Что лишний раз показывает, что это все проект власти, вернее того, что по старинке считается властью. Ибо если федеральные (и не только) каналы, которые все контролируются сверху, десятилетиями превращают людей в быдло, причем очень недовольны, когда люди возмущаются (см. историю с попыткой что-то сделать с новогодними передачами – апофеозом пошлости и тупости), то почему бы не включить такую же систему на улицах. Навальный в этом отношении так же идеален для выполнения задачи, как Киркоров. Туп, бездарен и продажен. А что еще нужно сегодня для успеха в «политике»?

НАВАЛЬНОПИТЕКИ

Наша околонавальная "оппозиция", представляет собой довольно любопытное поле для исследований. В ней, на первый взгляд совершенно неожиданно, проявляются черты самых разных социумов и сообществ. Формально, внешне это нечто вроде западников (Чаадаев, Печерин, Тургенев, Кавелин, Белинский и др. сейчас шевелятся в гробах, но мы недолго на этом остановимся), но если приглядеться внимательно, то можно обнаружить, что оппозиция скорее первобытники. Палеолитники и мезолитники. Ибо в логике их поведения, речах, поступках отчетливо видно воскрешение архаических, пралогических, дочеловеческих форм мышления и действия.
Люди
Прежде всего, это связано с тем, что почти вся соседская община оппозиции, особенно ее вождь Навальный, вышли из Интернета. О восстановлении в Интернете многих элементов архаики уже написано достаточно. Прежде всего, это возвращение к коллективному типовому мышлению, отсутствие личностных императивов, функциональная нравственность, когда для каждого значимого момента в жизни выбирается по мере необходимости нужный вариант социального поведения. Или, по выражению М.Мэггериджа «ситуационная этика», «согласно которой наши моральные обязанности определяются не моральным законом или моральным порядком, лежащим в основе всех земных законов, а обстоятельствами, в которые мы попадаем». Свойства пралогического, прачеловеческого мышления, а вместе с тем и общества воскресают в нарочитом стремлении сетевых обитателей к упрощению реальности, к архаизации и примитивизация общения (смайлики, «трололо», «бугага», «упс» «бла-бла-бла» и т.д.) объединяя огромное количество людей, вернее «философствующих дикарей», которые сидят в них и которых раньше не могло объединить ничто. Можно, кстати, обратить внимание, что сюжеты первобытных рисунков или пластики (палеолитические Венеры) были сходны для культур, расположенных на огромном расстоянии от Урала до Ламанша. То есть людей всего мира в понимании той эпохи. Человек становится частью виртуального мира, как раньше он был частью природы. Вместе с этим закономерно растет интерес к оккультизму, мистике, фантастике, неоязычеству – иными словами, магическим формам управления действительностью.
Рисунки
В чем выражается архаичность оппозиции, ее возвращение к эпохе зари человечества? Прежде всего, в сознательной или инстинктивной реконструкции основных составляющих менталитета и бытия первобытного социума. Это политеизм, магизм, магические культовые практики, идолослужение и некоторые другие явления, которых мы коснемся. Прежде всего, обратим внимание на магизм. Магизм, как известно, стремился к овладению силами и объектами природного мира с помощью ритуалов и заклятий с целью получения благоденствия. «Он был более всего заинтересован теми внешними выгодами, которые люди могут извлечь, подчиняя себе видимый и невидимый мир», - писал историк религии, священник А.Мень. Особенно ярко все это видно на примере оппозиционных акций, о чем пойдет речь ниже.
Рисунки1
В ходе эволюции, вызванной протестной борьбой, в оппозиции начинается процесс выделения особой касты – иерархизированного жречества. К ключевым фигурам этой касты, высшему жречеству относится Навальный. Ниже идут остальные – Быков-Зильбертруд, Гудков и пр. Как и положено, в архаической структуре жречества почти нет женщин (например, среди бурятских и тувинских шаманов женщин ничтожно мало), что напрямую отражает маскулинный характер архаических пантеонов. Например, в славянском языческом пантеоне была только одна богиня Мокошь и мы не знаем о женском жречестве древних славян. Поэтому сегодня в структуре оппозиционного жречества в ходе эволюции осталась только сильно изнуренная Собчак и претендующая на эту роль Винокурова. Из двух хилых фигур вполне можно сложить одну более или менее сильную.

Для архаического социума характерен промискуитет, то есть беспорядочные половые связи. Отголоски этого можно видеть в современном политическом промискуитете оппозиции, выражающемся в поразительной неразборчивости в политических связях и многочисленных блоках всех со всеми – псевдозападных либералов с квазирелигиозными националистами, доморощенных фашистов с красносотенными коммунистами и т.д. Однако у некоторых представителей оппозиции промискуитет сохраняется и в реальной жизни – примеры Шендеровича, Лимонова, Собчак убедительно подтверждают это положение. Промискуитет неразрывно связан с политеизмом – политическим многобожием. В оппозиции почитают Сталина, Ленина, Гитлера, Кришну, Гайдара, Пуришкевича, Трампа, Ельцина и других, а также кланяются мелким божкам из АП. На рудиментарном уровне еще существуют остатки древнейшего культа праматери, роль которой из последних сил выполняет Алексеева.

Отличительной чертой первобытного мышления является вера в звероподобных духов, которые управляют всем. В пещерах - местах обитания первобытных людей - обнаружено много рисунков чудовищ с ногами людей и мордами коз, с оленьими рогами и человеческим туловищем. В основе этих рисунков, как полагают исследователи, лежит миф о человекозверях. Сегодня мы можем наблюдать воскрешение этого явления в отношении оппозиции и сетевых хомяков к Путину. Образ Путина во многих рассказах, статьях, репликах соединяется с чертами животных (например, его часто изображают с человеческим лицом, но телом краба или только клешнями краба, также встречаются утверждения, что Путин «змей», «скорпион», «хитрый жук», «вертится как уж»), а затем в ходе эволюции образа он приобретает могущественные демонические черты. Например, Латынина считала, что Путин направил метеорит на Челябинск. Есть также мнения, что Путин устроил мировой кризис, напал на Украину, управляет атмосферой, чтобы срывать оппозиционные акции.

Именно из этих верований в первобытном социуме возникает такое своеобразное явление, как тотемизм. Например, и сегодня тотемизм характерен почти для всех австралийских племен. В его основе лежит вера в то, что то или иное племя кровно связано с определенным видом животного. Тотемными покровителями у австралийцев являются обычно кенгуру, опоссум, ящерица, летучая мышь и пр. Члены тотемической общины, как правило, не имеют права употреблять мясо «своих» зверей в пищу, хотя охота на них допускается как ритуал. Некоторые ученые выдвигали гипотезу, что тотемы - это не что иное, как объекты охоты племени или животные, внушающие особый страх.

Накладывая эти тезисы на слова и действия оппозиции, мы видим почти буквальное совпадение деталей. Для оппозиции Путин (отчасти Медведев) сегодня окончательно стал тотемом, «внушающим особый страх», особенно если учесть, что под Путиным нередко подразумевается не только конкретная личность, но высшая власть, принадлежащая ей. Племя оппозиции «кровно связано» с данным тотемом, поскольку часть племени либо возникла при непосредственном участии тотема (бывшие депутаты, министры, чиновники и пр.) либо, возникнув на стороне, стремится стать тотемом, объединиться с ним, взять у него часть той силы, которой он обладает (Навальный, рвущийся в президенты, свои кандидаты в Госдуму и пр.). Мало того, ритуалы магической охоты на тотем сегодня не предусматривают его реального низвержения или уничтожения, а ограничиваются лишь попытками насторожить и запугать.
Капище
На акциях Навального мы наблюдаем воскрешение магических ритуалов «охоты на тотем» или т.н. «промысловой магии». Жрец (Навальный) выходит на украшенную петроглифами (баннерами) сцену (капище) и начинается выступление (камлание), воспроизводящее сцены охоты. Оно обязательно проводится с максимальной степенью аффектации, с напряжением всех внешних и внутренних возможностей (не случайно, как отмечают исследователи, после камлания бурятский шаман, как и Навальный, обычно лежит в полном изнеможении). Выступление (камлание) включает в себя выкрикивание обрядового магического текста, построенного по традиционной схеме («снесем», «добьемся», «доколе», «хватит», «требуем» и т.д.), а также обязательные заклинания, повторяемые несколько раз и призванные устрашить тотем, магически подчинить его, заставить выполнить просимое. («Мы здесь власть!» «Да или нет!» «Да или нет???!» «Я перегрызу глотки этим скотам!») Иногда производится уничтожение или оскорбление имён и портретов Путина, Медведева и чиновников, ибо, по верованиям участников камлания, портреты и имена наделены магической силой, несут в себе черты первообраза и порча или уничтожение их может нанести вред тем, кто на них изображен или ими обозначен. Подобные изображения сохраняются сегодня в магических практиках некоторых африканских народов и носят название «куклы Вуду», у других архаических народов сохраняются обычаи «избиения идола», если он обманул ожидания.
Камлание
Итогом камлания нередко становятся жертвоприношения, как важнейший элемент ритуала, призванный задобрить или устрашить объект промысловой магии. В древности это были продукты, зерно, молоко, скот, а во многих архаических культурах также и люди – пленные, дети, близкие. Оппозиционные камлания также нередко завершаются или сопровождаются жертвоприношениями. Сдаются (жертвуются) деньги, совершаются человеческие жертвоприношения – т.н. «узники Болотной», брат Навального, попавшие в КПЗ, автозаки и пр.
Жертвоприношения
Магическое мировоззрение убеждено, что высшую силу можно заставить подчиниться. Нужно лишь найти ключ, слово, действо - и все будет в руках совершителя ритуала. Поэтому большинство участников оппозиционных митингов и их лидеры искренне считали, что после этих митингов власть должна перейти к ним, а Путин или Медведев должны уйти, поскольку магический ритуал «свержения власти» был совершен правильно и в необходимых подробностях. Когда этого не происходит, возникает осознание того, что в ритуалах была допущена какая-то ошибка (ибо, если все правильно, действие, согласно магическому воззрению, совершается автоматически) и их начинают регулярно повторять в надежде добиться идеально точного соблюдения всех обрядов и произнесения всех заклинаний, чтобы магическое действие, в итоге, принесло результат. Если же учесть приведенное выше утверждение А.Меня, что «магизм был более всего заинтересован теми внешними выгодами, которые люди могут извлечь, подчиняя себе видимый и невидимый мир» и вспомнить пиар, деньги, гранты, заманчивые предложения, поступающие лидерам оппозиции (жречеству) после акций, то сходство становится буквальным.
Охотничья магия
В целом атмосфера навальных акций вполне соответствует описанию коллективных ритуалов первобытных людей. Современный исследователь пишет: «В восторженном опьянении, которое вызывали коллективные ритуалы, люди кружились в такт ударам первобытных барабанов; все обыденное переставало существовать, казалось, что душа летит далеко и освобождается от гнетущих пут. По существу, это была попытка механическим путем обрести духовную свободу и могущество…». Комментарии здесь излишни.
Пляска
Какие еще архаические черты, наблюдаемые в оппозиции, можно отметить? Д.С. Лихачев отмечал, что «это враждебное и настороженное отношение к окружающему миру, воспринимаемому как угроза, примитивно-охотничьи приемы деятельности, бродячая жизнь… общее потребление и т.п.» Все это мы также неоднократно наблюдали – агрессию по отношению к «не своим», бродячую жизнь, общее потребление финансов и алкоголя и пр. Примечателен отмеченный еще Спенсером («The Principles of Sociology») консерватизм первобытных людей, которые живут традицией, догмой обычая, требуя от всех не индивидуализации, а ассимиляции. «Склонность принимать чужую установку, несамостоятельность и неспособность субъекта к спонтанному психическому акту, инфантильные формы поведения — таковы те психические факты, которые подготовляют почву образованию сложной сети коллективных представлений». Те, кто видел митинги болотных и видел их в Интернете, думаю, не потребуют специальной расшифровки приведенного выше положения.

Таким образом, можно видеть, что оппозиция довольно интересный материал не только для политологов, но для палеоантропологов и этнографов. Можно написать целую работу. Интересно было бы посмотреть у Навального надбровный валик, померить челюстно-лицевой угол и прочее, чтобы понять – началась уже реэволюция или еще нет и как скоро он начнет зажигать огонь палками, изготавливать рубила, сверлить и шлифовать каменные топоры и заниматься охотой и собирательством?

ИНДИКАТОР

История с Серебренниковым (см. http://boris-yakemenko.livejournal.com/605926.html ) оказалась очень хорошей лакмусовой бумажкой для сделочных патриотов типа ресторанного вышибалы Прилепина и шизофреника Проханова. Все знают, что эти два персонажа очень православны и очень патриотичны. И ничего, что один был и остается в лимоновских фашистах и приятелях Навального, а второй брал деньги у Березовского и писал подобострастные поздравления Бушу с избранием. Оба поливали грязью Путина. Оба лютые враги либералов (к этому мы еще вернемся). Потом их удачно перекупила власть, для которой перекрашенный предатель просто подарок. В спину не ударит, со всеми перессорился, готов на все, безопасен и управляем на сто процентов. По указке лает на кого надо, а чуть что – ему есть что предъявить. Поднял старые номера газет «Лимонка» и «День» и все.

И вот оба кинулись на защиту Серебренникова. Один даже сравнил его (а также группу «Война», которая стены пачкает матом) с Есениным и Маяковским. С этим можно согласиться лишь в одном случае -
пусть Серебренников будет последователен и застрелится или удавится. Казалось бы, где Серебренников и где эти проханово-прилепины. Не просто в разных окопах, а на разных полюсах, никакой пуле не долететь. И вдруг оказалось, что это опять одна компания.

Как же так получилось? Напомним. Проханов и Прилепин в 1990-е годы составляли корпорацию т.н. «патриотов» (фашисты, коммунисты, сектанты, шпана, гопники), которые монополизировали право «бороться за Россию». На этом основании они проклинали режим Ельцина, либералов, «боролись», писали, выступали, метали громы на их головы… Но при этом наблюдалась интереснейшая картина. При всей открытой ненависти к режиму они не только не несли никаких потерь, но не вылезали из либеральных СМИ и с либеральных телеканалов. То есть спокойно сосуществовали с противником и не просто сосуществовали, а существовали на его территории. Это как если бы в деревне военного времени с одной стороны улицы в крестьянских домах квартировали бы каратели Оскара Дирлевангера, а с другой – партизаны отряды Ковпака. С утра бы они расходились воевать, а вечером, вернувшись из боя, мирно бы ходили друг к другу в гости, закусывали, играли в карты. Как же проханово-прилепиным это удавалось? Почему то здесь, то там – на мероприятиях, в кабачках, на передачах - их можно было видеть вместе с «врагами», причем не держащих друг друга за горло, а спокойно выпивающих, закусывающих, болтающих, добродушно смеющихся? Все очень просто объясняется.

Во-первых, олигархи их всех вместе и создали. Проханов с Березовским подписывали письма против Путина, Березовский кормил и Проханова и многих других собственных врагов. Прилепин на деньги других олигархов и чиновников от власти был непримиримым борцом с олигархами и чиновниками, а потом, когда фашизм и большевизм стали неприбыльны, продался с потрохами одному крупному кремлевскому чиновнику, которого показушно ненавидел (этому же чиновнику продался и Проханов). И был назначен «писателем» (книги которого, как водится, никто не покупает, но какая разница - деньги все равно дают), а также патриотом Новороссии. Именно благодаря вышибале Прилепину, а также Проханову весьма трагическая тема Новороссии была профессионально опошлена, испакощена и надоела. Возможно, это и была главная задача, тогда она успешно решена.

Во-вторых, весь этот паноптикум был не только не был враждебен либералам, а наоборот. Он был им нужен, как воздух. Нужен именно для того, чтобы демонстрировать весь ужас, безысходность и маргинальность российского патриотизма. «Не хотите реформ, - спрашивали либералы у сомневающихся, - не хотите поддержать Гайдара, Чубайса, Ельцина? Не хотите в Европу? Милости просим полюбоваться на «патриотическую корпорацию». Правда, хорошо? Ну что, хотите туда? В ту, «другую» их лимоновскую Россию? Пожалуйста». А поскольку пятого угла не было, обалдевшему простолюдину, хоть и понимающему, что «оба хуже», но выхода не имеющему, приходилось выбирать между Прохановым и Чубайсом и в отчаянии в худшем случае прибиваться к либералам, ибо в то время пойти к «патриотам» было открытым диагнозом. А в лучшем успешно выращивать в себе наплевательское отношение ко всем скопом, и эта школа до сих пор хорошо видна по явке на выборы.

То есть их главная заслуга состояла в том, что именно они сознательно и последовательно дискредитировали и опошлили все те действительно патриотические понятия, образы, ценности, которые люди могли бы противопоставить либеральной клике. Именно они лишили тысячи людей оружия в борьбе с либералами и поэтому эти люди неизбежно проиграли. Именно они ежедневно доказывали известную максиму, что «патриотизм последнее прибежище подлеца», а также проходимца и жулика, именно они поставили через запятую понятия «патриотизм», «антисемитизм», «фашизм», «сталинизм», «мракобесие», «погром», «косность», «тупость» и отголоски этого ряда мы слышим до сих пор. Поэтому неудивительно, что газета «Завтра» продавалась абсолютно свободно, фашисты типа Лимонова-Савенки постоянно торчали на телеканалах, акции шли с размахом. По точному наблюдению И.Смирнова: «И у Белого дома в октябре 1993 г., и во многих других местах, где поднимались «патриотические» знамена, приходилось наблюдать, как в видеозаписи, одну и ту же сцену. Подходят люди - не митинговые кликуши, а нормальные мужчины средних лет, недорого, но аккуратно одетые, трезвые, с умными лицами. Видят баркашовцев со свастиками. Плакаты про "Беню Эльцина, убирайся в Израиль". Слышат с трибуны что-то в том же роде. Поворачиваются и уходят. Кто-то еще сплюнет по пути».

Поэтому абсолютно закономерно то, что «державник», «коммунист» и «сталинист» Проханов получает вместе с самыми отъявленными «постмодернистами» из рук либералов и олигархов премию «Национальный бестселлер» (с ее помощью в то время наиболее активно разрушали именно русскую литературу и утверждали либеральные стандарты). Понятно, почему семь лет он в своем заборном листке печатает Белковского – одного из самых непристойных либеральных деятелей, открыто созданного Березовским. Почему его печатает одно из самых либеральных издательств «Ад маргинем», почему на презентациях у Проханова выступают адвокаты Ходорковского, почему Проханова отчаянно защищает и рекламирует либеральнейшая «Независимая газета» Березовского. Он то, Березовский, один из главных идеологов 1990-х и «разрушителей империи», прекрасно понимал, как мощно такие «патриоты» укрепляют ненавистный режим. Поэтому заслуживают наград и всяческого уважения.

Потом, когда атмосфера стала меняться, а, главное, стало худо с деньгами, они побежали брататься к вчерашним врагам, к ненавидимой власти, то есть опять же не к власти, а к деньгам, которая «врагов» стала скупать оптом – так дешевле (Шаргунов, Лимонов, эти двое и т.д.). То есть «патриоты» действовали точно в либеральной координате, озвученной некогда редактором либерального «Огонька» Лошаком: «Наше требование демократических перемен это всего лишь естественное расширение пространства комфорта, окружать которым мы себя привыкли». (http://www.colta.ru/docs/3395). И принадлежность к тем, кто купил (а тот самый чиновник, которому продались Прилепин-Проханов, лучший друг Серебренникова, кстати) оказалась важнее, чем горы лжи, которые они городят каждый день для горсточек своих маргинальных почитателей. Им позвонили и сказали «Давайте, защищайте, слышите??? И попробуйте пикнуть – снимем с довольствия и будете следующие».

Как с наркоманом Цориноновым – Энтео. Давно вы о нем слышали? То-то. А ведь раньше из экрана не вылезал, у Соловьева выступал. Кончилось финансирование – кончился и торчок. Нихт брюква – нихт арбайтен. А Прилепина с Прохановым копнуть – такое вылезет… «Цензура – не давать художнику деньги на эксперименты». (https://life.ru/t/звук/923267/sieriebriennikov_tsienzura_--_eto_nie_davat_khudozhniku_dieniegh_na_ekspierimienty) говорил Серебренников, но могли бы сказать и те двое. То есть весь «успех» их «творчества» это только количество денег на литературных редакторов (Прилепин сам вообще не пишет. Вернее, то что он пишет сам, лучше не видеть. «Россия должна напряжиться» - это его шедевр), на рекламу, на затыкание глоток недовольных и т.д. Стоит обрубить финансирование (как с Энтео или Гельманом) и через месяц о них не будут знать даже в соседнем подъезде. Поэтому они и вступились. И будут вступаться. Потому что либералы их вырастили и они им по гроб обязаны. А донбасская трескотня, рванье заранее надорванных рубах за Россию, духоподьемные текстики это просто лохотрон. Кто-нибудь да купится.

Хорошая история. Показательная. Даже если своего приятеля отобьют дружки из власти, уже все не зря.

РАЗМЫШЛЕНИЯ ПО ПОВОДУ

Прошедшие в Москве гуляния, организованные борющимися властными группировками с помощью Навального, показывают, что кое-что не стареет (и это хорошо), а кое над чем надо бы подумать.

Во-первых, школота как двигатель революции это очень смешно, но и очень показательно. Эпоха Крестовых походов закончилась трагическим «крестовым походом детей», Гитлер, когда все было уже ясно, в марте-апреле 1945-го послал спасать «Тысячелетний Рейх» подростков из гитлерюгенда. Навальному приказали втягивать в свою историю школьников – значит, дело дрянь совсем. Нет более уязвимого места любого политического процесса, чем использование детей. Кроме того, школьник, увлеченно «топящий» на митинге за Ельцина, Гайдара и 1990-е, которых он не видел, это жалко и глупо. И еще не менее важно то, что они хотят движухи, а не Навального, Димона или борьбы с коррупцией. У них нет идей. Помните историю из фильма «Освобождение», когда такой же «борец» в Берлине стреляет в нашего генерала из винтовки. «Отправьте его домой и пусть мать ему всыплет как следует», - говорит генерал. Вот здесь то же самое. Максимум, что можно сделать. А человек, которого можно перевоспитать всыпанием, пусть сначала подрастет, а уж потом…

Во-вторых, протест со смузи в формате прогулки между суши-барами сохранил свою актуальность. Протестовать по-прежнему очень легко. Вышел на Тверскую и за разговором побрел до Охотного ряда. И попротестовал и размялся. Ну а если ты действительно хочешь продемонстрировать свое вольнодумство, то можно написать на листочке что-то не очень обидное для Путина, но с намеком (на всякий случай) и идти с листочком. Или одеться как карикатурный охотнорядский половой – штанишки от пижамы, смазные казацкие сапожки, тоже протест. Можно посмотреть на фото внизу.

Ну а если ты человек уж очень рисковый, можешь даже налепить на памятник Пушкину гневную бумажку – поэт все равно не возмутится. Настроение праздное, потешные «баррикады» из лавочек на бульварах, где «протестанты» не прячутся за баррикадами, как обычно, а сидят впереди прямо на баррикаде. Это как если бы солдаты перед боем вылезали бы на бруствер окопа. Риска никакого совершенно, именно этим и объясняется удивительная смелость «восставших». Сюда же можно отнести традиционные замшелые назойливые протесты Госдепа. Эй, любители Трампа из СМИ и Госдумы, вас это не пугает? Ведь ваш друг должен во всем поддерживать российскую власть.

В-третьих, сам «проект Навальный» со своей коррупцией никому не нужен – показателен твит снизу.

А когда главшпану замели, то за него вообще никто не впрягался, к отделению полиции не бегал и в пикете не стоял. А зачем? Все знают – сейчас позвонят из Белого Дома или АП (Навальный всю акцию с ними, как говорят, был на прямой связи) и его отпустят. Да и как можно впрягаться за человека, который бесконечно лжет, предает сторонников и ходит с вымазанным зеленкой лицом. Ну, кто за эту заляпанную рожу в здравом уме и твердой памяти пойдет рисковать собой. Время «политзаключенных» кончилось.

Серьезнее другие. Многие комментаторы происходящего, не сговариваясь, отметили, что случившаяся провокация есть прямое следствие уничтожения молодежной политики (а вместе с этим и любой сознательной молодежи). Вспомнили уже совсем по- другому движение «Наши», которое, если бы было, не пустило бы любителей смузи, суши и Навального ни на одну из площадок (как это было некогда на Триумфальной, где только полиция удержала «Наших» от стремления физически разделаться с оппозиционной гопотой). С 2000 до 2012 года «Идущие вместе» и особенно «Наши» создавали тренды. Именно они легитимизировали власть и Путина (особенно в начале 2000-х) в глазах молодежи. Они создали «моду на Путина» и моду на политику вообще. Молодежные уличные акции начали именно они, и нет такого формата, какой бы они не испробовали и не применили.

Это полезно помнить всем бродящим за Навального – они уже вечно вторые. Это была движуха без отрыва от политики и ключевых фигур, движуха вокруг политики и Путина. Они ухитрились сделать его главным мотором этой движухи, молодежным брендом. На их фоне оппозиционная шпана казалась особенно беспомощной и ничтожной. Их реально боялись, так как понимали – эти остановят, эти не уйдут. Именно поэтому все скандалы вокруг «Наших» и их лидера пришлось просто выдумывать – им нечего было предьявить. Именно поэтому они выдержали многолетний совершенно остервенелый напор либеральных СМИ. Не нынешних либерально-кремлевских СМИ, а тех, олигархических. Навальный со своей школотой не выстоял бы и трех дней.

Эти выдержали. У них была идея. Они работали в военной Чечне, они были в воюющей Осетии, в антироссийской Прибалтике, они не боялись. Поэтому возникло сначала недоумение, а потом и испуг перед «Нашими». Они были гвоздем в стуле, единственные не предатели. Власть, прекрасно зная, кто именно и откуда и за сколько заказывает лживые статьи про «Наших», стала парадоксальным образом верить этим статьям. Когда вокруг стало мельчать, а «Наши» продолжали оставаться прежними, они испугались. Слишком хорошо все получалось. «Эдак он на самом деле найдет», - как говорил некогда один вельможа из «Очарованного принца», глядя на успехи безвестного гадальщика. Перед ними оказался феномен, который они сами не понимали, хотя им казалось, что понимают.

«Наших» не стало. Вместе с ними не стало вменяемой, мотивированной молодежи. С 2012 года для молодежи не было сделано ничего вообще. В результате молодёжи стало просто некуда идти. Не за отбитым Залдостановым, не за дебилом и перевертышем Прилепиным и не за торчком Энтео же. Власть не подумала, что лишив молодежь «Наших», первым нужно что-то предлагать – энтузиазм и желание что-то делать, «двигаться» никуда еще в то время не делись. Но молодежь морили пять лет в надежде, что она выморится, денется, а то, что останется, будет ходить только на «Бессмертный полк», и на фестивали в честь годовщины Крыма и окончания Смуты. Галстучки, брючки, все ровненько, чисто, опрятно, на сцене третьесортные звезды отрабатывают гонорары, потом шарики в небо. «Уррааааа!» Думали, что если молодежь не замечать, то ее и не будет. А она есть. Вот бродит по бульварам, прикалывается. Против Димона, фигона, всех подряд.

Якеменко был плох. Оклеветали, оболгали, вздохнули, когда ушел. И сами отдали молодежь Навальному. Дебилу с оловянными глазками, оффшорами, судимостью и бессрочным пропуском в АП. Сами отдали, повторим. Полегчало? Это то, чего хотели? Тогда цель достигнута.
Распишитесь в получении.

ДОСТАЛИ...



В лесу поймали мальчика, выросшего в семье дятлов.
Мальчик всех задолбал...

Хватит Навального.
Кто там его хозяева в АП, в Белом доме – хватит нам совать Навального! Уймитесь! Надоел этот тупой пошляк! Нас всех тошнит, как говорил Хармс. Найдите ему место на эстраде, сделайте его писателем, режиссером, депутатом (шпану Прилепина и Шаргунова с дураком Серебрянниковым же сделали) и пусть пляшет, рисует, пишет, ставит, заседает, благо уметь делать все это сегодня уже не нужно. Вы дадите ему много-много денег, депутатский значок, снимете для него здание для театра, будете отправлять его на фестивали, заказывать про него восторженные статьи в СМИ, будете сами покупать и читать его книги, смотреть его спектакли, читать его законопроекты… В общем, будет еще одни прекрасный междусобойчик, в который вы превратили уже почти любое общественное пространство.

Наше современное политическое поле и так уже давно напоминает швейковский портрет императора Франца-Иосифа первого, который до неузнаваемости загадили аполитичные, возможно немного подвыпившие мухи. Не нужно сажать на него еще одну такую же помойную и переливчатую – она уже не сможет на этом поле стать заметной. Мы уже давно все поняли. Он ваш, вы его вырастили, финансируете, курируете, снимаете ему фильмы с разоблачениями и пишете статьи, спасаете этого мелкого, классово близкого, уголовника от тюрьмы… За это он с вами борется, а потом перед вами же отчитывается – сколько денег и на что потрачено, сколько сообщений в СМИ, сколько перепостов, лайков, просмотров. Все всё понимают, так что вполне можно успокоиться.

Мы понимаем и еще одну важную вещь. Почему они этого не сделают. Почему даже если вся страна отвернется от любых экранов, заткнет уши и заколотит газетные киоски, они будут, словно в бреду, продолжать его тиражировать, поддерживать, развивать, накачивать деньгами. У них других нет. Из всего огромного многотысячного общества, где есть самые разные люди и подавляющее большинство из них не хуже Навального, был выбран тот, кто является сублимацией протеста в их понимании. Тупой как дерево, солдафонски исполнительный, осторожно-оппозиционный, с лицом, как стертый пятак, бессмысленными стеклянными глазками, разговаривающий заштампованными речевками, вороватый и жуликоватый… А, главное, абсолютно безопасный, не способный повести за собой никого. Его невозможно опозорить, заставить стыдиться или стесняться, так как он не знает, что это такое.

Зато можно заставить выполнять все, что угодно. Уже удалось – раз – с его помощью уничтожить любой содержательный протест. Также – два – удалось превратить в посмешище и балаган борьбу с коррупцией. Три – сейчас им успешно ведется работа по легитимизации особняков и латифундий отдельных скромных госслужащих и успехи несомненны. И, наконец, четыре - важнейшая задача – дискредитируются выборы Президента. Сейчас этот «дуда, разлада и нефирь», как сказал бы Иван Грозный, успешно сделает выборы безальтернативными, истребит и дискредитирует конкурентов, после чего заорет о безальтернативности выборов. Ну как тут не поддержать.

Кроме того, они категорически против любой конкуренции. Все представления о демократии, рынке, свободе слова и прочем вмещаются в нехитрые формулы: «демократия – это когда все подчиняются», «рынок – это когда конкурент отстрелян и все теперь обязаны покупать мой хлам», «свобода слова – это когда показывают меня, а не его», а свободная пресса получается несложно, путем вычитания из общей суммы всей несвободной. Поэтому из своего протеже они делают единственного оппозиционера. Проверить это несложно любому – надо попробовать раскрутиться с теми же навальными лозунгами и посмотреть, как Навальный с хозяевами начнет его валить. А еще лучше, где-нибудь невзначай треснуть Навального по уху и немедленно загреметь в тюрьму по всей строгости закона. Так и будет, так что лучше не рискуйте, ибо нельзя его трогать. Так каждый будет единственного оппозиционного кандидата от власти по уху трескать – вся оппозиция изойдет, навальных не напасешься. Помните историю с торговцем битой мордой Кашиным? Помните, кто за него, оппозиционного нашего, впрягался? Так-то. А это вам не полтинничная телеграм-проститутка Кашин. Это будущий хозяин публичного дома, как минимум.

В общем, хватит Навального. Мы все понимаем.
Поймите и вы, наконец.

БАЛАГАН-РАССЛЕДОВАНИЕ

«Расследование» «проекта Навальный» против Медведева отшумело. Все в выигрыше. «Проект Навальный» снял свою порцию лайков и упоминаний и вновь выставлен «борцом». Воспряла забытая болотная гопота: «Наш-то!!!» Медведев тоже не в накладе – с гордым, но слегка обиженным видом не комментирует (за него трудится зазноба) и принимает соболезнования – страдальцев у нас любят так же, как и борцов. Сквозь обиду нет-нет да и промелькнет ленинский хитрый прищур – теперь то точно не отставят, не пойдут же они на поводу у этого, с оловянными глазками. Телеграм-болтунам тоже занятие – искать подоплеку и соревноваться «кто кого переврет». СМИ и их кураторы тоже довольны: народец, с одной стороны, слегка отвлекли, а с другой еще немного привычнее сделали мысль о том, что особняки и яхты и слуг народа это неизбежное следствие ревностного служения и, значит, очень скоро все это будет просто легализовано.

В этой истории интересны два момента. Нарастание борьбы между особняковладельцами, которая дальше будет только обостряться. Не случайно Навальным, как грязной тряпкой, бросились в Медведева. Раньше-то им, помнится, кидались во всяких депутатов Думы. Понятно, что Навальный пешка – ему все предоставили, за него все сняли, ему осталось только озвучить. Туповатому Навальному это все, разумеется, очень нравится. Ему кажется, что это он «разоблачает» и «срывает маски», а его заказчикам хочется, чтобы он именно так и думал. Потому, что когда противоборствующие группировки помирятся, Навальный ответит за всех. «Я - зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел… Я беру недорого: сто двадцать рублей в месяц на свободе и двести сорок — в тюрьме. Сто процентов прибавки на вредность». Именно так при отступлении немцы шлепали полицаев – отработанный материал.

Любопытно и то, что показывают с помощью этих оловянных глазок. Не неэффективные контракты, не невыполненные поручения Президента, не чудовищную некомпетентность, а особняки, латифундии, угодья и вотчины. То есть то, что наиболее понятно обывателю. Идет игра на рудиментарных в наше время чувствах оскорбленной справедливости, возбуждается отвращение к вороватому начальству. То есть те, кто давным-давно забыл о людях, в чьей житейской схеме людей, народа нет вообще или он есть только как нытик и помеха на пути к Куршевелям и Майамам, продолжают использовать и будоражить тех самых людей. Будоражить в надежде, что этот расходный материал еще пригодится, что этим худым черноземом еще можно удобрить очередное поле чудес. Казалось бы, если творится такое, есть материал, ну так восстанавливай справедливость. Направь, Навальный, материал в ФСБ. Напиши Путину, благо у тебя в АП полно приятелей, которые передадут. Но речь не идет ни о каком восстановлении справедливости. Кто-нибудь сомневается, что бескорыстный борец с Медведевым получил только что за фильмец несколько миллионов? Вот то-то и оно.

И еще одна деталь очень интересна. Деталь, которая показывает, что в дешевом балагане имени Навального участвовать нельзя. Обратимся к уже использованному примеру. Представим себе ситуацию. Некая область захвачена врагом. Фашистами. Устроена комендатура, какой-нибудь обер-лейтенант Мюллер назначен комендантом (бургомистром). Он, в свою очередь, назначает из местного отребья полицаев и старост, которые вешают, жгут, насилуют и грабят. Люди в селах и деревнях стонут под оккупантами, но ненавидят старост и полицаев, а коменданта словно не замечают. Возникает партизанское движение, партизаны приходят и убивают старост и полицаев, а бургомистра не трогают. «Смерть предателям» кричат и те и другие, но ни слова не говорят о фашистах, о Мюллерах. Наконец приходит советская армия … но казнит опять же старост и полицаев, не трогая начальство, которое из окошка спокойно наблюдает, как предателей вешают на площади. Вновь вернулась и установилась советская власть, а комендатура с фашистом Мюллером и администрацией все равно тут как тут, стоит на краю площади, только снят у входа флаг. А внутри кипит работа: Мюллер с партайгеноссен, посмеиваясь, усердно вербуют все новых и новых соратников, дают оружие, платят, а полицаи и старосты жгут, насилуют и грабят. А люди стонут, а партизаны приходят, а советская армия… и т.д.

Возможно такое? Конечно, нет. Любому, кто когда-нибудь полол грядки, едва ли нужно объяснять, почему. Не вырвал корень – сныть и лебеда вырастут снова не менее пышно. Не прибил начальство – проведешь годы в борьбе с его подчиненными. Симптоматическое лечение болезни есть самый прямой путь к неизбежной гибели, это вам скажет любой санитар со «Скорой помощи».

А теперь посмотрим на странности разоблачений? Неужели Медведев не знал, что бяка Навальный готовится подложить ему эту худую, похожую на гончего пса, свинью? Собирался компромат, над владениями Медведева летали дроны, которые почему-то никто не трогал – это никого в органах не насторожило? Для чего тогда ФСБ? И это не единственный вопрос. Кто давал и дает деньги на акции оппозиции? Кто печатает баннеры, плакаты, листовки? Кто организует рекламные раскрутки этой публики в СМИ – ведь одним звонком можно отправить Навального в информационное небытие - там это делать умеют. В свое время именно так, замолчав, справились со всеми успешными, революционными проектами «Идущих вместе» и «Наших» типа «Детских миров» в Чечне. Кто приказывает их приглашать в эфиры? На чьи деньги хорошо живет, разъезжает по стране и Европе нигде никогда не работавшая оппозиционная шпана? На чьи деньги живет «New Times», который никто не читает? Кто кормит Муратова, Венедиктова, Альбац?

Ответы на эти вопросы не знает медведевское окружение? Знает. Не знает, кто организаторы и заказчики? Знает. Что же мешает тогда уничтожить Навального вполне официально, через суды и спецслужбы? Есть восточная сказка. У одного человека в доме завелись мыши. Чтобы избавиться от них, он подобрал где-то бездомного ободранного кота. Глупый кот за одну ночь истребил всех мышей; наутро хозяин, видя, что больше никто не будет причинять ущерба его запасам, выгнал кота на улицу из уютного дома, где были мягкие подушки, теплый очаг и блюдечко с молоком... Медведев умнее кота!

Мало того, скорее всего он с организаторами в прекрасных отношениях. Во-первых, самим обиженным уничтожать кого-то тоже не привыкать. Во-вторых, хозяева Навального людишки, очевидно, не слабенькие. Поэтому лучше дружить. Именно так и именно поэтому можно было наблюдать многих белоленточных и запутинцев после очередного противостояния за одним столом в «Жан-Жаке». Мирно закусывали, посмеивались, обнимались. Хорошо известно, что многие «враги Кремля» типа Кашина на ставке в АП и наоборот. Поэтому им удивительным образом (как в данном случае) все сходит с рук, а вот авторам перепостов не везет. Но должен же кто-то отвечать? Думаю, многие помнят, кто в истории с губернатором Москвы Ростопчиным и юношей Верещагиным ответил жизнью за вступление французов в Москву. А кто не помнит, угадайте с первого раза.

Угадали? Вот здесь будет то же самое.

ПЕРВЫЙ ПОШЕЛ

Подонок из вражеской «Новой газеты» Бабченко сбежал из России.
Подонок Муратов, который его кормил и поддерживал, остался и обслуживает Белый дом. Хозяева и Муратова и Бабченко тоже тут. Хорошо бы они сбежали все вместе. И прихватили Прилепина (кстати, Прилепина от Бабченко отличит только очень опытный глаз – просто близнецы. Подворотня равняет). А еще лучше, оказались для начала эти двое в тюрьме. Надолго. За все, что они сделали. Это, на самом деле, критерий. Пока подонки Муратов и Бабченко и такие же, как они, не будут сидеть, нечего ждать перемен.